選擇單調

子沫

看到一段關于蔡志忠的生活方式，很特別：褲子，汗衫，外套，同樣款式，一買就一打，連顏色都不變，從不穿襪子，因為感覺影響靈感。一切簡單得不能再簡單。

他不喜歡應酬，來北京，除了必要的應酬，就呆在賓館里畫畫寫文，他最長的記錄是42天沒下樓。創作中國古典文化的那兩年，他呆在日本，沒見任何朋友。他的觀點是：呆在原地，就是天下；呆著不動，可以懷抱天下。而且，他對金錢的態度也很特別。三聯賣他的書很多年，他的版稅累積很高，但他一點不急著都拿到手，而是來北京時就支取幾萬元花，其他的就存在出版社，不著急。錢夠花就行了，都拿在手里不是負擔嗎？

跨界設計師歐陽應霽，很時尚，但他對時尚穿著的定義是簡單，永遠是白T和黑褲，自己設計T，一次做很多件，白T的區別也只是領口的區別，很簡單。簡單的東西穿不膩，永遠不會過時。

最近在看揚之水的《讀書十年》，厚厚的3大本，也就是流水筆記，編書、看書、走訪的小流水帳，但看得我不斷唏噓、感動。她的生活相當簡單，業余就喜歡逛北京小胡同淘舊書，看到一本好書激動不已，她所做的幾乎都是與書相關的事，那一代文人，做事情單純認真，簡單得像白描畫，特別清雅，旁人看著都有一種舒適感。后來，她離開了《讀書》，去社科院專業研究古典器物，走一條細分得無比偏門的領域，生活越來越簡單了。簡單才能盛放。

聽過一場中國最美圖書的設計者朱贏椿的演講，他說自己也有過短暫的困惑，但某一天，他想明白了：“住在校園里，房子很小很小，每天4點起床，走在校園里就感覺很幸福了，小房子也沒關系啊，我也不怎么吃肉、吃高檔西餐，后來發現，真的花不了什么錢，決定就這樣生活了，潛心做想做的一件事，人一用心，氣質就不一樣。”

現代人的生活是越過越復雜的，因為選擇多了， 看似豐富，實際是一種龐雜和浪費。

比如說晚上的休息時間，可以選擇的方式太多了，吃飯、喝酒、會朋友、K歌、看電影、逛商場、上網、看電視，電視頻道越來越多……很豐富，但是越是這樣，越是顯得支離破碎。很多人的時間都被碎片化了，總感覺時間不夠用，其實什么也沒做，卻感覺很累。如果不開電視，不開電腦，拿起書，少見一些無關緊要的朋友，少參加一些所謂的局，時間是不是多很多？生活是不是簡單許多？國外一些有教養的人家，家里是不擺放電視機的，有，也只是小孩偶爾看看，絕對不能成為生活的主導。在他們看來，這么弱智的東西，如何能引導他們的生活？

日系的文化中，有一種光澤是我們所丟失的，那就是簡單。小津安二郎的片子相當簡單，被人稱為“茶味導演”，沒有任何爆破眼球的畫面，也沒有夸張的表情，清淡得不像電影，但他是電影大師，影響了很多人。他說：“曾經很多人問我：‘你為什么不拍一些不一樣的東西？’我說：‘我是開豆腐店的，讓我去做咖喱飯，不可能好吃。’我只拍簡單清淡的風格。”

偶爾想放松一下時，有朋友推薦我看《面包和湯和好天氣》這樣簡單的劇集，沒有任何情節：一家小小的店開在街道轉角，有很好的陽光，就是做面包和湯，溫暖堅持，做到最好，慢慢地改變著周圍人的氣場，就是做一家很簡單的店。用心做足。一位智慧的人說：“我不懂商業，但我總覺得做大做強是不對的，做小做好才是對的。把簡單做足就好。”有些人能夠成功，是因為簡單，沒想太多。

我自己走過歲月，生活有意識地越來越簡單了。業余時間盡量選擇單調，因為感覺時間浪費不起。沒有閱讀習慣的人，從某種意義上來講，就少了與某種簡單生活的聯結，是很可惜的事。或看看喜歡的電影，看看書，陽光好的周末，曬曬被子，煲煲湯，不想往人多的地方擠了，也不想逛商場了，因為有那么多我不需要的東西。關于不需要，我真的有話講，很多東西都在更新換代，比如電視、手機、衣物面料，商家造就時尚名詞就是為了刺激消費，一句“我不需要”就夠了。我家電視用了好多年，我真的不需要那么超大屏；房子，住舊房子更讓我有安全感，至于裝修，我十幾年前的理念用到如今都是時尚：不吊頂、不包門、沒有雕龍畫鳳，簡單為上；家具也用了十幾年，原木色很樸素，時間一長更顯沉淀，沒有任何復雜；我家最多的是書，植物和杯子，倒無意中成了另一種時尚。我看重的是能改變心情的小事。很簡單。

簡單回報給我的，是更多的簡單，我屏蔽了太多的垃圾信息和不需要的信息，還有那些令人討厭的沒有任何意義的事。

（摘自《深圳青年》）（責編 懸塔塔）