陶旭駿
近期,軟銀總裁孫正義在接受采訪時表示,倘若美國監管者批準軟銀收購T-Mobile美國,他將掀起“大規模的價格戰”。孫去年剛剛收購了美國移動運營商Sprint,他表示,如果能將美國第三和第四大移動運營商合并,就將獲得足夠的規模與AT&T和Verizon電信展開競爭。這將軟銀成為國際領先跨國運營商的野心展露無遺。
孫正義曾說“先爭取覆蓋面,再進行深度挖掘”。從軟銀寬帶,到軟銀移動,他采用了完全相同的套路:價格戰——用戶數量快速擴展,取得市場地位——降低采購成本、獲得最好的合作伙伴(蘋果)——取得成本優勢后繼續價格戰,擴大用戶規模。直到他判斷價格杠桿效應不顯著,用戶接近飽和為止。這時候,就是進入新市場的時間了。孫正義發動對美國運營商的兼并,就是在尋求新的規模效應,并且將他在日本的勝利在美國復制一遍。
美國是一個很適合孫正義營銷思路的地方。AT&T和Verizon是美國的領先運營商,兩者份額大致相當,統治了美國市場。去年,兩者同時實施了定價戰略改革,迫使所有新用戶只能使用語音無限制的套餐計劃。而兩家的ARPU(每用戶平均收入)還在上升階段。
軟銀在日本的成功證明,有效而巧妙的價格戰是新進入運營商的法寶。用單用戶收入的下降來換取市場份額和用戶數量的快速上升,整體收入仍然會上升。而領先運營商,在飽和市場中會陷入降還是不降的兩難。不降,如何面對用戶流失造成的收入下滑?降,能守住用戶流失,但收入也還是下滑。如果是競爭過于激烈的市場,則不適合進行以拉低行業平均利潤為競爭手段的價格戰,幸運的是,當年的日本,現在的美國,行業整體的資費和利潤水平還都保持不錯。這就給了孫正義用武之地。

Sprint若和T-Mobile合并,其在美國市場份額則將達到29.15%,9770萬用戶。日美兩國正快速發展4G-LTE,這個量級的電信設備和終端采購量,將極大地提高對廠商的交涉力,帶來絕佳的規模效應。
孫正義提出過“時間機器”理論,即,各國市場發展階段不一樣,領先國家的經營經驗,時機成熟時拿到不發達的市場去,就像坐時間機器回到幾年前。之前,他將很多美國IT界的經驗搬到日本,創立軟銀帝國,現在則帶著在日本移動通信運營拼殺的經驗殺到美國。
如果T-Mobile被成功收購,一場價格戰的旋風就會刮遍美國,如果未能收購,孫正義以Sprint-nextel現有的資源為基礎,也一定會發動價格戰,以小搏大,將美國通信運營的利潤水平拉低,壯大自己的用戶市場份額。對于排名第四的T-Mobile可能生存更加艱難,與其到時候魚死網破,不如現在弱弱聯手。
然而,剛通過銀團貸款獲得巨資完成對Sprint的收購,有沒有能力再次集起巨資?銀行界之前對收購行為就出言謹慎,這一次會繼續全力支持么?在Sprint收購案完成前,摩根士丹利分析師津坂哲朗就曾指出,如果完成收購,軟銀移動的債務總額可能達到557億美元。而其2006年杠桿收購日本沃達豐的債務至今未完全消化。不過,在Sprint和T-MobileUS合并的消息放出之后,據路透社的報道,二者的股價分別上漲了15.6%和18.3%,看來至少投資者對此事是樂于見到的。加上有Sprint的資產在手,籌款也許不是大問題。
另一個障礙來自美國政府。2月3日,FCC主席Tom Wheeler在與孫正義及Sprint執行長Dan Hesse會面時,對兩家公司合并表示質疑,擔心會妨礙市場競爭。要知道,美國監管機構之前已經駁回2011年AT&T以390億美元購并T-MobileUS的嘗試。