趙黃瀅 李想
摘 要:歷史法學派在法學領域具有崇高的地位,對于西方各國的立法工作都有巨大的影響,尤其是對于我國處于立法相對匱乏的階段更是具有很高的借鑒意義。因此,科學合理的分析歷史法學派的學說主張,為現有法律體系和理論研究的完善提供理論支持,必然可以對中國特色法律體系的建立起推動作用。
關鍵詞:歷史法學派;近代民法;影響
在經過一個學期對外國法制史的學習后,筆者對歷史法學有了一定的認識。這里筆者就歷史法學派產生后對于德國民法典以及中國民法建設的影響進行簡單的分析。著重分析其對德國民法建設的積極影響。
1 歷史法學派與德國民法典不得不說的故事
歷史法學派與《德國民法典》聯系密切,后者又是前者的產物。歷史法學派對法律本質與法典化社會條件的觀點,對《德國民法典》的訂立起了決定性的作用。
歷史法學派促進了德國民法的發展,并立足于實踐,對于舊有的法律辯證的繼承,又在原先的基礎上發展了新的東西,將就有經驗與先進的法學學說相結合。從而起到了承上啟下的作用,為德國民法典的出現打下基礎。
薩維尼是歷史法學的創始人,《論立法和法理學的現代使命》一書,是他在19世紀初就是否應制定全德統一法典的一場論戰中寫成的,該書系統地陳述了以他為代表的德國歷史法學派的基本觀點。他認為法律有其自身特殊的語言、規范、體系。歷史法學派在多年研究后,提出法典在法律體系上應具有嚴密的邏輯性、在具體的規定和語言上應具有精確性。《德國民法典》的五編制體例、總規則規定、概括條款與一般條款中有大量的法律術語,都體現歷史法學派的特點。
另一方面,由原來歷史法學派中的羅馬學派逐漸演變而來的潘德克頓學派作為歷史法學派的一支對于《德國民法典》也有著重大的影響。在內容、體例、立法技術和語言文風上都有具體的體現。在內容上,潘德克頓法學確立了具體的民法權利。其中的法律行為理論打下了《德國民法典》編立的基礎。在體例上,《德國民法典》使用了潘德克頓體系。總則、債券、物權、親屬、繼承五編制的技術不僅條理清楚,而且避免重復。精確的概念與用語使《德國民法典》成為能與任何一部重要的法典相媲美。在語言風格上,為了追求嚴謹,對于法律的解釋不再言簡意賅而是盡可能的詳盡。充分發揮了邏輯性和抽象思維。使《德國民法典》成為晦澀、艱深、抽象、難懂又不乏精確的代名詞。
由此可見,歷史法學派關于法律的政治要素與技術要素相結合的觀點體現于《德國民法典》。該法典內容穩定適應德國社會,并具有巨大的世界影響。無論在理論還是實踐上,歷史法學派和《德國民法典》對當代中國法制改革都具有重要借鑒意義。
2 在歷史法學派連鎖反應下中國民法茁壯成長
歷史法學派的影響憑借著其強大的生命力,在各個大陸法系國家蔓延開來。中國近代民法典的編纂對德國民法典的借鑒就是其有力的證據。也正是憑借這歷史法學的養分,中國近代民法才會取得巨大的成就。
19和20世紀之交的歷史情境是,在中國尋求改革之時,德國民法典剛剛頒布實施。因而,自然而然的《德國民法典》成了中國的目標。所以這成了當時中華民國在很大程度上以德國法律制度為模式建立的重要原因之一。受其影響,中國法律制度開始脫離傳統并初步具有了近代化特征。這一時期德國民法對中國民法的影響主要變現在翻譯德國法律、民法編纂采取德國模式、民法主要內容來自于德國民法等三個方面。
上述說明,中國近代民法典的編纂所借鑒的國家都是深受歷史法學派影響的大陸法系國家。也正是歷史法學派的營養為中國民法典的編立提供了源源不斷的動力。
3 總結
總之,歷史法學派對世界法律制度的影響是巨大的。對于就我國民法典的編立來說,一方面善于探索我國的傳統的法律文化中的可以利用的方面,立足實踐,注重實際情況,著重解決現實問題:另一方面,要融入國際化的趨勢中,積極借鑒他國的法律成果。既要立足現實,又要勇于創新敢于超越。只有如此我們才能塑造出一部相對完善的中國民法典。
參考文獻:
[1]陳東旭.歷史法學派對中國民法典制定的啟示[J].北方工業大學.2011.
[2]李杰.恩格斯的歷史認識論——兼論唯物史觀是世界觀、認識論、方法論、知識論的統一[J].史學理論研究.2007(04).