油溶性催化劑存在下委內瑞拉劣質重油懸浮床加氫活性評價

施余勇，杜 輝，李 雯，劉 東

(1.中國石油大學(華東)重質油國家重點實驗室，山東 青島 266580；2.中國石油工程建設公司；3.中國石油新疆油田分公司重油開發公司)

油溶性催化劑存在下委內瑞拉劣質重油懸浮床加氫活性評價

施余勇1，2，杜 輝1，李 雯3，劉 東1

(1.中國石油大學(華東)重質油國家重點實驗室，山東 青島 266580；2.中國石油工程建設公司；3.中國石油新疆油田分公司重油開發公司)

制備了一種油溶性加氫催化劑。紫外光譜(UV)和紅外光譜(IR)分析結果表明，合成產物含有目標有機基團的特征吸收譜帶；原子吸收光譜(AAS)分析結果表明，催化劑活性組分Mo質量分數為5.44%；油溶性試驗結果顯示，該催化劑不溶于水、具有良好的有機溶劑互溶性。在高壓反應釜中考察了反應溫度、反應壓力及催化劑加入量對委內瑞拉重油懸浮床加氫活性的影響，結果表明：油溶性催化劑對委內瑞拉劣質重油的懸浮床加氫反應具有較高的催化活性；當催化劑加入量為200 μgg、反應溫度為430 ℃、反應壓力為8.0 MPa時，單位生焦輕油收率達42.69%。

懸浮床加氫 油溶性催化劑 輕油收率

近年來，重質原油、含硫原油、含酸原油在原油中的比例不斷提高，因此原油深加工和重油改質的研究需進一步深化[1]。懸浮床加氫裂化工藝具有流程簡單、原料適應性強、石腦油與柴油收率高且質量好、催化劑用量少等優點，成為劣質重油、渣油輕質化的一條有效途徑[2-5]。懸浮床加氫裂化工藝采用成本低廉的分散型催化劑一次性通過反應器，避免了催化劑失活問題，并將反應產生的焦帶出反應器而減緩了反應器結焦[6]。使用傳統的水溶性催化劑時，存在分散工藝復雜、活性金屬硫化不完全、硫化態金屬顆粒粒徑較大、用量大等問題[7-9]。因此，有必要開發新型油溶性過渡金屬催化劑，以解決水溶性催化劑的上述問題[10]。本課題制備了一種油溶性催化劑，評價該催化劑與不同溶劑的相容性，并考察在該催化劑存在下反應條件對委內瑞拉劣質重油懸浮床加氫活性的影響。

1 實 驗

1.1 原料油性質

實驗所用的原料油為委內瑞拉-380重油，主要性質見表1。由表1可見，委內瑞拉-380重油的密度較小，殘炭低，金屬含量較高。另外，委內瑞拉-380重油的硫含量和瀝青質(正庚烷不溶物)含量較高，是高硫且較為劣質的原料。

1.2 實驗方法

1.2.1 油溶性催化劑的制備 在四口瓶中加入一定量的過渡金屬源化合物、HY-6樹脂催化劑、水及溶劑，滴加硫磷酸，在80～100 ℃下攪拌反應4～6 h，反應體系變為蘭綠色或綠棕色油狀液體，將反應體系移至分液漏斗中靜置24 h，待溶液分層后分去油層，使用石油醚洗滌，經過濾、蒸餾精制后即得到目標產物油溶性有機金屬催化劑。

表1 委內瑞拉-380重油的主要性質

1.2.2 油溶性催化劑的評價 油溶性評價：分別將催化劑與甲苯、石油醚、柴油、蠟油、噴氣燃料、水按1∶20的體積比加入試管中，振蕩1 min后靜置30 min，觀察催化劑與溶劑的互溶情況。

懸浮床加氫反應活性評價：稱取一定量的原料油與油溶性催化劑，加入分散杯中，于一定溫度下在高速泥漿攪拌機中攪拌分散5 min左右，將分散好的油樣轉入高壓反應釜中，在一定溫度、壓力下反應1 h，然后用水急冷至室溫。取出壁相焦及液相焦，用甲苯離心分離，得到甲苯不溶物(即焦炭)；不同反應條件下的液相產物經常減壓蒸餾后得到輕油(<350 ℃)、蠟油(350～480 ℃)和重油(>480 ℃)餾分。各餾分收率和甲苯不溶物收率按下式計算：

餾分收率=餾分質量液相產物質量×100%

甲苯不溶物收率=(甲苯不溶物質量-金屬催化劑質量)原料油質量×100%

2 結果與討論

2.1 催化劑的表征

圖1 油溶性催化劑的紫外光譜

綜合紫外光譜和紅外光譜的分析結果，認為合成的物質為目標油溶性Mo催化劑。

對制得的油溶性催化劑進行原子吸收光譜分析，催化劑中Mo質量分數為5.44%，達到預期金屬含量要求。

圖2 油溶性催化劑的紅外光譜

2.2 催化劑的油溶性評價

將油溶性催化劑分別與甲苯、石油醚、柴油、蠟油、噴氣燃料、水按照體積比為1∶20混合，考察其油溶性，結果見表2。由表2可見，催化劑與水有明顯的分層，而在其它有機溶劑中具有良好的溶解性，說明該催化劑具有較好的油溶性能。

表2 催化劑在不同分散介質中的溶解性

2.3 催化劑的懸浮床加氫活性評價

2.3.1 催化劑加入量對加氫活性的影響 將預分散好催化劑的委內瑞拉-380重油加入0.5 L高壓反應釜中，控制反應溫度420 ℃、氫初壓8.0 MPa，在不同催化劑加入量下進行加氫裂解反應，考察油溶性催化劑加入量對加氫反應的影響，液體產物不同餾分段的收率見圖3。由圖3可見，隨油溶性催化劑加入量增加，輕油收率先減小后緩慢增大。這主要是因為在一定氫分壓下，催化劑將氫分子解離活化為活潑的氫自由基，這種氫自由基及時飽和反應過程中生成的大分子自由基，從而抑制大分子自由基之間的縮合生焦，但在阻止生焦的同時也阻止了裂化，輕油收率也有所降低。

圖3 催化劑加入量對各餾分收率的影響■—輕油收率；■—蠟油收率；■—尾油收率。 圖5、圖7同

為了更直觀地表達不同催化劑加入量下的加氫活性，定義單位生焦輕油收率，如下式所示：

單位生焦輕油收率=輕油質量甲苯不溶物質量×100%

圖4為油溶性催化劑加入量對單位生焦輕油收率的影響。由圖4可見，單位生焦輕油收率首先隨著催化劑加入量的增大而增加，當催化劑質量分數為200 μgg時，單位生焦輕油收率已達28%左右，隨后在催化劑質量分數為300 μgg時略有降低，而當催化劑質量分數為400 μgg時，單位生焦輕油收率達到最大值(33%)，之后催化劑加入量的增加會導致單位生焦輕油收率下降。因此，綜合考慮催化劑成本與單位生焦輕油收率兩個因素，適宜的催化劑加入量為200 μgg。

圖4 催化劑加入量對單位生焦輕油收率和甲苯不溶物收率的影響

2.3.2 反應溫度對加氫活性的影響 在催化劑質量分數為200 μgg、氫初壓為7.0 MPa的條件下，反應溫度對油溶性催化劑加氫活性的影響見圖5和圖6。由圖5可見：輕油收率隨溫度升高逐漸增加，溫度的升高促進了原料中的較重組分向較輕組分的轉化，促使更多的大分子裂化為較小的分子；隨反應溫度的升高，加氫產物尾油的收率逐漸減少，說明在反應過程中原料的轉化深度逐步增加，尤其是重餾分的轉化加快。由圖6可見，溫度升高導致原料的裂化程度加深，同時也造成縮合反應加劇，使產物中甲苯不溶物收率增加。這是由于懸浮床加氫裂化在很大程度上是自由基熱裂化反應。反應溫度升高，促進自由基裂化，勢必使大分子自由基裂化成小分子化合物，使尾油、蠟油收率降低，輕油收率增加。當反應溫度為430 ℃時，反應的單位生焦輕油收率達到極大值，故最佳反應溫度為430 ℃。

圖5 反應溫度對各餾分收率的影響

圖6 反應溫度對單位生焦輕油收率和甲苯不溶物收率的影響

2.3.3 反應壓力對加氫活性的影響 在催化劑質量分數為200 μgg、反應溫度為430 ℃的條件下，反應氫初壓對油溶性催化劑加氫活性的影響見圖7和圖8。由圖7可見，隨氫初壓增大，尾油收率有上升的趨勢，氫分壓的增大使原料轉化率有所降低，輕油收率略有下降，而蠟油收率則有所增加。在高氫壓下，反應體系中出現的自由基會及時地被氫原子飽和，減少了自由基進一步斷裂生成小分子和更小自由基的幾率。自由基反應在鏈反應的傳遞上遇到較大的阻力，更多的自由基接受氫原子后停留在較大的分子上，從而導致蠟油收率增加。越高的氫壓產生的氫原子濃度越大，越容易切斷自由基鏈反應的傳遞，從而降低渣油轉化率。從圖8可以看出，甲苯不溶物的收率隨著氫分壓的提高而下降，氫分壓的提高使活性氫原子的濃度增大，抑制了自由基的縮合，減少了生焦前軀物的生成，從而減少了生焦量。由于甲苯不溶物和輕油收率隨氫初壓的變化趨勢一致，綜合來看，單位生焦輕油收率在反應壓力為8.0 MPa時達到最大值(42.69%)，故適宜的反應氫初壓為8.0 MPa。

圖7 反應壓力對各餾分收率的影響

圖8 反應壓力對單位生焦輕油收率和甲苯不溶物收率的影響

3 結 論

(1) 合成了一種油溶性催化劑，其中Mo質量分數為5.44%，與多種溶劑混合的結果表明該催化劑具有良好的油溶性。

(2) 合成的油溶性催化劑對委內瑞拉劣質重油的懸浮床加氫反應具有較高的催化活性。當催化劑質量分數為200 μgg、反應溫度為430 ℃、反應壓力為8.0 MPa時，單位生焦輕油收率達42.69%。

[1] 王軍，張忠清，黎元生，等.渣油懸浮床加氫工藝研究[J].工業催化，2003，11(7)：7-11

[2] 張樹義，鄧文安，劉東，等.重質油懸浮床加氫技術新進展[J].煉油技術與工程，2007，37(2)：1-6

[3] 卜蔚達.重油加氫技術特點和發展趨勢[J].化學工程與裝備，2010(3)：113-115

[4] 王雷.渣油加氫工藝的研究與應用[J].當代化工，2005，34(3)：157-158

[5] 黎元生，王軍，王仙體，等.渣油懸浮床加氫裂化技術進展和現狀[J].石油化工動態，1998，6(6)：43-50

[6] 胡于中，何應登，遲文新.懸浮床加氫裂化工藝技術經濟分析[J].石油化工技術經濟，2005，21(6)：30-32

[7] 董志學，賈麗，王軍，等.渣油懸浮床加氫裂化催化劑研究[J].工業催化，2004，12(9)：9-12

[8] Bearden R，Dridge C L A.Novel catalyst and process to upgrade heavy oils[J].Energy Progress(United States)，1981，44(1)：1-4

[9] 李永存.世界重油加工和加氫技術現狀及進展[J].石油化工動態，1994(9)：25-30

[10]劉東，韓彬，崔文龍.重油加氫分散型催化劑的研究現狀與進展[J].石油學報(石油加工)，2010，26(S1)：124-130

[11]韓利，馬海燕，王慶.二烷基二硫代磷酸硫化氧鉬的合成[J].合成潤滑材料，2006，33(3)：13-15

EVALUATION OF OIL-SOLUBLE HYDROCRACKING CATALYST FOR VENEZUELA INFERIOR HEAVY OIL IN SLURRY-BED

Shi Yuyong1，2，Du Hui1，Li Wen3，Liu Dong1

(1.StateKeyLaboratoryofHeavyOilProcessinginChinaUniversityofPetroleum，Qingdao，Shandong266580；2.ChinaPetroleumEngineering&ConstructionCorporation；3.HeavyOilDevelopmentCompany，XinjiangOilfieldCompany，Petrochina)

An oil-soluble catalyst with 5.44%(w) Mo was synthesized.UV and IR analysis show that the synthetic products have the objective organic group.The experiments indicate that the catalyst is oil soluble and insoluble in water.Influence of reaction temperature，pressure and catalyst concentration on hydrogenation activity of Venezuela heavy oil in slurry bed reactor was simulated by autoclave.It is found that hydrogenation activity for slurry-bed hydrocracking of Venezuela inferior heavy oil is increased by adding oil-soluble catalyst.Under the conditions of catalyst concentration 200 μgg，temperature 430 ℃ and hydrogen pressure 8.0 MPa，the maximum light oil yield per unit of coke could be up to 42.69%.

slurry-bed hydrocracking；oil-soluble catalyst；light oil yield

2013-06-24；修改稿收到日期：2013-09-25。

施余勇(1974—)，男，本科，工程師，主要從事HSE管理、石油煉制方面的研究工作。

劉東，E-mail：liudong@upc.edu.cn。

國家自然科學基金項目(21176259)。