康復(fù)新液治療64例口腔潰瘍患者臨床分析

李瓊玲

湖南省寧鄉(xiāng)縣喻家坳鄉(xiāng)衛(wèi)生院口腔科 湖南 寧鄉(xiāng) 410625

康復(fù)新液治療64例口腔潰瘍患者臨床分析

李瓊玲

湖南省寧鄉(xiāng)縣喻家坳鄉(xiāng)衛(wèi)生院口腔科 湖南 寧鄉(xiāng) 410625

目的：探討康復(fù)新液治療口腔潰瘍的臨床療效。方法選取2011年6月-2013年6月我院收治的64例口腔潰瘍患者作為研究對象，將其隨機均分為觀察組和對照組，對照組采用常規(guī)方法治療，觀察組采用康復(fù)新液治療，比較兩組臨床療效、口腔潰瘍消退時間及治療費用。結(jié)果觀察組治療有效率為90.7%，對照組為78.1%，觀察組治療有效率明顯高于對照組，比較有顯著性差異(P<0.05)；觀察組口腔潰瘍消退時間為(3.2±1.6)d，少于對照組的(7.5±2.4)d；觀察組平均治療費用為(125.3±24.1)元，少于對照組的(158.6±27.3)元，比較有顯著性差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用康復(fù)新液治療口腔潰瘍能顯著縮短口腔潰瘍消退時間，降低治療費用，臨床療效顯著，值得在臨床上推廣。

口腔潰瘍；康復(fù)新液；臨床分析

口腔潰瘍屬于一種臨床最常見口腔粘膜病，呈橢圓形或圓形孤立淺表性潰瘍，具有周期性發(fā)作及自限性等特點，目前發(fā)病機制尚未完全研究清楚[1-2]。研究表明，口腔潰瘍主要與免疫因素、維生素缺乏及心理應(yīng)激等因素相關(guān)，發(fā)病時表現(xiàn)為潰瘍部位不同程度疼痛，進而影響患者正常飲食，且部分患者伴有發(fā)熱癥狀，使患者身心痛苦，及時予以治療意義重大。本研究就康復(fù)新液治療口腔潰瘍的臨床療效，報道如下。

資料與方法

一般資料：選取2011年6月-2013年6月我院收治的64例口腔潰瘍患者作為研究對象，將其隨機均分為觀察組和對照組，其中觀察組男14例，女18例，年齡18～56歲，平均年齡(35.4±2.1)歲，潰瘍類型為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍24例，創(chuàng)傷性口腔潰瘍5例，其它3例；對照組男15例，女17例，年齡16～55歲，平均年齡(34.2±1.3)歲，潰瘍類型為復(fù)發(fā)性口腔潰瘍23例，創(chuàng)傷性口腔潰瘍7例，其它2例，兩組患者在性別、年齡及潰瘍類型等方面比較無顯著性差異，具有可比性(P>0.05)。所有患者均無除口腔潰瘍外其它口腔粘膜病變，無嚴重系統(tǒng)性疾病及用藥史，臨床表現(xiàn)主要包括口腔黏膜中心潰瘍、局部紅腫、糜爛及不同程度疼痛等。

治療方法：對照組采用常規(guī)方法治療，具體治療措施為口服維生素B2，20mg/次，3次/d，維生素C 0.2g/次，3次/d，左旋咪唑45mg/次，3次/d，同時予以復(fù)方氯己定含漱液漱口治療，4～6次/d，實驗組在對照組的治療基礎(chǔ)上加用康復(fù)新液治療，10ml/次，治療方法為囑患者含漱2～3min后咽下，4次/d，三餐后及晚睡前口服，服用后半小時內(nèi)禁止飲水。兩組患者在接受治療期間均囑禁食刺激性辛辣食物，對伴有白細胞升高及發(fā)熱患者予以抗感染及適當降溫等對癥治療[3-4]，連續(xù)治療一周后停藥，隨訪6個月，觀察比較兩組臨床療效。

觀察指標：觀察指標包括臨床療效、口腔潰瘍消退時間及治療費用，根據(jù)患者臨床癥狀改善情況對臨床療效判定如下[5]：用藥3d后口腔黏膜局部紅腫消失，潰瘍愈合，無疼痛感為顯效；用藥一周后口腔黏膜局部紅腫部分消失，潰瘍基本愈合，無疼痛感為有效；治療超過一周后口腔黏膜局部紅腫及中心潰瘍無任何好轉(zhuǎn)甚至嚴重，仍存在不同程度疼痛感為無效。臨床治療有效率按(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)進行計算。

結(jié)果

兩組患者臨床療效比較：觀察組顯效23例，有效6例，無效3例，臨床治療有效率為90.7%；對照組顯效20例，有效5例，無效7例，臨床治療有效率為78.1%，觀察組臨床治療有效率明顯高于對照組，比較有顯著性差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(X2=5.8，P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]

兩組患者口腔潰瘍消退時間及治療費用比較：觀察組口腔潰瘍消退時間為(3.2±1.6)d，對照組為(7.5±2.4)d，觀察組明顯少于對照組，比較有顯著性差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；觀察組平均治療費用為(125.3±24.1)元，對照組為(158.6±27.3)元，觀察組明顯少于對照組，差異比較顯著，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組患者口腔潰瘍消退時間及治療費用比較

討論

口腔潰瘍屬于一種常見口腔疾病，具有發(fā)病率高及易復(fù)發(fā)等特點，發(fā)病因素主要包括機體免疫功能降低、細菌及病毒感染、功能性紊亂、代謝紊亂、微生素缺乏、粒細胞減少癥及消化系統(tǒng)疾病(如潰瘍性結(jié)腸炎、胃潰瘍)等?？谇粷儼l(fā)作時伴有不同程度疼痛，嚴重者甚至影響正常飲水及進食，病情較輕者可采用局部給藥，如免疫調(diào)節(jié)劑、抗病毒藥及促進創(chuàng)面組織修復(fù)及愈合藥物等?？祻?fù)新液是美洲大蠊干燥蟲體的提取物，內(nèi)含黏氨酸、黏糖氨酸、多元醇及多種氨基酸等生物活性物質(zhì)，具有養(yǎng)陰生肌及通利血脈等作用[6-7]。采用康復(fù)新液治療口腔潰瘍可有效促進血管新生及肉芽組織生長，加速壞死組織脫落，使創(chuàng)傷創(chuàng)面及各種類型潰瘍迅速得到修復(fù)及愈合，此外，康復(fù)新液還能發(fā)揮提高機體免疫功能及抗炎、消除水腫功效。

李飛等人研究得到[8]，康復(fù)新液治療組總有效率為100%，高于口腔炎噴霧劑治療組的80%，差異比較顯著(P<0.05)，本研究得到觀察組治療有效率為90.7%，高于對照組的78.1%；另外，觀察組口腔潰瘍消退時間及平均治療費用均少于對照組，比較有顯著性差異(P<0.05)，與上述報道結(jié)果一致，均表明康復(fù)新液治療口腔潰瘍臨床療效顯著，有利于促進口腔潰瘍愈合，降低治療費用，減輕患者家庭經(jīng)濟負擔，可作為一種理想治療方法。

[1]程維瑜.康復(fù)新液治療口腔潰瘍63例療效觀察[J].大家健康,2014,8(3):137.

[2]王金齡,閆志敏.微波聯(lián)合康復(fù)新液治療創(chuàng)傷性口腔潰瘍臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(34):64-70.

[3]陳貞微.思密達和康復(fù)新液治療兒童口腔炎及口腔潰瘍的臨床療效分析[J].海峽藥學(xué),2013,25(1):92-93.

[4]孫瓊.康復(fù)新液治療口腔潰瘍療效觀察[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,26(2):136-137.

[5]李蘋.康復(fù)新液治療口腔潰瘍30例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(3):81.

[6]趙永興,周國平,陳秀敏.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍臨床分析[J].海南醫(yī)學(xué),2009,20(9):63-64.

[7]郭永誼,林子玲,黃瑞華.康復(fù)新液治療復(fù)發(fā)性口腔潰瘍療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(20):198-199.

[8]李飛,陳逸生,郭新銘.康復(fù)新液治療口腔潰瘍30例療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(12):1992.

R781.5

B

1009-6019(2014)08-0031-02