突發性耳聾患者預后與焦慮情緒關系的研究

馬秀茹，張素輝，吳永波，白玉娟，崔麗萍，董文榮(.河北省石家莊市第三醫院耳鼻咽喉科，河北 石家莊 0500；.河北省石家莊市第八醫院心理危機干預中心，河北 石家莊 05005；3.河北省石家莊市公安局刑警支隊技術大隊法醫室，河北 石家莊 05008)

·論著·

突發性耳聾患者預后與焦慮情緒關系的研究

馬秀茹1，張素輝2，吳永波3*，白玉娟1，崔麗萍1，董文榮1
(1.河北省石家莊市第三醫院耳鼻咽喉科，河北 石家莊 050011；2.河北省石家莊市第八醫院心理危機干預中心，河北 石家莊 050051；3.河北省石家莊市公安局刑警支隊技術大隊法醫室，河北 石家莊 050081)

目的觀察伴有焦慮情緒與不伴有焦慮情緒突發性耳聾患者治療效果。方法對突發性耳聾患者進行焦慮問卷調查，抽取30例伴焦慮情緒患者與30例不伴焦慮情緒患者，對2組治療效果進行對比。結果突發性耳聾伴焦慮情緒患者治療效果明顯低于不伴焦慮情緒患者，差異有統計學意義(P<0.05)。結論對突發性耳聾進行治療時，應該加強心理咨詢和心理治療等方面的干預。

聽覺喪失，感音神經性；焦慮；預后

10.3969/j.issn.1007-3205.2014.07.014

突發性耳聾是耳鼻喉科急癥，2005年中華耳鼻咽喉頭頸外科分會將突發性耳聾定義為突然發生的，在數分鐘、數小時或3d以內，原因不明的感音神經性聽力損失，至少在相連的2個頻率聽力下降20dB以上。隨著現在社會壓力的加大，突發性耳聾的發病率有逐年上升的趨勢，且發病年齡年輕化[1]。此病的發病原因及機制仍然未知。有研究[2-4]提出了突發性耳聾的可能發病原因，如血管閉塞，病毒或細菌感染，內耳膜的破裂，自身免疫性疾病，內耳腫瘤等。在這些可能的原因中，內耳血管的障礙是最引起關注的。近年來，國內外有一些研究[5-7]認為突發性耳聾是一種與心理因素相關的心身疾病。情緒障礙與突發性耳聾的關系備受關注。本研究對河北省石家莊市第三醫院收治的突發性耳聾患者進行調查，分析突發性耳聾患者焦慮情緒對治療效果的影響，旨在為突發性耳聾的治療提供依據，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇2010年3月—2012年12月收治的突發性耳聾患者60例。入選標準如下。①意識清晰，無智力障礙；②初中以上文化，能夠閱讀和理解問卷、配合調查；③無精神病史；④知情同意；⑤均行耳內鏡、顳骨CT掃描、ABR、聲阻抗檢查，除外中耳器質性疾病。所有患者均為突然發作，數分鐘、數小時或3d內出現不明原因性的感音神經性的聽力缺失，且至少在相連2個頻率聽力降低超過20dB，填寫焦慮狀態/特質(State-TraitAnxietyInventory,STAI)問卷，分為焦慮組和對照組各30例。焦慮組男性17例，女性13例，年齡21～59歲，平均(42.43±9.80)歲；對照組男性16例，女性14例，年齡24～57歲，平均(42.13±8.78)歲。2組在性別、年齡、文化程度及職業等方面構成基本一致，差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 研究方法：采用焦慮狀態問卷對突發性耳聾患者進行問卷調查，評定患者的焦慮狀況。問卷選自CharlesSpielberger1977年編制STAI問卷中反映被試者焦慮癥狀嚴重程度的20項。國內評分常模，男性為(40.4±8.5)分，女性(38.8±8.6)分。由專門人員以問卷形式進行調查，用統一指導語與患者交談，20min內完成，回收問卷100%。

1.3 治療方法：所有患者均在我院接受常規治療，地塞米松10mg入壺，連續應用3d，好轉后繼續滴注2d停藥；前列地爾注射液20μg+生理鹽水100mL靜脈滴注，1次/d，連續應用10d；舒血寧注射液10～20mL+5%葡萄糖注射液250ml靜脈滴注，1次/d，連續應用10d。同時給予患者能量合劑靜脈滴注。

1.4 療效判定：痊愈，經治療受損頻率聽力閾值完全恢復正常，已到達健耳水平；顯效，經治療后受損頻率平均聽力提高在30dB以上；有效，經治療后受損頻率平均聽力提高15～30dB；無效，經治療后受損頻率平均聽力改善不到15dB。

2 結 果

2.1 焦慮問卷結果：焦慮組STAI問卷評分明顯高于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)，見表1。

GroupsSTAInMalenFemaleAnxiety1755．63±4．351353．15±4．45Control1637．81±7．081435．54±9．23t8．7715．530P0．0000．000

2.2 治療效果：焦慮組總有效率低于對照組，差異有統計學意義(χ2=4.022，P<0.05)，見表2。

表2 2組治療效果比較Table 2 Comparison of treatment effect between anxiety group and control group (n=30，n，%)

3 討 論

耳的血液供應主要是來自迷路動脈和耳后動脈的莖乳動脈，以迷路動脈為主。迷路動脈是供養耳蝸的終末動脈，無側支循環，流經此處的血流速度緩慢，并且對局部微循環的改變非常敏感，因而增加了血液在此發生凝集的可能性。當出現各種引起血管栓塞及血液黏度改變的病理生理情況都可能導致耳蝸的缺血缺氧，從而導致內耳毛細胞的損傷，在臨床上表現為聽力下降。內耳供血出現障礙后，造成了基底膜的毛細胞出現損傷，耳蝸的毛細胞發生了異常的興奮，其電活動出現了不同步現象，導致了鄰近的健康毛細胞發生代償性增加自身擺動，而這種過度活動就會超出患者聽閾被感知引發耳鳴。內耳的供血出現障礙還會影響半規管與前庭的神經系統引發患者出現眩暈癥狀，因此在臨床治療上主要是通過改善患者內耳的微循環障礙為主要目的[8-10]。本研究對2組患者均應用前列地爾、舒血寧、激素以及能量合劑等藥物，以改善患者微循環障礙，同時減輕患者耳鳴、眩暈等臨床癥狀。

近年來心理學研究[11-12]表明，心理方面的突然變化在突發性耳聾的發生上起著重要作用，患者發病前大多無明顯的全身不適感，但多數患者有過度勞累、激動或焦慮等負性情緒，突發性聾患者普遍存在心理健康方面的問題。

本研究發現，伴焦慮情緒的突發性耳聾患者療效明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.01)。這可能是因為當人處于焦慮狀態時，交感神經活性增強，引起去甲腎上腺素等神經遞質的活性增高，血小板活性過度活化，從而使血液紅細胞聚集，微血管收縮，血液黏滯，微血管血流量減少，進而影響內耳微循環，易產生耳聾。而患者在發病后，由于突發的耳聾影響了患者的生活，患者內心恐懼，有部分患者不能充分認識病情，不能從社會角色進入患者角色，更擔心疾病的預后不好，怕影響工作、家庭生活，從而導致負性情緒更為明顯，情緒波動與器官因素相互作用，形成惡性循環，進一步引起耳蝸處血管痙攣，耳蝸供血減少，影響常規治療的效果。

隨著社會節奏的加快，社會壓力的增加，人們的心理障礙發生率逐年增高，心理因素可通過神經、內分泌等來影響機體的生理變化，導致心身疾病。突發性耳聾患者由于發病突然，又多帶有不良的情緒問題，因此在治療突發性耳聾過程中，應注意患者的心理狀況，引導他們減少壓力及應激狀態，必要時請求心理專科醫生協助疏導，以緩解患者的焦慮情緒，這對突發性耳聾患者的康復有積極作用，有助于提高治愈率。

[1] 馬永忠,曾薇,馮志謙,等.2001～2010年突發性耳聾患者相關因素分析[J].聽力及言語疾病雜志,2012,20(4):330-332.

[2] 王自川.突發性耳聾與血液流變學關系[J].臨床薈萃,1999,14(15):699.

[3] 方蓮娜,熊素芳,梅芳,等.前列地爾治療突聾的療效及血液流變學觀察[J].聽力學及言語疾病雜志,2011,19(5):472-473.

[4] 易天華,賀建橋,譚玉芳,等.190例突發性耳聾臨床分析[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2013,19(4):355-357.

[5] 宋攀攀,何靜靜,沈珊珊,等.不同階段突發性耳聾患者焦慮、抑郁的調查[J].醫學研究雜志,2013,42(5):56-60.

[6] 杜晶艷,李金蘭,劉惠.突發性耳聾病人的心理分析[J].中國病案,2012,13(2):50-51.

[7] 石磊,曲中源,馬梽軒.老年性聾患者焦慮及抑郁量表的評估[J].遼寧中醫藥大學學報,2013,15(5):163-164.

[8] 蔡文君,黃志純,孫寶賓.銀杏葉提取物、血塞通對突發性耳聾的療效[J].江蘇醫藥,2013,39(4):961-962.

[9] 楊文海.前列地爾治療突聾的療效及血液流變學改變的臨床分析[J].中國醫藥指南,2012,10(20):120-121.

[10] 鄧炳輝,林云雁,吳華飛,等.單用糖皮質激素治療突發性耳聾的療效分析[J].中華耳科學雜志,2012,10(3):383-386.

[11] 安慧琴,郭明麗,韓曉麗,等.突發性聾患者的心理健康狀況分析[J].聽力學及言語疾病雜志,2013,21(3):294-296.

[12] 呂麗,江虹,李文杰,等.突發性耳聾患者的情緒特征及應對方式[J].山東大學學報：醫學版,2011,49(7):155-158.

(本文編輯：劉斯靜)

STUDYONPROGNOSISOFSUDDENHEARINGLOSSPATIENTSWITHANXIETY

MAXiuru1,ZHANGSuhui2,WUYongbo3*,BAIYujuan1,CUILiping1,DONGWenrong1
(1.DepartmentofOtorhinolaryngology,theThirdHospitalofShijiazhuang,HebeiProvince，Shijiazhuang050011,China;2.CenterofPsychologicalCrisisIntervention,theEighthHospitalofShijiazhuang,HebeiProvince，Shijiazhuang050051，China；3.DepartmentofForensic,thePublicSecurityBureauofShijiazhuang,>HebeiProvince,Shijiazhuang050081,China)

CT:ObjectiveTocomparetheprognosisbetweensuddenhearinglosspatientswithandwithoutanxiety.MethodsThesuddenhearinglosspatientswereassessedaccordingtoState-TraitAnxietyInventory(STAI).Theselectioninvolved30patientssuddenhearinglosspatientstreatedinourhospitalwithanxietycomparedwith30patientswithoutanxiety,thetreatmenteffectbetweentwogroupswascompared.ResultsThetreatmenteffectofsuddenhearinglosspatientswithanxietywassignificantlyreducedcomparedwiththatofcontrols(P<0.05).ConclusionThetreatmenteffectofsuddenhearinglosspatientswithanxietywassignificantlyreducedcomparedwiththatofcontrols.Weshouldstrengthenpsychologicaltreatmenttoincreasetherecoveryrateandthequalityoflife.

hearingloss,sensorineural；anxiety；prognosis

2013-11-18；

2014-01-14

河北省醫學科學研究重點課題(20110557)

馬秀茹(1977-)，女，河北石家莊人，河北省石家莊市第三醫院主治醫師，醫學碩士，從事耳鼻咽喉科疾病診治研究。

*通訊作者

R764.437

A

1007-3205(2014)07-0783-03