宋喜成
經皮擴張氣管切開術在危重患者中的應用
宋喜成
目的 探究對于危重患者應用經皮擴張氣管切開術的效果。方法 選擇2011年9月~2013年9月在本院進行治療的危重患者60例, 分為對照組、觀察組, 觀察組30例應用經皮擴張氣管切開術,對照組30例應用傳統氣管切開術, 對比治療的效果。結果 觀察組的手術操作時間、手術切口長度、出血量以及并發癥發生率明顯的小于對照組, P<0.05, 差異具有統計學意義。結論 對于危重患者, 應用經皮擴張氣管切開術, 治療效果比較理想, 在臨床上具有推廣價值。
危重患者;經皮擴張氣管切開術;應用
在ICU病房, 部分患者不能進行氣道自潔, 必須借助于機械通氣治療, 患者進行氣管切開手術比較多, 但是, 應用傳統的氣管切開術具有較多的并發癥, 發病率能夠達到49.3%[1]。經皮擴張氣管切開術損傷比較小, 耗時較少, 創傷小, 在臨床中應用逐步增多。本次研究主要是分析經皮擴張氣管切開術應用危重患者的效果, 報告如下。
1. 1 一般資料 選擇2011年9月~2013年9月在本院進行治療的危重患者60例, 分為對照組、觀察組, 觀察組30例應用經皮擴張氣管切開術, 對照組30例應用傳統氣管切開術。患者男性為38例, 女性為22例, 年齡為20~74例, 平均年齡為(40.2±2.3)歲。根據原發病分類, 顱腦損傷為22例,慢性阻塞性肺疾病為16例, 腦血管疾病為10例, 原有氣管插管為8例, 心肺復蘇為4例。兩組患者在基本資料上差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 經皮擴張氣管切開術 應用導絲擴張鉗法, 若患者已經接受機械通氣, 需要退出少部分氣管導管, 在聲門管端不能退出。患者選擇仰臥位, 肩下墊高為5~10 cm, 頭頸部在中位,頸前進行延展。進行局部麻醉以后, 于1、2或者是2、3氣管軟骨間隙正前方皮膚, 進行橫切口, 切口的長度是氣管導管外半徑×π, 應用注射器和套針相連接, 注射器內帶生理鹽水3 ml, 經過切口, 借助穿刺套管針, 實行穿刺, 在穿刺針進入氣管以后, 將導絲置入, 將穿刺套管抽出。將氣管前組織、氣管前壁擴張以后, 沿著導絲方向, 把氣管套管送進氣管中, 將導管芯、導絲旋出, 將吸引管插進, 當氣道通暢以后, 對氣囊進行充氣, 將氣套導管進行固定。對于原來氣管插管患者, 需要把氣管插管放入到氣囊中, 氣管退到入口端, 實行上述操作。將氣管導管置入同時, 將氣管插管拔出, 將血性痰液充分的吸引,在呼吸通暢以后, 將導管固定。
1. 2. 2 傳統氣管切開術 對照組為縱形切口, 切口位置是環狀軟骨和頸靜脈切跡, 切口大小結合患者的實際情況, 將皮膚切開, 將皮下、頸前肌群進行逐層分離, 將氣管前壁顯現出, 在直視下, 切開氣管軟骨環1~2個, 將氣管前壁撐開,于氣管放置, 將導管切開, 將氣管導管固定[2]。值得注意的是,在手術過程中, 對心電圖需要密切的注意, 并監測動脈血氧飽和度。
1. 3 臨床觀測 經皮擴張氣管切開術以及傳統氣管切開術均是由耳鼻喉科醫生主治。操作時間需要進行計算, 指的是開始切皮, 氣管套管置入成功, 將管芯拔出的時間。
1. 4 統計學方法 應用SPSS14.0軟件, 計量資料的表示方法是均數±標準差( x-±s), 進行t檢驗, P<0.05表示差異具有統計學意義。
觀察組的手術操作時間、手術切口長度、出血量以及并發癥發生率明顯的小于對照組, P<0.05, 差異具有統計學意義。

表1 兩組切開手術情況對比
危重患者在治療時, 需要較早的將人工氣道建立, 確保氣道通暢性。氣管切開術將呼吸道梗阻解除, 機械通氣得以有效維持, 低氧血癥得到糾正。傳統氣管切開術, 創傷比較大,速度比較慢, 并發癥比較多, 必須有專科醫生的參與。和傳統的氣管切開術對比, 經皮擴張氣管切開術操作的時間比較短, 穿刺以后, 借助導絲的引導, 將頸前組織、氣管前壁擴張,進行氣管套管的放置, 減少止血探查等操作環節, 手術操作的時間變短。經皮擴張氣管切開術操作的時間比較短, 產生的分離等刺激比較小, 在置管過程中, 生命體征波動比較小。氣管切開術主要是將氣管內的分泌物清除, 呼吸道保持通暢,避免出現窒息。傳統的手術方法需要的技術較強, 由專科醫生負責, 耗時比較長, 創傷比較大, 并發癥較多。傳統氣管切開術需要將頸前的皮下組織、帶狀肌進行分離, 直視下氣管, 進行造瘺, 在操作過程中, 創面的滲血比較多, 如果甲狀腺的位置比較低, 出血可能會比較多, 經皮擴張氣管切開術對組織造成的損傷比較小, 當將氣管套管置入以后, 管壁周圍的組織進行回縮, 流血情況能夠止住, 和傳統手術方法相比, 出血量比較少。
在本次研究中, 對于危重患者, 應用經皮擴張氣管切開術, 優點如下:①手術的時間比較短, 對于需要將氣道開放的患者, 能夠贏得搶救的時間, 主要的原因是操作步驟相對簡單, 切口比較小, 不需要將氣管周圍的組織充分的暴露,切口的愈合比較快, 皮膚瘢痕比較少, 美觀性強;②簡便,手術通常一人就可以完成, 不需要輔助的設備, 在急救現場或者是搶救途中都可以操作, 搶救成功率增加;③創傷比較小, 切口通常為1.6~2.0 cm, 切口周圍的軟組織分離比較少,損傷相對較小, 和微創的要求相符;④術中出血量比少;⑤并發癥發生率較低[3]。
總之, 對于危重患者, 應用經皮擴張氣管切開術[4], 治療效果比較理想, 在臨床上具有推廣價值[5,6]。
[1] 李凱,邵永祥,蘇春燕,等.經皮擴張氣管切開術在神經外科危重患者中的應用.中國當代醫藥, 2013,20(27):170-171.
[2] 邱華雄.經皮擴張氣管切開術在急危重癥患者中的應用體會.四川醫學, 2013,34(7):1005-1007.
[3] 李寶山,王輝.經皮擴張氣管切開術在危重領域中的臨床應用.中國醫學創新, 2011,8(29):44-45.
[4] 劉勇勝.微創經皮擴張氣管切開術在ICU的應用研究.中外醫療, 2013,32(12):81-81,83.
[5] 梁海蘭.經皮擴張氣管切開術的護理體會.醫學信息, 2013, 10(8):593-593.
[6] 張琳, 張金, 彭松,等.緊急條件下經皮擴張氣管切開術的應用.臨床肺科雜志, 2013,18(2):243-244.
457001 河南省濮陽市油田總醫院耳鼻咽喉科