病毒性肝炎的相關常規生化檢驗項目分析

劉立昌 王冬梅

病毒性肝炎的相關常規生化檢驗項目分析

劉立昌 王冬梅

目的 臨床分析病毒性相關常規生化檢驗項目。方法 選取本院2012年4月~2013年4月收治的病毒性肝炎患者150例作為研究對象, 選取同期100例正常健康人作為對照對象, 對其臨床資料進行回顧性分析。結果 150例研究患者的血小板與白細胞計數、中性粒細胞比對照組明顯較低, 淋巴細胞計數比對照組明顯要高, 兩組對比差異具有統計學意義(P＜0.05)；研究組TBIL、ALT水平比對照組明顯較高, ALB與A/G水平比對照組明顯較低, 兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)；研究組慢性乙肝患者的ALB與A/G水平, 比慢性丙肝炎患者明顯較高, 兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。結論 對于病毒性肝炎, 采用常規生化檢驗, 具有易于接受、便于操作、檢測快速等優點,與相關項目聯合檢測, 實施臨床比較與分析可提高診治效率。

病毒性肝炎；常規生化檢測；相關項目

病毒性肝炎是一種肝炎病毒造成的傳染性疾病, 臨床主要表現為腹部不適、惡心嘔吐以及肝區疼痛等。許多臨床檢驗研究顯示, 某些病毒性肝炎患者, 如丙肝、乙肝等, 機體的血液生化指標、血小板、白細胞等技術均會發生變化［1］。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2012年4月~2013年4月本院共收治的病毒性肝炎患者150例, 其中慢性乙肝患者131例：男55例、女76例, 年齡18~76歲, 平均年齡45.3歲, 19例慢性丙肝,男10例、女9例, 年齡19~73歲, 平均年齡44.8歲。選擇同期正常健康人作為對照對象, 男性64例、女性36例, 年齡20~74歲, 平均年齡44.7歲, 三組患者進行一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法 對研究組、對照組患者, 實施血生化指標、血常規檢驗, 選擇XFA6000Intelligent智能化全自動血液細胞分析儀檢測血細胞, 使用原裝進口試劑, 采用配套校正品給予糾正。選擇全自動生化分析儀PUZS-300檢測生化指標, 選擇原裝儀器、配套產品作為標準質控品、試劑。

2 結果

研究組TBIL、ALT水平比對照組明顯較高, ALB與A/ G水平比對照組明顯較低, 兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)；研究組慢性乙肝患者的ALB與A/G水平, 比慢性丙肝炎患者明顯較高, 兩組比較差異具有統計學意義(P＜0.05)。具體如表1所示。

表1 組別間TBIL、ALB、ALG、ALT水平比較(s)

表1 組別間TBIL、ALB、ALG、ALT水平比較(s)

?

3 討論

病毒性肝炎, 若機體白細胞計數不斷降低, 常見的原因主要是肝硬化以及骨髓造血異常, 病毒一旦侵蝕到骨髓造血細胞, 染色體遭受損害, 會引起異常的分化, 導致造血的減少或者畸形造血；肝硬化進一步加劇, 會進一步造成骨髓細胞的分裂以及增殖能力［2］。慢性病毒性肝炎的典型臨床癥狀是血小板的計數不斷減少, 主要原因由于脾功能亢進, 對骨髓造成嚴重破壞。而免疫復合物與肝炎病毒, 會引起免疫性反應, 對血干細胞造成直接損害, 引起血微環境不斷發生惡化現象, 阻礙了機體的造血功能。機體肝臟組成了血清白蛋白, 采用白細胞與血小板檢查, 對肝臟合成功能造成直接損害, 由于半衰期的時間過長, 一般22~26 d之后, 機體肝臟病發至一定程度后, 機體的ALB與MG水平才發生一定變化［3］。

通過本組實驗可得知, 病毒性肝炎患者的白細胞與血小板計數比正常人群的較低, 表示機體受到病毒侵害后, 其造血功能受到嚴重損害。病毒性肝炎患者的TBIL、ALT水平比正常人群要高, 表示機體的血微環境受到破壞后, 病情逐漸惡化, 進而影響機體的正常生化功能。總而言之, 對于病毒性肝炎, 采用常規生化檢驗, 具有易于接受、便于操作、檢測快速等優點, 與相關項目聯合檢測, 實施臨床比較與分析, 可提高診治效率。究, 2012,10(12):35-36.

［2］ 萬樂平.痰熱清注射液治療病毒性肝炎高膽紅素血癥臨床觀察.中國中醫急癥, 2012,21(2):274-275.

［3］ 楊忠思,管洪在,田玉芹,等.急性白血病病人血漿TM、PC抗原和D D測定及其臨床意義.齊魯醫學雜志, 2004, 19(2): 124-126.

［4］ 蔡偉,謝青.核苷類藥物治療慢性乙型肝炎的研究進展.國外醫學: 流行病學傳染病學分冊, 2005,32(1):34-37.

［1］ 陳艷紅.病毒性肝炎相關檢驗項目的回顧性分析.中外醫學研

261041 山東省濰坊市市直機關醫院(劉立昌)；濰坊市婦幼保健院(王冬梅)