自由體位分娩在產程中的綜合效果分析

黃 華

自由體位分娩在產程中的綜合效果分析

黃 華

目的 探討自由體位分娩在產程中的綜合應用效果。方法 將本院2011年9月~2013年9月150例產婦隨機分為對照組和觀察組, 觀察組在產程中采用臥位、行走、側臥位、坐位、俯臥位趴下、下蹲等方式進行分娩。對照組采用常規用力和屏氣, 常規的截石位分娩。對兩組產婦的分娩情況進行對比觀察。結果 觀察組產婦自然分娩率高、產程時間短、新生兒窒息率低、產婦舒適度增高。與對照組相比差異有統計學意義。結論 自由體位分娩能促進產程進展, 增加舒適感, 值得推廣。

自由體位分娩；自然分娩；舒適感

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2011年9月~2013年9月150例產婦, 隨機分為對照組和觀察組各75例, 觀察組年齡24~43歲, 平均(27.5±3.3)歲。對照組年齡26~39歲, 平均(27.5±3.1)歲。兩組產婦都是單胎, 頭位分娩, 臨床狀態無顯著差異。差異無統計學意義(P＞0.05)。

1.2 分娩方法 觀察組在產程中采用臥位、行走、側臥位、坐位、俯臥位趴下、下蹲等方式進行分娩, 第二產程采用將床頭抬高30°~60°的側臥位或半坐位, 用力向下屏氣, 接產時采用截石位。對照組采用常規仰臥位用力和屏氣的分娩方式, 并用常規的截石位分娩。

1.3 觀察指標 對兩組產婦第二產程時間, 新生兒窒息評分, 以及產婦舒適度進行臨床對比。

1.4 統計學方法 使用SPSS12.0軟件進行數據處理, 計量資料采用t檢驗, 計數資料采用χ2檢驗, 以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

對比兩組產婦的臨床分娩情況, 觀察兩組產婦第二產程時間, 新生兒窒息評分, 并對產婦舒適度進行比較。觀察組產婦的各方面顯著優于對照組。具體見表1, 表2。

表1 觀察組產婦與對照組產婦分娩情況對比

表2 兩組產婦產后舒適度的對比

3 討論

在第二產程中, 產婦采取傳統的仰臥位或半臥截石位,其實這樣的體位并不符合生理特點, 而是純粹從醫務人員方便出發, 在醫學界早有爭論［1］。在臨床工作中我們發現, 讓產婦根據自己感覺選擇自己舒適的體位分娩, 助產士根據產婦的體位來進行接生, 產婦的舒適度增加了, 分娩疼痛降低了, 而且也促進了順利分娩, 大大降低了并發癥的發生概率。

骨盆軸是連接骨盆每個假想平面中心的的曲線, 母體直立時, 其上端向下稍向后, 中段向下, 下段向下向前。第一產程中, 采用自由體位能縮短產程, 分娩中保持胎兒的縱軸與母親的骨盆軸相一致至關重要。母體采取坐位或者直立時胎兒靠近腹前壁, 使骨盆后間隙相對寬敞了, 距離脊柱有一定間隙, 胎兒縱軸與產軸一致, 利于觸動宮縮, 利于宮口的擴張及胎先露的下降。行走時關節產生運動, 使胎兒能夠轉動, 利于順利娩出［2］。蹲位時, 利于產婦宮縮時使用腹壓,加速產程進展, 并可使骨盆出口前后徑加大約2 cm, 骨盆出口變的相對寬敞些, 利于胎頭通過。側臥位時, 產婦子宮對腰部的壓迫得到解除, 增加了舒適感, 還能明顯降低會陰撕裂率。第二產程中, 采用自由體位, 能避免傳統的兩腿被動分開的分娩缺陷, 使胎頭下降較輕松, 降低產程中的疼痛感。若采用坐位, 則可以加大骨盆的傾斜度, 利于胎頭下降, 促進產程進展。采用坐位還可以解除子宮對下腔靜脈的壓迫,使胎兒的血液供應得到大大改善。

助產士以自由體位分娩法對產婦進行指導, 主要針對第一產程由產婦自身對體位進行自由選擇, 可采用左側臥位,慢走及站立, 也可坐在軟軟的分娩球上［3］。在產程中注意指導產婦水分及營養的補充, 以保證體力。在第二產程中把床頭抬高30°~60°產婦取側臥位或者半臥位, 每次宮縮用力向下屏氣, 不要緊張, 密切和助產士配合, 在輕松愉快的氛圍中順利分娩。降低了分娩疼痛感, 增加了舒適度。

總之, 將自由體位應用于產程, 可減輕疼痛, 增加產婦舒適感, 有效縮短產程, 降低新生兒窒息率。值得在臨床工作中推廣。

［1］ 曾莜蓉,許章英,楊建茹,等.人性化服務模式與自由體位分娩結合應用的探討.現代護理, 2007,13(14):1231-1232.

［2］ 丁依玲,黃麗霞.分娩期的體位.中國實用婦科與產科雜志, 2005, 21(5):259-260.

［3］ 潘韌.自由體位與傳統體位對分娩的影響.河北醫學, 2010, 16(2):187-188.

450052 河南省鄭州市鄭州大學第一附屬醫院婦產科

魏振玲