《沁園春 長沙》的修改藝術

朱永芳

在《沁園春 長沙》留下的六幅手跡中，有三幅為“看萬山紅遍，層巒盡染”，而最終定稿為“層林盡染”。到底是用“巒” 字好，還是用“林”字更妙呢？從修辭的角度來說，“山”與“巒”表達的側重點有所不同，用“巒”字，這兩句的重復毋庸置疑。改“巒”為“林”，不僅避免了句意的重復，而且更能凸顯“霜葉紅于二月花”的景致，使得作者的描摹更為準確，精到。這樣，上闋所描繪的遼闊壯美的湘江秋景圖的層次感就更為分明，立體感更強。從詞法的層面來講，“沁園春”這一詞牌一般要求上闋的八、九句與下闋的七、八句用對仗，其余的沒有硬性規定，而只要詞中有四字句，一般詞人是不會放棄顯露才華的機會的，所以也用對仗。雖然詞的對仗并不像詩的對仗那樣要求嚴格，但是詩詞高手毛澤東對這幾句除去領字“看”外，一開始就用上了對仗，可謂出手不凡。正式發表時，改“巒”為“林”，為“用此字已足盡此義，則不厭其熟”（清·王夫之《夕堂永日緒論·外編》）。這樣樸字見色，平中見奇，山中林對江上船，色彩分明，互為映襯，使得“萬山紅遍，層林盡染；漫江碧透，百舸爭流”這個扇面對對得更為工整，穩健，精警奪目，更具藝術水準。筆者以為，這也是作者一貫主張詩詞“要搞就要搞得像樣”在小處的表現。對此我們不深思細品，又怎能體味到個中三昧呢？

清代學者認為：“構文之道，不過實字虛字兩端，實字其體骨，虛字其性情也?！保ㄇ濉俊吨~辨略·序》）此言說得極是。實字要錘煉，虛字也要錘煉，兩者不可偏廢。詞論家在談到虛字時說：“詞中虛字，猶曲中襯字，前呼后應，仰承俯注，全賴虛字靈活，其詞始妥溜而不板實。不特句首虛字宜講，句中虛字亦當留意。”（清·沈祥龍《論詞隨筆》）虛詞不“虛”，用得恰到好處，可以獲得疏通文氣，開合呼應，收到化板滯為流動等美學效果?？梢娫谠娫~創作中錘煉虛詞是多么重要。毛澤東自然深諳此道，他就十分“留意”錘煉虛詞，這在他對本詞的修訂中顯得尤為突出。

結句“曾記否，到中流擊水，浪遏飛舟”，有一手書是“還記否”，而最終定稿為“曾記否”?！斑€”“曾”作為副詞，意思差不多，都有用來加強語氣的作用。不過細細品味，“曾”字除了有激發回憶的作用之外，還有一種對“往昔崢嶸歲月”的留戀與自豪寓于其中。“曾”字使詩句更為典雅，別具韻味。關于這幾句詩，作者還有兩幅手跡為“向中流擊水”，而最終定稿為“到中流擊水”。這是詩人的另一處虛詞修改。為什么要改“向”為“到”呢？首先，從表意的要求來看，用“到”字更準確?！跋颉北砻鳌皳羲笔且獜慕队蔚浇牡模@只是一種趨向；而“到”不僅交代了這個“趨向”，而且也“畫”出了“擊水”的“過程”，動感十足，給人以動態之美。這樣把“同學少年”中流砥柱般的雄姿英發展現得更偉岸，把青年毛澤東“自信人生二百年，會當水擊三千里”的豪情壯志表達得更充分！一個“到”字也就成了響亮回答“誰主沉浮”最有力的第一聲。其次，從聲韻的角度來說，用“到”字更妥當。古人煉字向來就有追求“響字”一說。“向”為齊齒呼，“到”是開口呼，“到”念起來比“向”聲音響亮?！暗健弊謹S地有聲，鏗鏘有力，風華正茂的“百侶”激流勇進的青春朝氣，以天下為己任的昂揚大氣在這“到中流擊水”的誓言聲中得以升華。總之，音義俱美、聲情并茂的“到”字給人以雄渾激昂之感。讀來蕩氣回腸、感心動聽的詩句，與這個響亮的開頭字不無關系。真可謂一字妥帖，全句生輝。