梅永鋼
一、 要有學習語言的意識
教師在備課時要充分思考,教材中的哪些內容、哪些輔助材料,可以成為我們引導學生學習語言的平臺。如有位老師在教學整體認讀音節時,出示了一幅掛圖,問學生圖上畫了什么,學生說畫了大樹、猴子、太陽、獅子。接下來老師就問學生,獅子吃到猴子了嗎?進而引出一段兒歌。這個教學環節中,那幅掛圖起的是什么作用?僅僅只是為了引出今天的教學內容嗎?顯然,我們可以更充分地利用這幅圖,引導學生學習把話說得具體、生動。有一定發展學生語言意識的教師,可能會讓學生把圖上畫的事物連起來說說;具有比較強的語言發展意識的教師則會讓學生說說,那是一棵什么樣的大樹,什么樣的猴子,什么樣的太陽,什么樣的獅子,還可能會引導學生想象那輪紅日和什么東西比較像。接下來,再讓學生把圖上的內容連起來說說。學生到了中高年級寫作時,為什么困難在于寫不具體?首要的問題就是句子寫不具體,寫不生動。因此,低年級的語文教學必須高度重視“把句子說得具體、生動”。
再如,課堂中容易被教師忽視的學生回答問題時的語言。一位教師在教學六上《愛之鏈》一課時,教師請學生默讀課文第2~4自然段,想想從哪些詞句可以看出喬依樂于助人?一個學生抓住“他摘下了破手套,兩只手凍得幾乎沒有知覺”,“他的手蹭破了,也顧不上擦流出的血”這兩句話,分析道:“從這兩句話可以看出喬依幫助老婦人是不惜一切的。”顯然,學生想表達的意思是對的,但是表達意思的用詞是有問題的——過于夸大,不切實際。教師如果不加以糾正,就放棄了訓練學生規范表達的機會。意識先于行為、決定行為。因此,我們必須盡快形成教材是我們引導學生學習語言平臺的意識。
二、 要尋找學習語言的支點
學習語言,落實教學目標,教師需要選好支點。以《狼和小羊》一課的教學為例,教師怎樣才能落實“分角色朗讀課文,體會反問句的表達效果”這一目標呢?落實這個目標的支點在哪里?就在于兩組關鍵詞:描寫狼的兩個詞語,“故意”“氣沖沖”;描寫小羊的兩個詞語,“吃了一驚”和“喊道”。教學時,教師可以設計如下幾個問題:(1)什么叫“故意找碴兒”?對于小羊來說,狼是它的天敵,擁有絕對的優勢,吃掉小羊是輕而易舉的。為什么在吃小羊之前還要“故意找碴兒”?(2)“吃了一驚”是什么意思?小羊為什么會“吃了一驚”呢?(3)怎樣才算是“氣沖沖”?狼為什么“氣沖沖”?(4)聽了狼的話,可憐的小羊為什么要“喊道”?它的心情是怎樣的?以這幾個問題為支點,既能避免繁瑣的內容分析,又能有效地引導學生體會好角色的心理活動,讀好狼和小羊的語言,還能為學生提供思維發展和積累語言的平臺。
再如三上《拉薩的天空》一課,教師在引導學生學習課文第2自然段時,讓學生抓住自己喜歡的句子體會天空的藍。教師問了這樣幾個問題:從第一句話中你讀懂了什么?“掬”是什么意思?把藍天當作什么?水和藍天有什么相似的地方?人們對拉薩的天空感覺怎樣?從學生的回答來看,理解得很膚淺,讀得也不到位。這是什么原因呢?主要在于學生沒有切身的體驗,教師出示的掛圖無法真正調動學生的生活經驗,更無法喚起學生積極的情感體驗。怎樣才能引導學生深切體會到拉薩天空的“藍”呢?我們可以在這一段最后兩句話中“做文章”。這兩句話中有這樣一個詞——“貼”。教師可以引導學生思考:“貼”是什么意思?可以換成什么詞?換成那幾個詞好嗎?這樣,學生就可以由“貼”體會到拉薩的天空之所以如此之藍,一個主要原因是拉薩不僅沒有污染,而且海拔高,和天空這么近,以至于白云可以“貼”著山頂。也正因為這個“貼”字,作者才會感覺到“人們說話的聲音能碰到藍天,伸出手來能摸到藍天”。那么學生自然就能感受到拉薩的天空“總是那么湛藍、透亮,好像用清水洗過的藍寶石一樣”。這樣引導學生品詞析句,不僅訓練了學生的語感,而且發展了學生的思維,更能培養學生斟酌語言表達的意識。
(作者單位:南京市浦口區新城實驗小學)