看待我國基礎(chǔ)教育不妨多一份理性

汪明

不久前，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）公布了2012年國際學生評估項目（PISA）測試結(jié)果，上海學生在數(shù)學、閱讀和科學三個領(lǐng)域均取得最高成績。這一消息成為人們熱議的話題。其中既有興奮與喜悅的表達，也有客觀與理性的探討，更有對我國基礎(chǔ)教育的深度思考。

一方面，看待我國基礎(chǔ)教育不可驕傲自大。PISA測試結(jié)果表明我國基礎(chǔ)教育確有可圈可點之處，在一定程度上也樹立了我們的信心。但就PISA測試本身看，正如很多專家所言，測試樣本有著明顯的地域局限，且測試結(jié)果表明我國學生課業(yè)負擔明顯位居前列，教育教學中也存在諸多薄弱環(huán)節(jié)。而且，就我國創(chuàng)新人才培養(yǎng)方面而言，基礎(chǔ)教育的奠基作用明顯不足。畢竟創(chuàng)新人才培養(yǎng)是一項系統(tǒng)工程，不僅僅是本科教育和研究生教育的職責，基礎(chǔ)教育同樣肩負著自身的使命。更何況今天的基礎(chǔ)教育依然是矛盾錯綜復雜、問題積重難返、改革異常艱難。因此，在看待我國基礎(chǔ)教育時，保持一份清醒非常重要。

另一方面，看待我國基礎(chǔ)教育也不可妄自菲薄。當人們對基礎(chǔ)教育表達失望時，可以列舉出種種現(xiàn)象，其中“小留學生”人數(shù)大幅增長、在家上學人數(shù)持續(xù)增加會成為重要佐證。從表象上看，似乎很多家長已經(jīng)不堪忍受基礎(chǔ)教育對孩子的“摧殘”，在萬般無奈下或選擇送孩子出國留學，或選擇留孩子在家上學，而這樣的觀點是否有失偏頗呢？事實上，我國“小留學生”數(shù)量大幅增長，真實反映了當今中國社會的發(fā)展現(xiàn)實，它與經(jīng)濟發(fā)展水平、對外開放程度和家長特定需求密不可分，是多種因素綜合作用的結(jié)果。同樣，在家上學人數(shù)的持續(xù)增加，一定程度上反映了家長對個性化教育的訴求。學校教育在滿足學生個性化成長方面的欠缺，是很多國家在基礎(chǔ)教育發(fā)展中面臨的共同問題，在家上學也絕非中國基礎(chǔ)教育的特例。在現(xiàn)實環(huán)境下，在家上學是否真的有利于孩子成長，倒是需要好好思量一番。值得一提的是，在我們將目光瞄準世界的同時，很多國家同樣也在潛心研究中國的基礎(chǔ)教育，并試圖從中獲得一些借鑒。

面對當前基礎(chǔ)教育發(fā)展中面臨的諸多矛盾和問題，面對“小留學生”數(shù)量大幅增加、在家上學人數(shù)持續(xù)增加等現(xiàn)象，就此斷言我國基礎(chǔ)教育遭遇了信任危機，未免有點武斷。正如同我們不能因為上海學生PISA測試結(jié)果在數(shù)學、閱讀和科學三個領(lǐng)域取得最高成績，就此斷定我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)先世界一樣。畢竟對一種教育現(xiàn)象的分析應當基于客觀、理性的視角，任何簡單化的結(jié)論都不足以讓人信服。與發(fā)達國家相比，我國的基礎(chǔ)教育并不那么完美，但也絕非毫無優(yōu)勢。

也許有人會說，多一點憂患意識沒有壞處，但我想說的是，樹立一份信心同樣非常重要。在保持一份基本信心的基礎(chǔ)上，正視基礎(chǔ)教育領(lǐng)域存在的問題，加快基礎(chǔ)教育改革的步伐，才是更為理性的態(tài)度。正如同在培養(yǎng)孩子時，不僅僅要讓他看到自身成長中的問題，更要讓他保留一份信心，也只有這樣，成長的動力才能更好地被激發(fā)，我國基礎(chǔ)教育的發(fā)展難道不該如此嗎？（摘自《中國教育報》2013年12月13日第2版） ■

□責任編輯 廖肇銀

E-mail：wuyin2@126.comendprint