聽雨潤物細無聲

任紅禧

“《家庭問題》3幕1場第6次，預備——開始！”

2013年10月的一天，在青岡縣地稅局局長辦公室，隨著場記牌“咔嗒”一響，幾個演員立刻進入角色。

這不是哪個大導演在拍什么“大片”，而是青岡人在創(chuàng)作自己的黨建微電影。故事來自現(xiàn)實生活，演員、劇務都是青岡本地黨員，甚至有人是在“自己演自己”。

“小縣城自己拍電影，聽起來像個笑話，但我是個敢吃螃蟹的人。”導演王玉自認“膽大包天”。他為啥要吃這第一口“螃蟹”？這還得從一年半以前的一次會議說起。

把硬道理軟著說

2012年7月中旬，青岡縣政法工作現(xiàn)場會在靖城街道辦召開。

“打算怎么做？”在聽取司法所所長陳南春關于普法宣傳、調解工作的情況匯報時，縣委書記王雪峰插了一句話。

“以印發(fā)宣傳單的方式講解《中華人民共和國人民調解法》，深入樓宇耐心講解……”陳南春說到這兒，時任街道辦人大工委主任的王玉卻搖了搖頭。

王雪峰注意到了這個細節(jié)，問王玉：“王主任有什么想法，說來聽聽。”

“我是想，即便你愿意耐心講，可人家都能愿意聽嗎？現(xiàn)在老百姓的接受習慣、解讀能力都今非昔比了，‘你說他聽、你講他記的教育模式也得改改了！”說到這兒，王玉話題一轉，“今年3月，縣里搞了個影視中心，成立了黨支部，拍了幾部公益主題的微電影，上上下下的反映都非常好。這次普法是不是也可以利用一下這個新載體，把硬道理軟著說？”

“嗯，這個想法不錯。只要你能拍好，需要什么，各單位全力配合！”王雪峰當場“拍板”——他相信眼前這位老組工干部、縣電視臺前臺長的能力。

在縣委的協(xié)調下，縣委組織部專門從黨建工作經費和社區(qū)工作經費中解決了5萬元，縣紀檢委、縣委宣傳部、縣電視臺、縣財政局等單位也出資援助，購買了攝像軌道車、搖臂、穩(wěn)定器、變焦鏡頭……

買完“馬”，開始“招兵”。“兵源”的充足程度，遠遠超出他們的想象。

“挺有意思，我也想照量照量。”聽說要拍微電影，很多黨員自己“送上門來”。

“我們雖是業(yè)余演員，但比一般人還算經驗豐富，先考慮考慮我們唄。”靖河藝術團黨支部書記張景瑞到縣委組織部“請纓”。

“老公當‘導演，老婆能不能借點光啊？”王玉的妻子藺秀梅聽到消息，也想近水樓臺先得月。

……

“馬”買了，“兵”招了，他們開始“擺陣”——設計劇本。根據陳南春提供的大量真實案例，“老筆桿子”林陵、傘國豐當起了編劇。

微電影開始走進青岡人的生活。

觀眾“買賬”才是目的

一年半來，青岡縣先后拍攝了《調解員的故事之千金難買一家親》《調解員的故事之不坐爸爸車》《調解員的故事之樓上樓下》三部曲以及《社保心潮》《家庭問題》等16部微電影，先是在縣電視臺播放，然后在各社區(qū)和數十個廣場的LED屏幕上巡回展播。

“打了把醬油，卻得到不少啟示。”飾演《家庭問題》“男一號”、從鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記崗位退休的魏忠感慨道：“做了20多年黨群工作，說教了20多年，今天才切身體會到，形象教育遠比空洞說教更容易讓人接受。”

讓觀眾“買賬”，才是用微電影拓展黨建載體的目的。

靖河藝術團的劉景鳳是《千金難買一家親》的女主角，飾演調解員。“我把戲里的角色搬到了現(xiàn)實生活中，還挺管用。”

劉景鳳為啥這樣說呢？這里有個故事。

一天，鄉(xiāng)下的妹妹劉艷在電話里跟她嘮起一件事：鄰居老李頭和老伴含辛茹苦地把三個兒子拉扯大，又分別給他們蓋了房子、娶了媳婦，可老兩口70多歲了卻沒有一個兒子愿意贍養(yǎng)。老頭老太太覺得活著沒啥意思，就想吃點藥死了算了。有人勸他們去法院討說法，可他們覺得“爹娘告兒子太砢磣了”……

聯(lián)想到自己在微電影中當調解員的情節(jié)，熱心腸的劉景鳳去了妹妹所在的村，找到老李頭的三個兒子，先把情理、法律擺了一通，然后說：“你們哥兒仨看著辦吧。如果自己解決不了，這事正好給拍微電影當個反面教材。”

兄弟三個明白，這要是被整到電影里當典型，那可丟老人了，都被嚇得不敢吭聲。見情況有緩，劉景鳳拿出一個解決方案。最終，兄弟三家共同出錢，在老三家給父母蓋了兩間屋。

“生存認證”是社保局的一項重要工作，按照制度規(guī)定，參保的老年人每年10月都要去社保局驗證。所以，無論拄拐還是搖輪椅，哪怕是坐擔架也得本人到場，一些老人不免抱怨：“哎呀，年年折騰我們！”

2012年9月，青岡縣社保局決定轉變作風，上門驗證。但全縣需要驗證的有14 000人，全都上門服務不現(xiàn)實。于是，在擬定了上門服務的相關條件后，副局長吳慶凡找到王玉，希望利用微電影配合宣傳一下。

接到任務后，王玉當即張羅人手，在吳慶凡這個社保“老卷底子”的協(xié)助下，擬定劇本、組織拍攝、加緊制作。一個月后，以轉改社保工作作風為主題的微電影《社保心潮》通過縣電視臺跟觀眾見了面。

……

2012年年末，綏化市召開全市人力資源和社會保障工作會議。輪到吳慶凡發(fā)言時，主管領導說：“青岡不用匯報了，那個電影我們看了，回頭把片子拿來就行。”

做群眾愛吃的“菜”

2013年年末，中央電視臺的幾位記者來到青岡采訪便民服務建設情況，順便看了青岡人自己拍的微電影。一個記者興奮地問王玉：“你們怎么拍得這么有意思？”

“關鍵是接地氣！”王玉的臉上洋溢著掩飾不住的自豪。

老實說，青岡人拍微電影的條件并不“硬”：攝像機、傳聲筒等設備都是價格最低廉的，沒有專業(yè)的場景地；參演人員往往是誰的故事誰演，沒經過演技方面的培訓；后期制作全靠自己“捅咕”，20分鐘的電影前后要花上一兩個月……可無論多么不專業(yè)，但老百姓說好。

新媒體黨建為啥能在青岡搞得如此有聲有色？

青岡縣委組織部副部長劉廣全認為，傳播技術的進步為新的傳播方式提供了可能。現(xiàn)在幾乎家家都有電視，電腦也日益普及，青岡的每個社區(qū)都配備了LED電子屏幕，拍出來的電影既可以通過電視和遠教平臺傳播，也可以在人群比較密集的社區(qū)廣場播放。對青岡而言，還有一個特殊的因素就是“事在人為”——縣里不但有像王玉那樣懂行而且熱心的骨干力量，還有一大批幕后支持者。

張舒平是縣國土局辦公室副主任。參加拍攝前，他去向局長匯報。局長高興地對他說：“這是個釋放正能量的好事，你不僅要去，還得當任務完成好，把土地政策好好宣傳宣傳。”

為了配合拍攝，縣地稅局不僅提供制服、辦公室，還在下班后組織全員著裝出鏡。

作為青岡微電影拍攝的行家，王玉認為，最關鍵的是在傳播理念上要強調接地氣。為了讓微電影更具生活氣息，主創(chuàng)人員對每一個細節(jié)都不放過，一個鏡頭常常重拍十條甚至二十條。這并非對業(yè)余演員的挑剔，而是對表演“戲劇化”的否定。

在拍攝《家庭問題》時，扮演“李父”的魏忠和扮演“李母”的高淑范有一場爭吵的對手戲。可一連拍了十多遍，王玉總是不滿意地喊“停”。

“你倆說話咋就那么客氣呢？”

“夫妻間不得相敬如賓嗎？”魏忠有些不理解。

“現(xiàn)實生活里，哪家夫妻總是客客氣氣說話的？掐架懂嗎？你倆得掐……預備——掐！”

王玉做了個形象的比喻：“就好比做菜，你不能強迫客人吃，得琢磨客人的口味，也就是信息接受的有效性問題。盡管宣傳手段越來越多樣，可不管是煎炒烹炸還是‘咕嘟燉，關鍵得做群眾愛吃的菜。而且，宣傳方式是動態(tài)的，我們要隨著時代的變化而變。”

2014年，青岡人關于黨建活動載體的探索還在繼續(xù)……

編輯點評：從形式上看，青岡的微電影創(chuàng)作活動、傳播方式可以歸類于黨員電化教育。從內容上講，圍繞黨委的中心工作進行宣傳引導，調動廣大黨員和群眾釋放正能量，這項活動則屬于“大黨建”范疇。隨著時代的進步、技術的發(fā)展，過去一些看似遙不可及的工作方式正在逐步變?yōu)楝F(xiàn)實，微電影正是新時代條件下的一項載體運用，也是探索黨建信息接收有效性的一個路徑選擇。青岡的啟示并不在于拍攝微電影本身，而在于如何與時俱進，利用現(xiàn)代技術手段，以群眾喜聞樂見的方式增強宣傳的實效性。