種植密度對玉米品種滑986農藝性狀的影響

孫玉華

（周口市種子管理站，河南 周口 466000）

玉米的密度和產量有較高對應關系，培育和選擇耐密植品種是玉米高產育種、栽培發展的趨勢。通過對玉米品種滑986的密度試驗，探索其夏播最佳種植密度，以期達到抗倒和高產目的。

1 試驗材料與方法

1.1 參試品種和試驗設置

參試玉米品種為滑986，試驗于2012在寧陵縣石橋鄉后周樓村進行。試驗設四個密度處理，分別為處理A：5.25萬株/hm2，處理B：5.7萬株/hm2，處理C：6.3萬株/hm2，處理D：6.75萬株/hm2。試驗采取隨機區組設計，3次重復。小區設置為7行區，行長8m，行距60cm，小區面積14.4cm2。每小區收獲中間3行計產，收獲脫粒后晾干、測產，水分調整為標準水分（14%）折算后進行統計分析。

1.2 試驗田概況

試驗地前茬作物為小麥，肥力中等，排灌方便，地勢平坦，土壤為砂壤土。由于前期低溫，導致小麥收獲推遲，造成玉米播種相應滯后，播種時間較往年偏晚10d左右，播種時間為6月22日。麥收后地塊進行旋耕，澆灌底墑水，人工點播。夏播玉米生育期內寧陵整體天氣情況接近常年，降水適中。根據試驗要求，統一田間管理措施。

1.3 調查指標及方法

1.3.1 調查指標 包括株型、株高、穗位、倒伏率、倒折率、空稈率、雙穗率、果穗性狀（穗長、穗粗、禿尖和穗行數）和籽粒產量。

1.3.2 調查方法 株型：吐絲后目測。株高：乳熟期連續取小區內生育正常的植株10株，測量由地表到雄穗頂端的高度，求平均值。穗位：測量株高的同時測量植株從地表到第一果穗柄著生節的高度。株高和穗位調查一次重復。倒伏率：植株傾斜度大于45℃但未折斷的植株占該試驗小區總株數的百分率，倒伏發生后立即調查。倒折率：果穗以下部位折斷的植株占該試驗小區總株數的百分率，收獲前調查。空稈率：收獲時調查不結果穗和果穗結實20粒以下的植株占全區總株數的百分率。雙穗率：收獲時調查結有雙穗（第二穗結實20粒以上）的植株占全區株數的百分率。倒伏率、倒折率、空稈率和雙穗率調查三次重復。果穗性狀：一般以計產樣本穗由大至小排列，從中取代表性的10穗測量。穗長：測量從穗基部到頂端的長度，求平均值。穗粗：將取樣的果穗頭尾相間排成一行，測量果穗中間直徑，求平均值。禿尖：測量果穗頂端不結實部分的長度，求平均值。穗行數：計數果穗中部的籽粒行數，求平均值。籽粒產量：將計產樣本的果穗風干后脫粒，稱其籽粒干重，按標準水分（14%）折算，即為小區產量，再由小區產量折成單產（畝）。每小區缺株數超過10%的，作報廢處理。

2 結果與分析

2.1 不同處理滑986生育時期

由表1可知，不同密度處理對各生育時期出現的時間先后沒有影響。統一播種期為6月22日的情況下，四個密度處理的出苗期、吐絲期、抽雄期和成熟期均相同，均分別為6月29日、8月11日、8月12日和10月13日。

表1 不同處理滑986生育時期

2.2 不同處理滑986農藝性狀

不同密度處理滑986的農藝性狀見表2。不同密度處理對滑986株型無影響，四個密度處理的株型均為半緊湊型。不同密度處理，對滑986的株高、穗位影響不同，但并無明顯變化規律。其中株高以處理B的最大，為256cm，處理D次之，為254cm，處理A和處理C的相同，均為252cm；穗位以處理B和處理D的最大，均為113cm，處理A的最小，為110cm。四個密度水平下，空稈率均為零，表明滑986具有較強的耐密性。四個密度處理的倒伏率亦均為零，但倒折率隨密度增加表現為急劇上升趨勢，處理A的倒折率為零，處理B開始表現出倒折現象，倒折率為3%，處理D最大，為35%，表明隨種植密度增加，滑986抗倒伏能力降低。

表2 不同處理滑986農藝性狀

2.3 不同處理滑986主要果穗性狀

由表3可知，四個種植密度水平下，滑986的果穗性狀均不同。隨種植密度增加，穗長和穗行數表現為下降趨勢，禿尖表現為上升趨勢。其中處理A的穗長和穗行數分別為17.1cm和16.4，均為最大，處理D的穗長最小，為15.4cm，處理C和處理D的穗行數最小，均為15.6。禿尖方面處理A的最小，為0.5cm，處理D的最大，為2.5cm。不同處理下穗粗和行粒數沒有明顯規律，出籽率差別不大。其中穗粗方面是處理A和處理B的最大，均為5.2cm。出籽率以處理A較大，為79.0%，其余三個處理相同，均為78.7%。不同密度處理，滑986的千粒重相差較大，處理D最大，為394.8g，處理A和處理B的較小，分別為339.5g和337.5g。

表3 不同處理滑986主要果穗性狀

2.4 不同處理滑986產量表現

密度不同，產量表現不同（結果見表4）。在四個密度水平下，產量以處理A的為最高，單產（畝）達到了549.6kg，隨種植密度的增加，產量表現為下降趨勢。

表4 不同處理滑986產量表現

3 結語與討論

滑986的密度試驗表明，不同密度水平下，滑986的生育時期和株型沒有變化，但株高、穗位、穗長、穗粗、行粒數、千粒重和出籽率表現不同。隨密度增加，倒折率增加，處理A倒折率為零，處理D倒折率最大，為35%，且產量呈遞減趨勢，處理A產量最高，單產（畝）為549.6kg。處理A表現最佳，說明在四個種植密度水平下，玉米品種滑986的適宜種植密度為5.25 萬株 /hm2。

[1] 王秀萍，劉天學，李潮海，等.高產條件下浚單20玉米適宜種植密度研究[J].河南農業科學，2010（5）：16-17.

[2] 劉秋芳，吳崢嶸，任淑娟，等.黃淮海夏玉米高產栽培技術[J].種業導刊，2008（6）：17-18.

[3] 劉魏魏，趙會杰，李紅旗，等. 密度、種植方式對夏玉米莖稈抗倒伏能力的影響[J]. 河南農業科學，2011（8）：75-78.

[4] 楊楠，王慧茹，班亞偉，等. 玉米高產開發田間管理技術[J]. 種業導刊，2009（8）：21.

[5] 王振華，張新，唐保軍，等.河南省玉米育種研究進展、問題與對策[J]. 種業導刊，2005（5）：16-17.

[6] 王啟斌.玉米高產栽培技術[J].現代農業科技，2010（2）：72-73.

[7] 袁文先，韓旭東，張東勤，等.夏玉米高產栽培存在問題及對策[J].種業導刊，2009（5）：12-13.

[8] 馬毅，張學紅，牛海蓮，等.夏直播玉米高產施肥技術[J].種業導刊，2010（9）：23-24.

[9] 李雁航.玉米施肥中存在的問題及對策[J].種業導刊，2008（1）：25-26.