微博與大學(xué)生政治參與

陳妮娜

（南京師范大學(xué) 公管學(xué)院，江蘇 南京 210000）

政治參與是政治學(xué)研究的一個(gè)重要命題，它在我國(guó)的民主政治進(jìn)程中占據(jù)十分重要的地位。大學(xué)生作為傳統(tǒng)意義上的知識(shí)分子，他們的政治參與是推進(jìn)我國(guó)民主政治的強(qiáng)大動(dòng)力。微博的出現(xiàn)給國(guó)人的政治參與提供了一個(gè)巨大的舞臺(tái)，尤其是對(duì)于掌握先進(jìn)知識(shí)、走在時(shí)代前列的大學(xué)生來(lái)說(shuō)。CNNIC數(shù)據(jù)顯示，早在2010年6月，我國(guó)微博群體占網(wǎng)民總數(shù)的57.2％，其中大學(xué)生所占的比例為72.3％。《第28次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》指出：“微博這種新興的自媒體逐漸成為探討時(shí)事、發(fā)表觀點(diǎn)、廣結(jié)良友的平臺(tái)，成為大學(xué)生一種新的生活方式。”

一、微博問(wèn)政及參與的形式

（一）微博問(wèn)政

微博用戶(hù)上傳的任何一段文字、圖片、視頻都可以以現(xiàn)場(chǎng)直播的方式傳播給“粉絲”。即使他擁有的粉絲數(shù)量不多，但是由于每個(gè)粉絲群都與其他粉絲圈疊套、交叉，在這樣層層轉(zhuǎn)發(fā)中，將會(huì)產(chǎn)生核裂變的傳播效果。國(guó)內(nèi)知名新媒體領(lǐng)域研究學(xué)者喻國(guó)明認(rèn)為：“微博是基于有線和無(wú)線互聯(lián)網(wǎng)終端發(fā)布精短信息供其他網(wǎng)友共享的即時(shí)信息網(wǎng)絡(luò)。”①微博在信息傳播過(guò)程中具有信息發(fā)布實(shí)時(shí)化、議題設(shè)置多樣化、內(nèi)容呈現(xiàn)多元化和傳播方式裂變化等特點(diǎn)。微博廣泛性、便捷性、高效性的特點(diǎn)，決定了微博政治參與深受大學(xué)生喜愛(ài)。大學(xué)生微博政治參與，即大學(xué)生通過(guò)微博的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等形式展現(xiàn)自己對(duì)政治的態(tài)度和看法，監(jiān)督政府部門(mén)或者權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)利運(yùn)作，從而盡可能影響社會(huì)。

（二）參與形式

大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的形式多種多樣，主要包括微博問(wèn)政和微博監(jiān)督。

1.微博問(wèn)政

微博問(wèn)政，即大學(xué)生通過(guò)微博的關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論等形式表達(dá)出自己對(duì)于政治的態(tài)度和看法，從而盡可能影響社會(huì)。他們關(guān)注的對(duì)象不僅包括與自身利益緊密相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象，還包括社會(huì)其他方面的內(nèi)容。微博問(wèn)政堪稱(chēng)一種集體的吶喊行動(dòng)，意味著把信息傳播到最能產(chǎn)生影響的地方。微博產(chǎn)生的圍觀力量，不僅可以讓尋常被忽視、被掩蓋、被隱藏的社會(huì)問(wèn)題展現(xiàn)在人們面前，讓公共權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)作。而且微博客之間憑借關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)價(jià)、跟帖等構(gòu)成新型的彼此相顧關(guān)系：雖然我們并不相識(shí)，但是我們有共同利益，我們?yōu)榱斯餐睦嬉黄鸷粲酰瑥亩_保大家團(tuán)結(jié)起來(lái)，達(dá)成共識(shí)。

2.微博監(jiān)督

微博監(jiān)督，即大學(xué)生通過(guò)微博對(duì)于政府部門(mén)或者相關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)運(yùn)用權(quán)力的過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行曝光、跟進(jìn)和評(píng)價(jià)。“微博客有效地突破了某些信息屏障，趕在了傳統(tǒng)媒體報(bào)道和政府新聞發(fā)布的前面，第一時(shí)間發(fā)布大量第一手的信息，成為殺傷力最強(qiáng)的輿論載體”。②2004年至2007年，每年經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)反腐事件不超3起，2008年才開(kāi)始猛增，2011年達(dá)到近50起。③這個(gè)時(shí)期與政府機(jī)構(gòu)大批進(jìn)駐微博的時(shí)間相吻合，這些反腐事件彰顯了微博在政治監(jiān)督中起到的不容忽視的作用。甚至薄熙來(lái)庭審都能通過(guò)微博進(jìn)行“直播”，既顯示出政務(wù)微博受到廣泛關(guān)注度與不可替代性，又凸顯出微博的監(jiān)督作用。大學(xué)生雖沒(méi)有機(jī)會(huì)參與現(xiàn)實(shí)中的監(jiān)督工作，但這并不妨礙大學(xué)生通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，尤其是微博關(guān)注政府、關(guān)注民生，對(duì)社會(huì)的種種行為、現(xiàn)象進(jìn)行監(jiān)督。作為微博主要用戶(hù)群體的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，他們可能并不總是微博事件的發(fā)起人，但是因?yàn)橛芯薮蟮幕鶖?shù)，以及同學(xué)之間的相互聯(lián)系，他們往往是網(wǎng)絡(luò)事件醞釀、爆發(fā)過(guò)程中不可或缺的一環(huán)。

二、大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的意義

研究大學(xué)生微博政治參與，有利于他們理性、健康地看待社會(huì)問(wèn)題，緩解他們?cè)谏鐣?huì)政治生活中面臨的壓力，創(chuàng)造一個(gè)簡(jiǎn)單快捷有效的壓力釋放平臺(tái)，有效抑制其過(guò)激行為，有利于社會(huì)的穩(wěn)定和和諧社會(huì)的建設(shè)。

大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行有效的政治參與有助于我國(guó)的政治體制改革，對(duì)于和諧社會(huì)的建設(shè)具有積極意義。青年大學(xué)生利用微博平臺(tái)進(jìn)行有序、理性的政治參與，一方面可以實(shí)現(xiàn)自己的民主權(quán)利，形成對(duì)政府的監(jiān)督，加速政治民主化進(jìn)程。另一方面有助于培養(yǎng)他們的愛(ài)國(guó)情懷和對(duì)祖國(guó)的認(rèn)同感，使他們?cè)谥袊?guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)中發(fā)揮自身的光和熱。作為青年中的知識(shí)精英，大學(xué)生參與政治的積極性對(duì)我國(guó)政治制度的發(fā)展和完善會(huì)產(chǎn)生很大影響。

最近幾年每到年初兩會(huì)召開(kāi)之際，各大有影響力的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站都會(huì)推出向人大代表、政協(xié)委員提建議和意見(jiàn)性質(zhì)的微博互動(dòng)平臺(tái)。不僅要求網(wǎng)民提建議，甚至與之相關(guān)的內(nèi)容也是微博討論的熱點(diǎn)話題，包括人大代表的選定問(wèn)題、人大代表的“雷人雷語(yǔ)”都在討論之列。大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與，可以學(xué)習(xí)如何發(fā)揮自己的政治作用，變得關(guān)心政治，增強(qiáng)對(duì)政治的依賴(lài)感，并感到自己是社會(huì)的一員，發(fā)揮正確的政治作用，從而得到滿足感。可見(jiàn)，政治參與增強(qiáng)了大學(xué)生對(duì)政治體制的歸屬感。

三、大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的現(xiàn)狀

（一）成就

大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與雖然剛剛起步，但是已經(jīng)取得了許多成效。社會(huì)、政府、微博網(wǎng)站各方面的積極發(fā)展，推動(dòng)了大學(xué)生的微博政治參與。

1.社會(huì)方面

公民社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)背景和我國(guó)傳統(tǒng)政治缺乏透明度的民眾政治參與方式，是通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的兩個(gè)基本原因。一方面，改革開(kāi)放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)了公民社會(huì)的發(fā)展，表現(xiàn)為人們公民意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng)，從而愈加強(qiáng)烈地要求參與政治。另一方面，我國(guó)存在的某種程度上的不公開(kāi)、不透明的傳統(tǒng)政治方式及政治過(guò)程中缺少公眾政治參與渠道，都給公眾維權(quán)造成了障礙。網(wǎng)絡(luò)打破了政治過(guò)程的隱秘性和封閉性，擴(kuò)展了政治參與的途徑和渠道，釋放了公眾的參與熱情。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)出的“2012年中國(guó)城市居民生活質(zhì)量調(diào)查報(bào)告”稱(chēng)，相對(duì)于新聞聯(lián)播這種主流媒體來(lái)說(shuō)，以大學(xué)生為代表的中國(guó)年輕人遇事更信微博。在微博用戶(hù)當(dāng)中，44.4％的人更相信微博上的信息，比信任新聞聯(lián)播的38.7％略高。微博在當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展中凸顯出越來(lái)越重要的地位。

2.政府方面

2008年胡錦濤同志通過(guò)人民網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流；2011年兩會(huì)期間，賈慶林強(qiáng)調(diào)依靠網(wǎng)絡(luò)參政議政；2011年1月四川省公務(wù)員面試題有很多涉及“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”等，這一切都表明黨和政府開(kāi)始注重網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政。截至2013年9月30日，新浪微博平臺(tái)的政務(wù)微博達(dá)到87000萬(wàn)多個(gè)，截至2013年10月31日，騰訊微博的政務(wù)微博已經(jīng)達(dá)到了16000萬(wàn)個(gè)，其中黨政機(jī)構(gòu)9萬(wàn)多個(gè)，公職人員將近7萬(wàn)名。截至2013年10月底，新浪微博平臺(tái)的媒體微博總數(shù)已經(jīng)超過(guò)12萬(wàn)個(gè)，包括2萬(wàn)多個(gè)媒體機(jī)構(gòu)微博和10萬(wàn)多個(gè)媒體從業(yè)者微博。騰訊微博平臺(tái)的媒體微博總數(shù)則突破了11萬(wàn)個(gè)。2013年10月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)政府信息公開(kāi)的相關(guān)意見(jiàn)，要求積極探索用政務(wù)微博、微信發(fā)布政務(wù)信息，這為督促政府部門(mén)借助微博、服務(wù)公眾，提供了政策規(guī)范，同時(shí)激發(fā)了大學(xué)生的政治參與熱情。我們應(yīng)該注意到：以2010年的微博元年，2011年的政務(wù)微博發(fā)展元年，2012年以人民日?qǐng)?bào)開(kāi)通法人微博為標(biāo)志，中央級(jí)媒體掀起了開(kāi)博熱潮，地方黨報(bào)微博也蓬勃發(fā)展，因此2012年可以稱(chēng)為媒體微博元年。到了2013年，政務(wù)微博、主流媒體微博都已進(jìn)入常態(tài)化的運(yùn)營(yíng)階段，并且強(qiáng)勢(shì)成長(zhǎng)。這些標(biāo)志性的事件展現(xiàn)了政府在微博政治參與過(guò)程中的引導(dǎo)作用。

3.微博網(wǎng)站

2012年年初，在各種褒貶不一的爭(zhēng)論聲中，微博開(kāi)始進(jìn)入“實(shí)名制”時(shí)代，新浪、騰訊、搜狐、網(wǎng)易四大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站在2012年2月開(kāi)始大范圍推廣微博實(shí)名驗(yàn)證系統(tǒng)，沒(méi)有實(shí)名確認(rèn)的用戶(hù)不能在微博平臺(tái)上發(fā)帖及進(jìn)行評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)發(fā)，從而保證用戶(hù)必須實(shí)名注冊(cè)。盡管用戶(hù)昵稱(chēng)可以自選，但是后臺(tái)必須是實(shí)名方式認(rèn)證。而用戶(hù)的身份信息則通過(guò)和公安部門(mén)的身份證系統(tǒng)對(duì)接確保真實(shí)性。這一次在政府督促下的微博平臺(tái)的規(guī)范管理，雖然短時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致一些微博用戶(hù)的流失，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，實(shí)名制的微博生態(tài)環(huán)境便于微博平臺(tái)的管理，保障微博的長(zhǎng)期存在。微博實(shí)名制的出現(xiàn)保證了使用者本人對(duì)于微博的使用態(tài)度，增強(qiáng)了自我約束力。

（二）問(wèn)題

1.大學(xué)生政治認(rèn)知模糊

大學(xué)生缺乏實(shí)踐，獲得政治認(rèn)知的手段比較單一，除了在學(xué)校受老師的教育之外，只能依靠自己在網(wǎng)絡(luò)或其他媒體中獲取政治信息。在微博平臺(tái)上，無(wú)數(shù)的微博客在表達(dá)自己的觀點(diǎn)，各種信息紛繁復(fù)雜，信息的失實(shí)率較高，可靠性偏低，有些時(shí)候還可能會(huì)被不正當(dāng)?shù)乩茫@些常常使大學(xué)生難以辨別和駕馭政治信息，導(dǎo)致茫然無(wú)措，不知何為，加之“網(wǎng)絡(luò)推手”和“網(wǎng)絡(luò)水軍”的惡意引導(dǎo)，以及“網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖”的影響，會(huì)弱化大學(xué)生政治參與的理性，導(dǎo)致盲目參與跟從，擴(kuò)大非理性政治參與。這些很容易導(dǎo)致大學(xué)生出現(xiàn)偏激、激進(jìn)的情緒，從而影響政治參與的有效性。

2.微博自身存在的缺陷易導(dǎo)致“群體極化”

微博為人們打開(kāi)了信息的牢籠，卻又把人們帶進(jìn)了信息的牢籠。多元互動(dòng)方式是公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的本質(zhì)要求，但是緊隨微博之后產(chǎn)生了“群體極化”這種公民網(wǎng)絡(luò)政治參與的極端方式。（微博的群體極化就是抱著相同觀點(diǎn)的人會(huì)天然地相互吸引，并且會(huì)排斥不同于自己思想的其他人，從而導(dǎo)致極左、極右現(xiàn)象的出現(xiàn)。他們內(nèi)部相互團(tuán)結(jié)，對(duì)外相互進(jìn)攻。）這兩者之間產(chǎn)生了激烈的沖突，一方面回音壁式的網(wǎng)民互動(dòng)，出現(xiàn)了“群內(nèi)同質(zhì)化”、“群際異質(zhì)化”，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論“群體極化”。另一方面現(xiàn)實(shí)與網(wǎng)絡(luò)的思想互動(dòng)，加劇了“群體極化”效應(yīng)。這些與公民網(wǎng)絡(luò)政治參與內(nèi)在要求的參與主體的多元性、權(quán)益訴求和參與方式的多樣性，以及信息交流的互動(dòng)性無(wú)疑是相互沖突的。

3.微博政治參與的環(huán)境治理存在困難

大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與面臨的環(huán)境問(wèn)題主要是由于政治參與規(guī)范性要求與虛擬空間的開(kāi)放性、自由性特征之間的沖突引起的。公民的政治參與想要達(dá)到既定目的，就必須在參與過(guò)程中有序進(jìn)行。只有這樣，公民才能與政治體系進(jìn)行有效溝通，這就要求政治參與者規(guī)范有序地進(jìn)行政治參與。進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這種規(guī)范性忽然被打破，各種借助互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行政治參與的參與者都是嘈雜的，甚至自說(shuō)自話，完全不能與原有政治體系進(jìn)行有效溝通。（正是由于這種無(wú)序的表達(dá)形式，最早的微博網(wǎng)站命名為“twitter”，即鳥(niǎo)類(lèi)嘰嘰喳喳地亂鳴。）網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性有利于公民權(quán)益訴求的自由表達(dá)，然而一旦其言論表達(dá)脫離理性思考，呈現(xiàn)“去責(zé)任化”的情緒宣泄時(shí)，就可能危害社會(huì)的穩(wěn)定。虛擬社會(huì)的交流方式使人容易沖破道德底線，滋生違法行為和不道德行為，使得對(duì)網(wǎng)絡(luò)政治參與行為的管理和監(jiān)控較為困難。網(wǎng)絡(luò)還會(huì)弱化個(gè)人自我約束觀念，使得一些公民往往突破現(xiàn)實(shí)社會(huì)的規(guī)范，對(duì)自己的行為是否合法及行為可能帶來(lái)的后果不加考慮。由于網(wǎng)絡(luò)政治參與者的隱匿性、網(wǎng)絡(luò)政治信息的可操縱性，使得網(wǎng)絡(luò)空間的輿論呈現(xiàn)難以控制性，阻礙著公民網(wǎng)絡(luò)政治參與這一民主渠道功能的良好發(fā)揮。

四、大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與的解決方案

大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與剛剛起步，雖然有許多成效，但還面臨許多問(wèn)題，需要從各個(gè)方面加以改進(jìn)，才能保證大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與發(fā)揮出積極的正面效用。

（一）政府、高校方面

政府和高校是大學(xué)生使用微博的管理者與引導(dǎo)者，對(duì)大學(xué)生使用微博的方向和使用微博進(jìn)行政治參與的方式有著不容忽視的作用。在具體引導(dǎo)方面，政府與高校所擔(dān)任的角色又略微不同。

1.政府方面

政府在引導(dǎo)大學(xué)生微博政治參與的過(guò)程中，一方面確保了優(yōu)良的大環(huán)境與規(guī)范協(xié)調(diào)相統(tǒng)一，另一方面促進(jìn)了有效的渠道和積極的互動(dòng)相結(jié)合。

政府需要加快網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)公民網(wǎng)絡(luò)政治參與基礎(chǔ)，努力消除網(wǎng)絡(luò)“數(shù)字鴻溝”，保障公民網(wǎng)絡(luò)政治參與權(quán)益，從硬件上為微博政治參與打下基礎(chǔ)。除此之外，政府還需要努力構(gòu)建一個(gè)微博空間內(nèi)容監(jiān)管的“法網(wǎng)”，這不僅是對(duì)普通網(wǎng)民的規(guī)范，更是促進(jìn)沒(méi)有進(jìn)入社會(huì)的大學(xué)生樹(shù)立法制觀念。雖然在已經(jīng)出臺(tái)的、直接與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容監(jiān)管相關(guān)的法律法規(guī)條例有10余部，但是仍舊缺乏直接監(jiān)管微博的明確法律，從而缺乏我國(guó)管理微博空間的重要依據(jù)。因此高校應(yīng)該積極參與其中，獻(xiàn)言獻(xiàn)策，幫助政府完善法律法規(guī)。這些法律法規(guī)的完善不僅能給大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與提供良好的社會(huì)環(huán)境，還能對(duì)于大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行有效的政治參與進(jìn)行規(guī)范。

政府還需要加速推進(jìn)電子政府建設(shè)，暢通公民網(wǎng)絡(luò)政治參與渠道，全力促進(jìn)政府與大學(xué)生之間的互動(dòng)。《2013年上半年新浪政務(wù)微博報(bào)告》指出在新浪微博中有政務(wù)微博總數(shù)約10萬(wàn)。④但是報(bào)告同時(shí)指出政府微博在信息發(fā)布的有效性、服務(wù)性、互動(dòng)性等方面都還有很大的提升空間，尤其面對(duì)與受眾直接聯(lián)系的基層部門(mén)政務(wù)微博的服務(wù)功能，急需完善提升。同時(shí)廣大政務(wù)微博缺乏微博管理方面的人才，不能根據(jù)網(wǎng)民的要求及時(shí)回應(yīng)、及時(shí)處理，這些都是需要改進(jìn)和加強(qiáng)的。只有做到這些，才能保證廣大大學(xué)生通過(guò)微博與政府機(jī)關(guān)進(jìn)行積極互動(dòng)。

2.高校方面

大部分高校目前已經(jīng)開(kāi)通了官方微博，但對(duì)如何利用微博平臺(tái)與學(xué)生交流溝通的探索還處在初期階段，因此高校微博平臺(tái)的建立和完善是各個(gè)高校需要做好的工作。我們看到了許多可喜的進(jìn)步，在政府微博的探索和帶領(lǐng)下，許多高校開(kāi)始了高校微博的探索。尤其是在騰訊、新浪兩大微博門(mén)戶(hù)網(wǎng)站中，許多高校都已經(jīng)成立了高校微博聯(lián)盟，在面對(duì)大學(xué)生工作中展現(xiàn)出積極的一面。

很多微博網(wǎng)站已經(jīng)推出了專(zhuān)為校園開(kāi)辟的微博平臺(tái)，并將一些比較優(yōu)秀的學(xué)校推到校園排行榜中。在微博中，有學(xué)校趣事、考試安排、學(xué)習(xí)計(jì)劃、課程制定，等等。與其關(guān)閉學(xué)生和學(xué)校的溝通渠道，剝奪學(xué)生的話語(yǔ)權(quán)，不如將新媒體微博作為一個(gè)開(kāi)放平臺(tái)，集中了解校內(nèi)輿論的傳播情況，校內(nèi)突發(fā)事件的先兆，以及學(xué)生對(duì)于校內(nèi)工作的意見(jiàn)和建議，更加可以和校內(nèi)宣傳部門(mén)和學(xué)生工作部門(mén)合作，通過(guò)新媒體這個(gè)平臺(tái)掌握學(xué)生思想動(dòng)態(tài)，宣傳和引導(dǎo)思想政治工作，提供給全校師生交流和進(jìn)步的空間。事前干預(yù)，將危機(jī)扼殺在搖籃中，防止事態(tài)無(wú)限制地?cái)U(kuò)大，將影響降到最低。因此，通過(guò)微博，在事前進(jìn)行導(dǎo)向，在事后進(jìn)行妥善處理，是我們需要重視的問(wèn)題。

（二）微博網(wǎng)站

微博環(huán)境的凈化還需要運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行一定的自我審查，只有運(yùn)營(yíng)平臺(tái)的搭建者把好第一道關(guān)口，才能從源頭上保證微博平臺(tái)的良好運(yùn)營(yíng)。“以新浪微博為例，內(nèi)部人士透露的信息是，新浪有數(shù)百人的團(tuán)隊(duì)專(zhuān)事刪帖，一級(jí)敏感詞由機(jī)器直接過(guò)濾，二級(jí)敏感詞機(jī)器會(huì)自動(dòng)提示后臺(tái)，再分給人手逐條過(guò)濾。遇上當(dāng)局希望平息的公共事件，關(guān)注量大，難以逐條刪除，就刪除搜索項(xiàng)”。⑤同時(shí)微博的運(yùn)營(yíng)商需要在建立了不良信息舉報(bào)制度的基礎(chǔ)上，給出不良信息的標(biāo)準(zhǔn)，劃定不良信息的大致范圍。運(yùn)營(yíng)商的協(xié)助把關(guān)主要通過(guò)技術(shù)手段和人工輔助兩種途徑完成對(duì)信息的過(guò)濾。因此，從這個(gè)意義上講，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的防火長(zhǎng)城主要不是建立在外部，更多地建立在我們心中。

此外，微博網(wǎng)站讓與高校積極聯(lián)合，在微博上推進(jìn)各個(gè)高校的微博平臺(tái)建設(shè)，一方面為自己的微博增加用戶(hù)，另一方面幫助高校為大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行交流提供廣闊平臺(tái)。例如，騰訊微博搭建的各個(gè)高校的“新聞哥”，在2011年開(kāi)通一個(gè)月內(nèi)就有700多所高校成立了“新聞哥”微博。⑥這些都促進(jìn)了微博網(wǎng)站為大學(xué)生參與政治提供廣闊的舞臺(tái)。

（三）大學(xué)生用戶(hù)

大學(xué)生對(duì)于微博的使用還是在合理范圍之內(nèi)的，但是我們應(yīng)該注意到，有一些學(xué)生明顯具有微博依賴(lài)強(qiáng)迫癥，抑或是強(qiáng)迫性地刷微博。這類(lèi)“微博控”大多喜歡使用社會(huì)性媒體在網(wǎng)絡(luò)上猛發(fā)微博，表達(dá)自己的心情，或者傳遞各類(lèi)信息，他們通常以自己發(fā)出的微博得到響應(yīng)、回復(fù)為樂(lè)事，而且非常愿意以最快速度回應(yīng)他人，甚至覺(jué)得自己如果沒(méi)有在第一時(shí)間回復(fù)，就對(duì)不起別人。有一位學(xué)生說(shuō)：“只要在網(wǎng)上看到有人對(duì)我發(fā)出去的微博做了評(píng)論，我就覺(jué)得自己必須在第一時(shí)間回復(fù)；如果不這樣做，我肯定會(huì)渾身很不舒服，感覺(jué)特難受。”⑦因此針對(duì)諸如此類(lèi)的現(xiàn)象，高校要善于引導(dǎo)，幫助學(xué)生學(xué)會(huì)自律，理性參與微博討論，引導(dǎo)他們做到：首先，負(fù)責(zé)任地發(fā)布信息、傳播信息，尊重他人、文明上網(wǎng)。其次，提高對(duì)網(wǎng)絡(luò)紛雜信息的自我辨別能力，盡量做到不盲聽(tīng)、盲信、傳播謠言。再次，遵守法律法規(guī)，積極理性地參與網(wǎng)絡(luò)公共事務(wù)。最后，誠(chéng)實(shí)守信，養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)交往習(xí)慣。只有這樣才能充分發(fā)揮微博的有利一面，消除微博的不利影響。

總之，大學(xué)生通過(guò)微博進(jìn)行政治參與，有利于推進(jìn)政治民主化進(jìn)程。但更重要的是，有助于大學(xué)生在網(wǎng)上得到實(shí)踐，便于在進(jìn)入現(xiàn)實(shí)社會(huì)的過(guò)程中，依靠制度推進(jìn)民主實(shí)踐。在微博平臺(tái)上，反腐、推動(dòng)食品安全、醫(yī)療保障乃至打拐等問(wèn)題的解決，不能曇花一現(xiàn)，我們需要的是常態(tài)化、制度化的信息溝通、公民表達(dá)與社會(huì)監(jiān)督。大學(xué)生是具有較高思想文化素質(zhì)和政治素質(zhì)的群體，他們的政治洞察力和辨別力對(duì)社會(huì)發(fā)展起到重要的推進(jìn)作用。社會(huì)應(yīng)該充分利用微博這個(gè)平臺(tái)，有效保障和實(shí)現(xiàn)大學(xué)生的知情權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán)，從而推進(jìn)中國(guó)大學(xué)校園的民主政治建設(shè)。

注釋?zhuān)?/p>

①喻國(guó)明.微博：一種新傳播形態(tài)的考察.人民日?qǐng)?bào)出版社，2011.5.1.

②2010年社會(huì)藍(lán)皮書(shū).2010年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè).

③中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告（2013）.

④http://www.docin.com/p-749693539.html.

⑤張潔平.微博改變權(quán)力生態(tài) 信息革命延伸全球華人.亞洲周刊，第二十五卷第五期.

⑥http://edu.ifeng.com/gundong/detail_2011_10/13/98120 66_0.shtml.

⑦馬曉紅.大學(xué)生“微博控”現(xiàn)象成因分析.新聞界，2012（3）.

［1］謝爾以色列.微博力［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

［2］杜俊飛.網(wǎng)絡(luò)傳播概論［M］.福建：福建人民出版社，2008.

［3］喻國(guó)明.微博：一種新傳播形態(tài)的考察影響力模型和社會(huì)性應(yīng)用［M］.北京：人民日?qǐng)?bào)出版社，2011.

［4］王萍.傳播與生活［M］.北京：華夏出版社，2008.

［5］李開(kāi)復(fù).微博：改變一切［M］.上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2011.

［6］郭亮.微博將帶來(lái)什么［M］.北京：中華工商聯(lián)合出版社，2010.