莫大
目前國內證券市場多頭情緒升溫,人們對大牛市的預期趨于強烈。但今年的國際地緣政治博弈激烈,外部經濟狀態不佳可能傳導甚至影響國內的宏觀經濟。對于市場可能出現的風險,要有防范之心。以目前中國經濟的宏觀景氣度講,仍然不具備形成牛市的基礎。當企業的內生性增長沒有形成前,不做過于樂觀的預期。
最近權重老藍籌興起,很多人認為市場的風格會徹底改變,聽從主流機構的聲音,斬成長股,撲大盤藍籌股的現象不少見。其實,這里面就是成長預期與估值修復之爭。流動性好的品種,在市場預期出現改變時,更容易吸引大級別資金不假,但是如果因此否定成長股未來的成長,就有問題了。
市場中原有的大藍籌股,除軍工與高端機械制造業的品種,以及國企改革大盤股外,基本都是強周期品種。而以目前的經濟周期波動看,這些自2011年4月起開始出現衰退的品種(包括鋼鐵、煤炭、化工、建材、有色),其實從其現貨價格走勢看,仍然沒有出現趨勢逆轉的跡象。有些品種,你只能說它們的現貨價格已經到達低位盤底中,但是,這個盤底的周期到底還要多久,取決于國家貨幣政策的變化。而到目前為止,人們以為央行向國開行投放的一萬億是“中國式QE”的開始,但事實上,此次向國開行投放的資金補充流動性的性質,與2008年末2009年上半年的寬松是絕對不一樣的。所以,PSL的推出意義只是貨幣政策的工具,與2009年時的寬松相比,本質上相差太多。
估值修復行情能走多遠,其實與市場的資金籌碼供給量相關性更大。現在做估值修復的群體,除了長期堅守所謂的價值洼地者,還有一些是新近介入的短多融資盤。這些大級別量的資金,本質上還是在做流動性套利。短期自成長股遷徙出的資金亦參與其博弈,而這部分資金本身即是短多盤,確切地講,他們不是真正意義上的長線投資者。我們注意到,本次市場風格出現轉換時,其實從成長股中流出的資金量并不大。同時,人們所預期的增量資金實際上也沒有達到預期的規模。對比一下與2009年時的成交量圖,基本就能明白這并不是一次趨勢型的風格逆轉。所以,我們依然覺得,將其定義為波段的反彈更為貼切。
我們前面說,8月的市場處于安全可操作區,主要是考量市場的可操作性很強,大小指數交替上漲的情況會出現一定時間的持續。既然有可操作性,就不應有單一的思維。如果大指數是枝,小指數就是葉,枝壯是葉旺的前提條件,所以,大指數維持一定的強勢,其實對成長股并沒什么不好。后面不管是不是牛市,你也不用胡亂切換風格,就如傻乎乎的郭靖,來來去去就一招“亢龍有悔”,收益也一定不會比做估值修復差。
創新是社會發展的原動力,歷史上起自1776年的4次的科技革命,帶來的是人們生活方式的改變,這種改變同時帶來的是社會進步與發展。如果歷史的車輪是受社會發展洪流所推動,那么,任何形式的阻擋歷史車輪前進,都會如堂.吉訶德一般可笑。你可以詬病市場的成長股有整體虛高的現象,這里面有偽成長股所作的貢獻,但不可否認的是,成長股中確有真實成長性的部分群體,已經面臨著業績爆發的臨界點。受社會發展洪流推動的成長股可以有調整,但最終的方向卻是趨勢性的上漲。因為,歷史總是螺旋式的上升、波浪式的前進,成長股前路雖是漫漫,曲折回旋,但大方向卻是有確定性的。
綜上所述,市場以后一定會有牛市,但肯定不是出在今年。其實,我們不用管牛市什么時候來,跟隨社會洪流推動的方向一定不會錯。現在的主要策略就是把三季度中段之前的行情做好,只要市場沒有出現背離,就不必過分擔心。endprint