21世紀巴黎公社革命研究最新重要成果

奚廣慶

在筆者看來，高放教授發表在《中國延安干部學院學報》2014年第3期上的“國際共產主義運動史綱”連載之五：《第一個工人階級政權巴黎公社嶄新創舉》是重頭篇章，不僅文字長，43萬多字，尤其是它的學術創新含量很重。文章在20世紀馬克思主義發展和世界社會主義運動研究成果基礎上，從21世紀人類解放事業偉大進程的時代高度，系統詳實地對1871年3月創立的第一個工人階級政權——巴黎公社，從建立歷史背景與民主選舉產生過程，政權結構、性質與領導集體特色，到歷史貢獻、悲壯失敗與重要意義、特別是巴黎公社民主選舉和民主執政等方面進行了一系列嶄新開掘、深刻總結、精辟闡明。可以說，是新世紀以來我國學界關于巴黎公社研究最高水平的學術成果，豐富和推進了科學社會主義實踐與理論的研究，為發展和完善中國特色社會主義提供了重要的學術理論支撐。

首先，史綱在研究國際共運史、巴黎公社革命實踐與經驗的理論基石方面與時俱進地進行了創新。在第一篇中，史綱就對馬克思主義作出了新的界定：馬克思、恩格斯創立的無產階級和全人類解放的科學。同時進一步闡明，工人階級和勞動人民要建設的社會主義，就是實現人的解放、全面而自由發展的新社會，并把這個基本觀點作為指導思想貫穿史綱的始終。可以說，這部《國際共產主義運動史綱》成功的根源與最高的成就，就在于義無反顧地把國際共運史的研究、巴黎公社研究堅定地引上用新的思想觀點繼承和發展馬克思主義和科學社會主義的正確軌道。20世紀世界社會主義運動曾經走過彎路，遭遇挫折。鄧小平早在1989年就深刻總結說，在世界社會主義運動中，“多年來，存在一個對馬克思主義、社會主義的理解問題。”這就是，“馬克思去世以后一百多年，究竟發生了什么變化，在變化的條件下，如何認識和發展馬克思主義，沒有搞清楚。”“不以新的思想、觀點去繼承、發展馬克思主義，不是真正的馬克思主義者。”（《鄧小平文選》第3卷，第291-292頁）應當明白，在那個時代，我們的馬克思主義史和國際共運史研究也是有很大偏差的。史綱在巴黎公社革命研究上取得時代性成果，首先在于端正了指導思想，以馬克思主義中國化最新成果作為理論基石。我們今天學習研究國際共運史和巴黎公社革命一定要牢牢把握這個根本精神。

史綱第五篇最重要的學術貢獻是，適應發展和完善中國特色社會主義需要，從新的時代高度來闡明馬克思關于巴黎公社是“新社會的光輝先驅”的思想，對巴黎公社革命在什么是社會主義、怎樣建設社會主義，什么是工人政權、怎樣建設工人政權方面的實踐經驗和思想成果，進行了全面新開掘和深入新總結，形成了新的認識、新的觀點。在第三章第三節里，作者把它們歸納為六個方面。人們知道，在新時期，我們黨深刻總結20世紀世界社會主義的經驗教訓，貫徹解放思想、實事求是、與時俱進的思想路線，重新搞清楚“什么是社會主義，怎樣建設社會主義”的根本問題，深化了對人類社會發展規律、社會主義建設規律、共產黨執政規律的認識。本篇對巴黎公社實踐和經驗的研究成果，進一步豐富了我們的科學認識，有利于堅定對中國特色社會主義道路、理論和制度的自信。

史綱第五篇的另一個重要建樹，就是針對20世紀社會主義政權建設的歷史實踐，對公社政權建設創新從理念、體制和路徑等方面作出深入總結與系統闡述。第一，堅持“政權與財富公有”的理念。第二，堅持民主執政，實行集體領導的體制。第三，巴黎公社工人政權具有四重的性質，即工人階級政權、社會主義政權、多派聯合政權、愛國主義與國際主義聯合政權。第四，全面開展政法建設、財經建設、文化建設、社會建設和外交建設，就是說，社會主義政權建設應當是全面的，不能夠顧此失彼。恩格斯在1891年為馬克思《法蘭西內戰》單行本寫的導言中，對巴黎公社為防止國家和國家機關由社會公仆變為社會主人而采取的可靠辦法，曾作出深刻總結和闡明。20世紀實踐證明，這是一個關系社會主義生死存亡的根本問題，一切社會主義執政黨都必須結合自己國家實際認真解決。本篇的總結，豐富和發展了恩格斯對公社經驗的科學總結，闡明保持工人政權人民公仆本質是一項系統的社會建設工程，必須在堅持“權力與財富公有”，發展人民民主基礎上，進行政法財經文化社會外交，制度體制機制等各個層面的全面建設才能成功。

最后，筆者認為，史綱第五篇關于不贊成所謂巴黎公社建立臨時政府后犯了兩大歷史性錯誤的新看法是完全正確值得稱道的。作者認為，公社革命主客觀條件都不成熟，工人力量太薄弱，內外反動派力量強大，把革命推向全國，很可能招致更快更慘重的失敗。而起義領導人用8天時間精心籌備并成功進行了民主選舉，卻首創了一個具有合法性、合理性、正統性、正式性和正當性的工人社會主義民主國家，樹立了民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主制約、民主監督治理國家的良好榜樣。顯然，兩大錯誤論，不符合歷史實際。一是脫離實際情況對前人的苛求，而忽略巴黎公社在民主建設上的歷史性貢獻更是遺珠。作者的新看法，堅持了唯物史觀關于研究任何歷史事變都必須放到當時的社會歷史環境中進行考察的科學態度和科學方法，對推進國際共運史研究具有重要方法論意義。比如研究蘇聯社會主義的崩潰，那種忽視當時世界歷史環境、完全以成敗論英雄的觀點是錯誤的和違背唯物史觀的。人們看到，在20世紀兩個世界對立的歷史環境中，社會主義國家的強大存在，不僅對戰勝法西斯作出重要貢獻，而且推動西方國家加快科技進步和社會改良，使社會黨和社會民主黨爭得了較好斗爭條件，使人民的物質文化生活和社會福利水平不斷提高等。蘇聯失敗以來，西方國家貧富差距迅速拉大、民主政治陷入衰退也從另方面證明了這一點。因此蘇聯雖然失敗了，但它對人類歷史的重大進步作用不可抹殺。閱讀史綱第五篇要很好學習與體味其唯物史觀的科學態度和方法。

（本文作者為中國人民大學馬列主義發展史

研究所所長、教授、博士生導師）

[責任編輯劉瀅]