淺談中學(xué)數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)改革

王浩楠 孫杰 張旻旸 陳曉宇

【摘要】課業(yè)評(píng)價(jià)是為了了解學(xué)生的實(shí)際發(fā)展對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成就的評(píng)價(jià)。它包含對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的判斷、學(xué)習(xí)結(jié)果以及對(duì)學(xué)生實(shí)際應(yīng)用能力的考評(píng)。對(duì)于數(shù)學(xué)這門學(xué)科來(lái)說(shuō)，它不僅測(cè)量學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)的掌握、對(duì)數(shù)學(xué)的遷移和應(yīng)用能力，還包括了學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的情感、態(tài)度與價(jià)值觀的評(píng)估。

【關(guān)鍵詞】課業(yè)考評(píng) 中學(xué)數(shù)學(xué)

【中圖分類號(hào)】G633.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2014）05-0148-01

現(xiàn)行的數(shù)學(xué)課業(yè)評(píng)價(jià)方法，仍然是應(yīng)試教育模式，評(píng)價(jià)方式以紙筆測(cè)驗(yàn)為主，沒(méi)有體現(xiàn)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)的全面涵義。隨著課程改革的深入發(fā)展， 數(shù)學(xué)課業(yè)評(píng)價(jià)應(yīng)該改變只重視學(xué)習(xí)結(jié)果的現(xiàn)狀，促進(jìn)學(xué)生多元化的發(fā)展。

一、數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)的現(xiàn)狀

在現(xiàn)實(shí)教學(xué)過(guò)程中，教師是把重點(diǎn)放在教授基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能上，事實(shí)上對(duì)基本技能的教學(xué)也僅僅是以解題為目標(biāo)，數(shù)學(xué)課業(yè)的考評(píng)也僅僅是以檢測(cè)學(xué)生解決抽象數(shù)學(xué)問(wèn)題的能力為主。當(dāng)前我國(guó)數(shù)學(xué)課業(yè)的考評(píng)存在以下幾方面的問(wèn)題：

1.側(cè)重知識(shí)的傳授學(xué)習(xí)，輕視能力發(fā)展提升

實(shí)際教學(xué)中，應(yīng)試為主的模式限定死了學(xué)生只能把重點(diǎn)放在知識(shí)的掌握上，只有掌握了足夠的知識(shí)，才有可能在測(cè)驗(yàn)中得到高分，高分則意味著教師和家長(zhǎng)的贊許以及同學(xué)之間的崇拜。部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生從小學(xué)開(kāi)始就注重應(yīng)試教育，測(cè)驗(yàn)命題注重于每個(gè)知識(shí)點(diǎn)的細(xì)枝末節(jié)，忽略了記憶以外高層能力的評(píng)定，從而在一定程度上助長(zhǎng)了死記硬背的學(xué)風(fēng)。

2.考試追求目的化，功利化明顯

對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，成績(jī)成為教師和家長(zhǎng)衡量個(gè)人整體發(fā)展能力好壞的決定性因素。可以說(shuō)，成績(jī)直接決定了這個(gè)學(xué)生高中生涯學(xué)習(xí)態(tài)度的走向。因此，考試的目的化越來(lái)越強(qiáng)，成績(jī)成為了學(xué)習(xí)的唯一追求，這也從一定程度上助長(zhǎng)了學(xué)生考試作弊的風(fēng)氣。對(duì)于教師來(lái)說(shuō)，學(xué)生成績(jī)的衡量則是評(píng)價(jià)他們教學(xué)成果的最主要的手段。

3.最終的評(píng)價(jià)結(jié)果不具有指導(dǎo)性

高中現(xiàn)行的數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)是使用單一的考試手段對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)水平進(jìn)行一個(gè)鑒定性的評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)的好處是操作方便，缺點(diǎn)是不能反映學(xué)生的個(gè)體差異，因而也就不能因材施教，不能及時(shí)的做出以學(xué)生內(nèi)部因素為主的評(píng)價(jià)。這就會(huì)導(dǎo)致教師缺乏對(duì)學(xué)生今后學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)以及學(xué)習(xí)態(tài)度修正的指導(dǎo)性依據(jù)。

二、課業(yè)考評(píng)的改革

1.國(guó)外的課業(yè)考評(píng)改革經(jīng)驗(yàn)

近十幾年來(lái)，國(guó)外關(guān)于學(xué)校考試評(píng)價(jià)改革的新思想、新理念、新模式、新方法、新概念層出不窮。國(guó)外的課業(yè)考評(píng)具有以下經(jīng)驗(yàn)值得我們?nèi)ニ伎迹?/p>

第一，減少考試次數(shù)，強(qiáng)化課程作業(yè)。例如，澳大利亞從20世紀(jì)80年代以來(lái)，大量減少由地方政府舉行的統(tǒng)一考試，降低小學(xué)校內(nèi)考試的成績(jī)、課程作業(yè)成績(jī)，強(qiáng)化日常學(xué)習(xí)行為記錄。第二，許多國(guó)家對(duì)考試呈現(xiàn)出小學(xué)階段寬松，初中階段次之、高中階段相對(duì)緊繃的趨勢(shì)。例如，法國(guó)在中學(xué)階段有比較嚴(yán)格的考試制度，但在小學(xué)階段一般不考試也不留級(jí)，甚至還取消了小學(xué)生的家庭作業(yè)。

以上兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)趨勢(shì)為我國(guó)的課業(yè)考評(píng)改革提供了建設(shè)性的參考，但對(duì)于我國(guó)具體的改革，還要針對(duì)我國(guó)的基本國(guó)情和教育現(xiàn)狀進(jìn)行深入的思考和討論。

2.我國(guó)的課業(yè)考評(píng)改革方向

根據(jù)教育部發(fā)行的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要》（試行）來(lái)看，新課程的改革主要有以下幾個(gè)要點(diǎn)內(nèi)容：信息素養(yǎng)、統(tǒng)整的建構(gòu)主義（知識(shí)觀、學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀、評(píng)價(jià)觀、課程觀）、多重智力學(xué)說(shuō)與成功智力學(xué)說(shuō)的結(jié)合、家庭學(xué)校社會(huì)搭建了素質(zhì)教育的平臺(tái)。綜合來(lái)說(shuō)，我國(guó)在改革的過(guò)程中需重點(diǎn)突出課業(yè)考評(píng)的教育性、發(fā)展性、基礎(chǔ)性、描述性、實(shí)質(zhì)性和多樣性。

三、中學(xué)數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)改革的具體策略和個(gè)人看法

現(xiàn)存的中學(xué)數(shù)學(xué)測(cè)試中，試卷題型幾乎全部為客觀題。它的優(yōu)點(diǎn)在于它可以測(cè)量學(xué)習(xí)成就領(lǐng)域中從簡(jiǎn)單到復(fù)雜、從低級(jí)到高級(jí)的廣泛的學(xué)習(xí)結(jié)果，測(cè)量效率高，信息量大，信度高。

然而，就中學(xué)數(shù)學(xué)來(lái)說(shuō)，客觀題也有一些明顯的缺點(diǎn)。主要是難以有效地、直接地測(cè)量學(xué)生在語(yǔ)言表達(dá)、思維分析、以及創(chuàng)造技能方面的高級(jí)學(xué)習(xí)成就。比如，以2013年全國(guó)高考數(shù)學(xué)卷I卷中第一大題第7小題為例，假設(shè)該生只掌握了解答該題的部分知識(shí)點(diǎn)，不能完全解答出這道題，但由于答案已經(jīng)給出，那么該生完全可以將答案倒帶入原題中，一個(gè)一個(gè)進(jìn)行檢測(cè)，驗(yàn)證四個(gè)選項(xiàng)中的哪個(gè)答案完全符合題目中所給的條件，從而得出正確的答案。以上做法對(duì)于命題者來(lái)說(shuō)，并不是他們的初衷，但是學(xué)生都能得到相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。總體來(lái)說(shuō)，客觀題并不能完全檢測(cè)出學(xué)生間的差異性。

因此，在我看來(lái)，中學(xué)數(shù)學(xué)的課業(yè)考評(píng)應(yīng)采取多元化的評(píng)價(jià)方法相結(jié)合的方式。多種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合，才能測(cè)量出學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)成果。基于此，我提出以下的建議方案：

客觀題評(píng)價(jià)法為主，表現(xiàn)性測(cè)驗(yàn)評(píng)價(jià)法為輔，兩種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合。在具體的數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)中，學(xué)生的成績(jī)可以由兩部分組成，第一部分是以客觀題為主的筆試成績(jī)，這部分成績(jī)占到課業(yè)總成績(jī)的55%，第二部分為論文成績(jī)或數(shù)學(xué)建模成績(jī)。教師在開(kāi)學(xué)初讓學(xué)生自己根據(jù)本學(xué)期即將要學(xué)的內(nèi)容選擇一個(gè)與學(xué)習(xí)內(nèi)容有關(guān)并且有潛在研究?jī)r(jià)值的課題，學(xué)生自己利用整個(gè)學(xué)期的時(shí)間自己查資料做實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究，最終在期末時(shí)向教師提交一篇包含研究成果的論文。這部分成績(jī)占45%。這種方式的課業(yè)考評(píng)不僅考查到了學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)和解題能力的掌握程度，更重要的是可以展現(xiàn)學(xué)生自己的表達(dá)與創(chuàng)新能力。客觀題與開(kāi)放題相互補(bǔ)充，相互完善，共同組成一個(gè)完備的數(shù)學(xué)課業(yè)考評(píng)形式。

當(dāng)然，也可以嘗試客觀題評(píng)價(jià)法與動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)法相結(jié)合的考評(píng)方式。這種考評(píng)方式對(duì)教師的要求更高。課前教師需要設(shè)計(jì)好完備的教學(xué)方案，在課堂上靈活地運(yùn)用互動(dòng)評(píng)價(jià)技術(shù)，以確認(rèn)學(xué)生內(nèi)在的認(rèn)知?dú)v程及認(rèn)知缺陷，從而幫助學(xué)生正確地學(xué)習(xí)，提高學(xué)生的認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)遷移能力。

總之，要健康正確地進(jìn)行課業(yè)考評(píng)改革，就要重視上面提到的中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)價(jià)中實(shí)際存在的主要問(wèn)題，結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情和現(xiàn)有的課業(yè)評(píng)價(jià)制度，采取有效的措施，以注重學(xué)生實(shí)際能力發(fā)展的課業(yè)評(píng)價(jià)代替注重學(xué)生成績(jī)的課業(yè)評(píng)價(jià)，最終構(gòu)建出具有中國(guó)特色的中學(xué)數(shù)學(xué)課業(yè)評(píng)價(jià)制度和文化。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)教育部.《全日制普通高中數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)》. 2013

[2]黃光揚(yáng).學(xué)生課業(yè)考評(píng)改革若干問(wèn)題的思考[J]《教學(xué)與管理》.1998（6）

[3]龍文祥. 論高校課業(yè)考評(píng)發(fā)展性功能的有效發(fā)揮[J]高等教育研究.2006.12

[4]黃光揚(yáng).教育測(cè)量與評(píng)價(jià)[J]華東師范大學(xué)出版社.2002