王文淵 劉雅玲
(上海師范大學體育學院,上海市 200234)
近年來中國乒乓球女隊不斷取得驕人成績,各項規則和打法都在不斷地更新和完善。郭躍作為中國女隊新生的代表,王楠作為女隊的一員老將,其技戰術有著各自的特點。郭躍和王楠都是左手橫拍運動員,在比賽擊球線路上占有一定的優勢。因此,本文運用錄像觀察、文獻資料法以及數理統計等方法對郭躍和王楠在世界大賽中的擊球線路進行分析,找出其在比賽中擊球線路特點,為技戰術訓練時提供借鑒,為乒乓球理論和實踐的發展提供參考。
2.2.1 文獻資料法
利用檢索中國期刊網數據庫,檢索關鍵詞“乒乓球”、“擊球線路”、“左手乒乓球運動員”等相關文章,了解當前國內外對于女子乒乓球左手運動員擊球線路方面的研究現狀。
2.2.2 比賽錄像觀察法
使用中國乒乓球學院運動技戰術研究中心開發的“乒乓球技戰術數據采集與智能分析系統”采集了郭躍、王楠的比賽數據六場,并進行了細致的分析。
2.2.3 數理統計法。通過對郭躍、王楠的發球、接發球和第三拍的擊球線路以及對方正手區域、中路區域、反手區域出現的概率進行統計分析。
3.1.1 郭躍技術特征。
郭躍作為中國的后起之輩,左手橫握球拍弧圈結合快攻打法,具有速度快、擊球線路活、側身能力強等一系列的特點,擁有一手好發球,前三板優勢明顯,是當今女子技術男性化的突出代表。針對29屆奧運會、2008年亞洲杯、2008年韓國公開賽分別對陣王楠、唐娜、馮天薇三場比賽錄像進行分析統計。
3.1.2 郭躍擊球線路的總體統計分析。
郭躍比賽中擊球線路在三片區域,發球時,中路區域的數據為119,正反手區域分別是46、33,說明郭躍在發球中,擊球線路較多地集中在中路、正手區域,不論左手還是右手持拍選手,發球線路都較多地集中在這兩片區域,一方面使對方的接發球不會對自己構成威脅;另一方面,可以調動對方,左手持拍選手優勢凸顯,她們的正手發球是右側旋球,角度相對較大,給對方造成一定的難度;接發球時,中路區域86,正反手區域分別是31、59,反手區域的數據高于正手區域,說明郭躍在接發球的擊球線路以中路、反手區域為主,處理方式大多以擺短、挑打、劈長,突然性不強,給對方所造成的威脅并不大;第三拍的線路,正、反手區域分別是45、51,中路區域30,略低于正、反手區域,說明右手持拍運動員的正手位相對左手持拍運動員而言,是一個空檔,能夠調開角度,可以較為容易地獲得直接或間接得分,然而在比賽中,高水平運動員多數進攻對方反手,以快撕正手大角度得分。
3.1.3 郭躍與不同對手擊球線路分析
3.1.3.1 郭躍發球線路。據統計,正手區域的比例分別是 11%、20%、33%;中路區域的比例分別是 28%、44%、36%,普遍高于正手區域,這其中,和馮天薇比賽的比例最高,馮天薇在處理郭躍中路發球時,不是很到位,并且以搓接為主,使郭躍能夠發揮后面的進攻;反手區域的比例分別是30%、9%、9%,除了和王楠比例略高,和其他對手的比例反手都是較低的,同為左手運動員,在這場比賽中,王楠一改平時的穩健,搏殺球較多,接發球搶攻明顯增多,發反手能夠相對抑制王楠的挑打。通過分析觀察可以發現,郭躍與王楠發球以中路、反手為主,與唐娜、馮天薇以中路為主。
3.1.3.2 郭躍接發球線路。據統計,正手區域比例分別是20%、11%、17%,中路區域比例分別是22%、37%、33%,通過比賽錄像看出,這個位置對方不容易發力,自己可以組織進攻,把角度打開;反手區域的比例分別是31%、19%、21%,在比賽中,郭躍的線路很清晰,壓反手打正手,戰術效果很顯著。通過觀察分析發現,郭躍回接王楠、馮天薇的發球以反手區域為主,回接唐娜的發球以中路區域為主。
3.1.3.3 郭躍第三拍線路。據統計,正手區域的比例分別是29%、29%、17%,與馮天薇的比例較低,唐娜與左手運動員比賽,有自己的套路,并且正手生膠膠,過來的球讓郭躍很不舒服;而且唐娜,是快攻結合弧圈打法,正手過來的球常常出乎意料之外,經常會猝不及防;中路區域比例分別是16%、8%、7%;反手區域比例分別是14%、31%、32%。通過觀察分析發現,郭躍與王楠、馮天薇的第三拍以正手區域為主,與唐娜以反手區域為主。
3.2.1 王楠技術特征
王楠,左手橫握球拍,弧圈球結合快攻打法,非凡的球技和過硬的心理素質,使她在場上從容不迫,王楠在技術組合上十分細膩,處理球巧妙細微,十分穩健,善于調節擊球的節奏。針對29屆奧運會、2008年中國公開賽、2008年韓國公開賽分別對陣郭躍、李佳薇、馮天薇比賽錄像進行觀察統計擊球線路。
3.2.2 王楠擊球線路的總體統計分析
據統計,發球線路,正、中、反三片區域數據分別是90、99、22,以中路、正手區域為主,王楠的優勢在于相持球以及擊球過程中節奏的變化,這個落點,對方多數挑接,而搓接,王楠進攻的也多數以穩為主;接發球線路,中路區域83,高于正、反手區域,她的接發球多以擺短為主,擺在中路區域,對方挑打的質量相對較低,有利于她的反手快撕;第三拍線路,正、反手區域的數據分別是66、68,中路區域是20,王楠在比賽中,落點意識非常明確,戰術意圖打得很清楚,進攻角度較大。
3.2.3 王楠與不同對手前三板段擊球線路分析
3.2.3.1 王楠發球線路。據統計,正手區域比例分別是6%、42%、23%,與郭躍的比例最低,郭躍在比賽中,正手的使用率相當高,并且對王楠有較大的約束力,發球發在正手短球,郭躍起板后,對于王楠的威脅較大;與其他幾名運動員,王楠多數從正手位下手,從發球環節就開始貫徹這樣的戰術;中路區域的比例分別是43%、36%、42%,比例都相對較高;反手區域的比例分別是12%、15%、9%,從比賽中可以看出,王楠與大多數對手的比賽,戰術多采用壓右打左,用節奏牽制對方,不懼怕對方的接發球搶攻。
3.2.3.2 王楠接發球線路。據統計,正手區域比例分別是31%、19%、17%,王楠在與郭躍的這場比賽,加大了進攻的使用比例,包括在接發球的過程中,反手挑打郭躍的正手位,有機會的時候快撕反手,效果顯著;中路區域比例分別是26%、40%、34%,回接到馮天薇中路區域的比例較低;反手區域比例分別是13%、28%、19%,與李佳薇和馮天薇的比例相對較高。接發球過程中,王楠回接郭躍的線路以正手、中路為主,與馮天薇以反手為主,與李佳薇以中路為主。
3.2.3.3 王楠第三拍線路。統計表明,正手區域比例分別是31%、19%、31%,在與同為左手運動員的郭躍比賽時,由于她的正手使用率很高,回球質量也很高,王楠提高了進攻的質量,進攻正手位,比較容易吊開角度,使對方的回球質量下降;在與李佳薇的比賽中,她的正手區域是王楠的主要壓制區域,因此,比例相對較高;中路區域的比例分別是8%、18%、4%;反手區域的比例分別是32%、30%、31%,王楠在進攻時,落點還是較清晰的,反手的快撕斜線是她的主要得分手段。說明王楠第三拍的線路以正手、反手區域為主要線路。
4.1.1 郭躍比賽中的發球線路,以中路區域為主,其次是正手區域;接發球線路,以中路區域為主,其次是反手區域;第三拍線路,以反手區域為主,其次是正手區域。
4.1.2 王楠比賽中的發球線路,以中路區域為主,其次是正手區域;接發球線路,以中路區域為主,其次是正手區域;第三拍線路,正、反手區域較為平均。
4.1.3 郭躍前三板的優勢強于王楠,王楠擊球節奏變化比郭躍強,相持方面的穩定性比郭躍好;郭躍的戰術多以壓反手打正手為主,王楠則也壓正手打反手為主。
4.2.1 右手運動員在平時的訓練當中,若隊里沒有左手運動員,要多練習回接在中路及正手區域的右側旋球。
4.2.2 左手運動員要加強反手的進攻,可以借助快撕,調動開對手的跑動范圍,給自己創造出更好的進攻上手機會。
4.2.3 左手運動員利用好發球的優勢,從角度上看發球動作有一定的隱蔽性,通過這個優勢可以更好的發揮前三板。
[1]全國體育學院通用教材.乒乓球.1992.
[2]田麥久.運動訓練學[M].2000.233-268.
[3]國家體育總局.中國體育教練員崗位培訓教材[M].2005,3.
[4]吳建喜,林祖明,劉永紅.乒乓球比賽勝負因素分析[J].湖北體育科技,1998,(2).
[5]張曉蓬.如何適應“左手”的戰術[J].中國期刊網.
[6]張紅玲.對2012年倫敦奧運會我國乒乓球女隊后備人才的技戰術分析[J].武漢體育學院學報,2010,(4).