張舒
(東北林業大學,黑龍江 哈爾濱150040)
黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)提出具有中國特色的制度反腐的新理論、新思想,在實踐上提出系列改革的新措施,初步構建了中國特色社會主義紀檢體制。《決定》提出的“三管”、“兩讓”、“關入籠”新體制,為構建中國特色社會主義制度反腐框架奠定了理論依據,明確了改革和實施的方向,體現了我們黨的道路自信、理論自信和制度自信。
“三管”,即《決定》強調的用制度管權管事管人。習近平作為黨的十八大報告起草組組長,在報告中首提構建權力運行制約和權力監督體系,并強調指出:“堅持用制度管權管事管人,”[1]29即三個“管”。黨的十八屆三中全會《決定》又重申“堅持用制度管權管事管人”[2]22,實質是制度反腐的“全覆蓋”和“零容忍”,構建以“三管”為著眼點和落腳點的反腐倡廉新措施。“三管”把“管權”放在首位。腐敗的實質是權力的異化和變異,是權力的腐敗,沒有權力不可能產生腐敗。但關鍵是“管人”。中國共產黨是代表最廣大人民根本利益的執政黨,決不允許有凌駕黨紀國法之上的人。特別是以習近平為總書記的黨中央形成以后,出重拳打擊、懲處薄熙來、劉志軍等高官,極大地聚集了正能量,提升了黨的形象和公信力。
新一屆黨中央反腐敗工作抓“三管”,強化對“人”的管理和對貪腐人員的懲處,以“零容忍”的態度快速懲處貪腐分子。2014年中共中央頒發的《黨政領導干部選拔任用工作條例》,用嚴格的制度規定來管權管事管人,目的就是讓現有貪腐分子收手、不敢貪腐。有突破和創意的是廣東省落實中共中央的有關規定,從省情出發,把“三管”的體制內容具體化、操作化、規范化,使反腐制度更加定量化和可行化,起到了積極的作用。
“兩讓”,即《決定》規定“讓人民監督權力,讓權力在陽光下運行”[2]22。讓權力回歸權力主體并在陽光下運行,這是保證權力健康運行的關鍵。人民群眾是社會主義國家的主人,權力是人民的,“兩讓”是中國特色社會主義政治制度的內在要求。所以,黨的十八大報告指出:“保障人民知情權、參與權、表達權、監督權,是權力正確運行的重要保證。”政黨一旦執政就成為權力主體,領導干部手中的權力是人民群眾所賦,如果人民群眾賦予領導干部的權力成為其私物,不被人民群眾監督,又在暗箱中運行,失去監督的權力必然導致權力主體腐敗,使掌權領導干部成為貪腐分子。因此說,權力和金錢是政黨政治繞不過的迷宮,任何政黨如果失去監督和制約,后果會導致政權易手,黨旗變色。由此看來,做不到“兩讓”是何等的危險。
蘇共在建黨90周年、執政74年時亡黨亡國,其根本原因就是權力失控導致執政黨貪腐,在黨內形成了既得利益集團。在蘇共亡黨16年后,俄羅斯總統普京說:“腐敗是蘇聯亡黨亡國的重要原因。搞垮蘇共的主要力量不是黨內的反對派,而是黨內的腐敗分子。”這個論述是十分深刻并符合事實的。我們黨要防止蘇共悲劇重演,根本的辦法就是踐行《決定》強調的“兩讓”,強化人民群眾對權力的監督,確保權力在陽光下運行,以防止和克服權力腐敗,取得制度反腐的勝利,為完成深化改革的任務提供良好的政治生態環境。
“關入籠”,即“把權力關進制度的籠子里”。這是習近平總書記在2013年1月22日中紀委十八屆二次全會上的講話中首次提出的“把權力關進制度籠子里”。這一論斷是對蘇共亡黨悲劇從政治體制改革高度的理性總結,是對鄧小平論述的創造性的實踐,是反腐制約機制的創新。制度反腐是一個環環緊扣的制度系統和體系,《決定》是把“三管”、“兩讓”作為“把權力關進制度籠子里的根本之策”[2]22。實現制度反腐必須構建能關住權力的制度籠子,這個制度籠子包括硬件和軟件。現實中,由于政治體制改革相對滯后,制度籠子不夠完善健全、不夠嚴密,存有許多制度的空白,因而制度關不住權力,出現了大量貪腐現象。如現在群眾反映強烈的“裸官”,就是因為我們制度不夠完善、不夠健全所致。官員作為社會的管理者、手握公權力的群體,國家與公眾當然會對這一群體有著政治倫理上的特殊要求,希望他們對國家有更多的獻身精神。這其中,就包括領導干部個人興趣的選擇、家人親友規劃的安排,等等。縱觀世界上很多國家,對公職人員尤其是官員也都有更加嚴苛的要求。更何況,我國這些年發生的高官貪腐基本與裸官相連,這種官員比例雖然不高,但影響極其惡劣,從中折射出裸官背后巨大的貪腐空間。
在制度反腐的實踐中,我們要通過制度化的方式阻斷裸官上升的通道,這是完善制度的必然要求,對增進社會信任、遏制帶病提拔、壓縮貪腐空間,非常必要和重要,不僅符合百姓期待,本身也是從嚴治黨的應有之義,是實現現代治理體系的必然要求。所以,我們要落實《決定》精神,加快政治體制改革,構建中國特色社會主義紀檢體制,使制度真正成為能關住權力的籠子。
要強化制度建設,建立和完善有中國特色社會主義制度反腐體制和機制。一是加強硬件建設,制度建設要科學規范并管用。對此,世界上清廉指數較高的國家已有成功的做法,我們要立足我國國情大膽學習和引進,推進制度體制創新。特別要吸取高度集權高度集中導致蘇共亡黨的悲劇,擴大民主特別是黨內民主,強化對權力的監督和制約,做到權力運行的“兩讓”,從根本上防止權力腐敗。二是加強對執政黨的紀律監督。中國共產黨建立之初就設立了紀檢機構,“文革”時期一度取消,改革開放后又恢復了紀檢機構,這是一個成功的經驗和做法。歐洲理事會第1546號決議“政黨最佳實踐準則”強調,政黨應建立獨立的紀律檢查機構,負責調查和懲處黨員腐敗行為,強化對黨員的監督管理。這方面我們黨有較為成功的經驗。三是加強軟件建設。根本的是加強對黨員特別是領導干部思想教育。為此,要實現黨內法規體系的“瘦身”和“增效”,確保黨內“立規權”的步調統一,做到黨內法規和國家法律“無縫對接”。要壓縮法規執行自由裁量權,提升黨內法規的影響力、使用率、執行率,把執行作為制度的命根子,構建能“關”住權力的制度籠子,“形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制”的“三不一體”機制,最終實現中國特色的制度反腐。
習近平總書記強調把權力關進制度的籠子里,實質是構建具有中國特色社會主義政治體制,以實現對蘇聯政治體制的超越,實現對世界上清廉國家反腐體制的創新,構建中國特色社會主義制度反腐體制,徹底解決過去存在的腐敗呆帳和存量,凈化社會政治環境,提升中國共產黨的先進性和純潔性,鞏固黨執政的合法性,拓展執政的群眾基礎,把黨的建設體制制度改革推向新階段,由此實現兩個百年的宏偉奮斗目標。
[1]本書編寫組.十八大報告輔導讀本[M].北京:人民出版社,2012.
[2]本書編寫組.黨的十八屆三中全會〈決定〉學習輔導百問[M].北京:黨建讀物出版社、學習出版社,2013.