《環(huán)球時報》刊登中國人民大學教授王義桅的文章說,近年來,作為對美國重返亞太戰(zhàn)略的反彈,中國學界、媒體對戰(zhàn)略異常興奮,一些人言必稱戰(zhàn)略:西進戰(zhàn)略、一路一帶戰(zhàn)略、海洋戰(zhàn)略、周邊戰(zhàn)略、公共外交戰(zhàn)略……不一而足,中國似乎邁入全民戰(zhàn)略時代。
不久前筆者參加一個絲綢之路經(jīng)濟帶會議,對此感觸頗深。與會國際嘉賓對中方的絲路戰(zhàn)略連連發(fā)問:中國想干嗎?給我?guī)硎裁春锰幒惋L險?如何與已有的地區(qū)架構(gòu)兼容?而筆者發(fā)言題目是《絲綢之路經(jīng)濟帶的文明解讀》,反響就溫和得多。筆者在布魯塞爾任外交官的經(jīng)驗:每當歐洲人大談特談人權(quán)、自由時,隨即以《道德經(jīng)》回敬之,對方往往有兩種反應:一是也順著大談特談中國文化,顯擺自己也是文化人;二是氣急敗壞地反對扯遠了,但擔心被嘲笑為沒文化,只好作罷。
傳統(tǒng)中華哲學認為,戰(zhàn)略有三部曲:一是實事求是;二是實是求勢;三是實勢求是。簡言之,以是求勢,乃戰(zhàn)略之精髓。從這個意義講,過去中國的戰(zhàn)略是韜光養(yǎng)晦、順勢而為,經(jīng)歷謀勢而上,發(fā)展到今天的造勢有為。其實,戰(zhàn)略不是設(shè)計出來的,本質(zhì)上是做出來的。