新世紀以來漢英新詞語語義特征對比研究

陳紅波（遼寧工業大學外國語學院，遼寧 錦州 121001）

進入新世紀以來，世界經濟、政治、文化等領域發生了巨大變化，促使能夠反映新事物、新概念和新觀念的新詞語大量出現。這些新詞語大多是在原有詞根的基礎上，依據一定的構詞原則而形成的新詞語，因此具有一定的語義結構和理據性。本文意在對漢英新詞語的語義特征進行對比分析，探討漢英新詞語在語義特征方面的異同點。

英漢新詞語義特征的分析是結合新詞的理據性展開的。語言符號和語言成分之間存在著某種必然聯系。這種聯系如果是任意的，就是無理據的；如果不是任意的，就是有理據的[1]。詞的語義理據是借助于詞語的進本語義的引申和比喻獲得的，是一種心理聯想[2]。語義的透明性、語義泛化與縮小及語法意義的變化是漢英新詞的共同特征。但這些語義特征的表現方式和程度卻不盡相同。

1 語義的透明性

漢英新詞的理據性，與語素的關系密切，由語素的簡單相加而得知新詞的意義便是語義的透明性。漢英新詞語大多基于一定的理據性，通過加綴法、復合法和縮略法等構詞法發展而來，因此，新詞語的語義與構成新詞的語素意義密不可分。詞語的理據性主要指擬聲理據、形態理據和語義理據。

詞語的擬聲理據表現在詞語的語音形式與詞義的聯想上，具有擬聲理據的詞被稱為象聲詞，包括象人的聲音詞（即感嘆詞）和象物的聲音詞（即擬聲詞），其中以象物的象聲詞為多數[3]。如英語新詞click由于聲似鼠標的點擊聲，由原詞義“咔噠聲”引申為鼠標的點擊聲。

詞的形態理據是指新詞的意義通過對該詞的形態構成進行分析而得知，主要有復合法、派生法和縮略法等。復合法基于一定的規律，由兩個或兩個以上原詞合成而來。如download（下載）、broadband（寬帶）等；派生法是指在詞基上添加詞綴構成新詞，如隨著網絡科技的進步，與網絡有關的新詞如e-book、e-mail等大量出現；縮略詞的出現與人們追求簡單、快捷的語言表達需求有直接關系，如GPS、WTO等新詞語都是進入新世紀以來，便于交流快捷而產生的新詞語。

語義理據主要包括隱喻、借代、提喻和類比等類型。漢英新詞語在隱喻轉換方面具有很大相似性，如隨著網絡的普及，新詞語如mouse(老鼠→鼠標)、memory(記憶→內存)等即通過隱喻發展而來；再如“下?！币曛浮敖浬獭?、“泡沫經濟”喻指虛假繁榮的經濟。

英語報刊中的新詞常以地名或國名代表整個事件，是借代的一種方式。如Watergate一詞用以借指“政治丑聞”，已在世界范圍內使用，其后綴-gate也常借指更多政界要員丑聞、總統桃色事件等；漢語新詞語如“皮包公司”也是借代的用法，以皮包等簡單設備借指沒有固定資產、沒有固定經營地點的公司。

以部分代替整體，以整體代替部分，以某種事物代替某類事物，以某類事物代替某種事物，或者以原材料的名稱代替其制成的東西，這種修辭手段叫提喻。如Wall Street是以美國紐約市的一條街代表美國的壟斷資本；以the White House代表美國政府。再如漢語中“菜籃子”代指副食品、“金牌”代指冠軍。

類比構詞法是漢英新詞語構成法中最常見的一種。生活節奏的不斷加快，促使人們在詞語的使用中不斷地追求快捷、簡單的表達方法，類比法在原有詞語的基礎上，大量構成新詞。類比包括近似類比和反義類比兩種，近似類比指類比詞之間有一個近似點，根據這個近似點，推此及彼[4]，如英語新詞“cultural pollution、noise pollution 等”就是有原有詞語“environmental pollution和air pollution等”轉換而來。漢語中的近似類比法在新詞構成中也很常見。如“轉基因食品、生態食品”等新詞語就是利用近似類比法仿擬“營養食品”而來。反義類比是利用現有的反義詞作為對立點，類比出與原義相反的新詞。例如，“baby bust(生育低谷期)”是由“baby boom(生育高峰期)”反義類比而來；再如由“看漲”反義類比構成“看跌”；由“上崗”反義類比構成“下崗”。

理據性的大小是由詞匯中合成詞的多少決定的，合成詞多的語言，理據性較大。因此，從新詞語的結構來說，漢語新詞語的理據性較強，因為漢語新詞語中合成詞多于英語，語義的透明透更強。

2 語義的擴大和縮小

語義泛化指詞語在保持越來越少的原有特征的情況下不斷產生新的使用方法，將越來越多的對象納入自己的指謂范圍。新世紀以來，一些新詞語已經超出原型意義，呈現出全新的含義，其意義和詞形等語義特征發生了巨大的變化。新詞語中部分科技名詞、專有名詞和網絡流行語的語義都經歷了泛化的過程。如 “clone”原指“無性繁殖”，如今“clone”在日常生活中比較常見，指“復制”；再如網絡流行語“浮云”基本釋義為“漂浮在空中的云彩”，后其使用范圍越來越大，含義出現了多樣化，并抽象為“不值一提的事”。

詞義的縮小是漢英新詞語語義特征的又一明顯特征，在詞義的發展過程中，部分新詞語的語義范圍變小，這就是語義的縮小。英語中一些新詞語就屬于這種情況，如“menu”在日常生活中指“菜單”，但是在計算機科學中，“menu”指在電腦程序運行中出現在屏幕上供選擇用的“項目單,指令單”等；“bus”在日常語用中指“公交車”，在計算機科學中表示“總線、母線”；再如，“桌面”“目錄”等在計算機科學中的含義也存在縮小的現象。

3 語法意義的變化

語法意義的變化指通過轉化和加綴等方法改變新詞語的詞性。轉化指由一個詞類轉化成另一個詞類，是英語新詞語的主要構成法之一，其中最常見的一種詞類轉化為名詞轉化為動詞。如，“Did you yahoo yesterday?” “You can google for the information”都可直接做動詞使用。名詞轉化成動詞在漢語新詞語中比較常見，如“他很花心?！庇⒄Z中很多新詞語詞性的變化是通過添加詞綴實現的，如動詞后綴“-ize”，形容詞后綴“-able”等，這也是英語新詞語語法意義轉化的最大特點之一。

4 結語

語義的透明性、語義泛化與縮小及語法意義的變化是漢英新詞的共同特征，但是二者的表現形式和表現程度卻不盡相同。漢語新詞語比比英語新詞語更具透明度。隱喻、借喻等修辭手段是漢英新詞語語義變化的主要原因。漢英新詞都存在語義的泛化和縮小、語法意義變化等特征的，但英語多賦舊詞以形象的意義，而漢語則是創造形象的復合詞。

［1］曹煒.現代漢語語義學[M].上海:學林出版社,2001.

［2］郭佳,陳麗.詞語的理據性與英漢新詞語生成方式的對比分析[J].西北農林科技大學學報:社會科學版,2009(6):107-110.

［3］魏志成.英漢語比較導論[M].上海:上海外語教育出版社,2003.

［4］李松芬.英漢新詞語理據比較[J].煙臺師范學院學報,2005(6):85-89.