王穎莉 陳 媛
(濟南市科學技術信息研究所,山東 濟南 250001)
本文從濟南、青島、南京三地統計年鑒中選取部分數據進行對比分析,主要反映濟南在科技投入、科技產出、創新平臺、高新技術產業發展幾方面相比青島、南京的優勢和劣勢。在此基礎上,本文借鑒青島和南京的創新思路和發展模式,提出了加快濟南市科技創新發展的對策建議。

表1 人員投入
濟南、青島、南京三地比較,濟南的科技活動人員數略高于青島,但僅占南京的55.23%。R&D 人員數,濟南略低于青島,只占南京的64.51%。每萬名就業人員中R&D 人員數,濟南高于青島。但每萬名就業人員中R&D 人員數,濟南只占南京的81.33%。
根據統計數據,濟南、青島、南京三地比較,濟南的全社會R&D 經費支出只占青島的51.96%,占南京的47.13%。濟南R&D 經費支出占GDP 比重低于青島0.55 個百分點,低于南京0.86 個百分點。濟南市地方財政科技撥款(全市)僅占青島的58.53%,占南京的28.91%。濟南市地方財政科技撥款占財政支出比重低于青島0.09 個百分點,低于南京2.38 個百分點。

表2 專利情況
濟南、青島、南京三地比較,濟南市的專利申請量占青島的85.50%,占南京的54.04%。專利授權量,濟南高于青島,但只占南京的77.19%。發明專利申請量,濟南只占青島的71.15%,占南京的52.43%。發明專利授權量,濟南高于青島,但只占南京的47.85%。

表3 科技成果
從表3 中看出,濟南的科技獎勵獲獎總數只占青島的61.71%,占南京的72.17%。國家級和省部級獲獎數,濟南也遠低于青島和南京。科技成果登記數,濟南也略低于青島和南京。
技術合同登記數,濟南略高于青島,但僅占南京的16.65%。技術合同成交額,濟南略高于青島,但僅占南京的20.90%。

表4 研究與開發機構
濟南、青島、南京三地比較,濟南獨立研究與開發機構數多于青島,是青島的4.54 倍,但只占南京的90.08%。規模以上工業企業技術開發機構數,濟南僅占青島的50.87%,占南京的23.31%。高等院校研究與開發機構數,濟南占青島的77.42%,占南京的21.36%。
另外,根據統計數據顯示,濟南、青島、南京三地比較,濟南重點實驗室總數只占青島的8.27%,占南京的16.42%。濟南的工程技術研究中心總數是青島的2.42 倍,是南京的1.10 倍,這主要是由于濟南的市級工程技術研究中心數量多、占比大。與青島、南京相比,濟南的國家級工程技術中心數量仍處于明顯劣勢。
濟南的科技孵化器總數只占青島的43.90%,占南京的21.18%。三地比較,濟南只有國際科技合作基地數量多于南京,但少于青島。
濟南、青島、南京三地比較,濟南的共享大型儀器設備數量略少于南京,只占青島的75.01%。濟南的共享大型儀器原值也低于青島和南京,占青島的76.43%,占南京的49.79%。
濟南、青島、南京三地比較,濟南的高新技術產業產值只占青島的32.73%,占南京的30.39%。高新技術產業產值占規模以上工業總產值比重,濟南與青島相差不大,但低于南京6.05 個百分點。濟南的高新技術企業數只占青島的72.86%,占南京的53.63%。
一是進一步加大市級科技經費的引導扶持力度,規范管理本級科技計劃項目資金,對企業研發投入達不到規定比例的項目,不予立項支持,從而引導企業加大研發投入。二是進一步做好企業研發經費所得稅前加計扣除、研發儀器設備加速折舊等政策的落實,激勵企業加大自主研發投入。三是繼續加大市科技金融風險補償金投入,引導鼓勵各縣(市)區出資加盟市風險補償金,擴大風險補償金規模;加大對符合條件的科技型中小企業的資金支持力度,同時加強對資金計劃的審批和使用監督。
一是優化校地合作的外部環境,繼續深化濟南市政府與駐濟高校的合作,建立政府與高校互動機制,充分發揮高校在知識、人才、信息等方面的優勢。例如高校可以向企業轉讓科技成果、以技術入股企業、依托大學科技園進行成果轉化等。二是加快有關產學研合作支持政策的研究與制定,鼓勵濟南市企業與高校、科研院所共建研發機構和創新平臺,促進科技、資金、人力、設施、管理的有效結合,提高科技成果就地轉化率。三是加大宣傳力度,積極推進“科技十一條”落實,同時引導各高校、科研院所制定管理細則,鼓勵加快科技成果轉化。
一是加快建立有利于各類科技中介機構健康發展的政策法規、組織制度、運行機制;加強科技中介機構建設,鼓勵民營中介機構發展;加強對科技中介機構的宏觀管理和指導,規范其運作,提升中介機構運作效率。二是安排專項資金,加快科技創新綜合服務平臺建設,重點建設產業發展科技數據集成平臺、科技金融服務平臺以及大型科學儀器共享服務系統,積極拓展全新業務領域,為全社會科研機構和科研人員提供綜合性創新服務。三是推進創新載體建設,培育創新型企業;根據濟南市特色產業、行業龍頭企業的現狀,積極構建產業技術創新戰略聯盟;加快“濟南創新谷”建設,充分發揮科技孵化器、加速器、產業基地和創新科技園幾大板塊的創新載體作用。
一是進一步加強高企的認定工作,加大對高企的扶持力度,從法律、政策、資金等層面對高企進行支持,并根據高企發展的實際需要不斷進行制度創新,引導和推進高新技術企業發展。二是破解中小高企發展的資金難題。對高企發展采取稅收優惠、低息貸款、財政補貼和加速折舊等優惠政策,同時引導中小高企拓寬融資渠道,吸引風險投資等股權投資,為企業發展提供資金保障。三是確定企業的創新主體地位,進行市場化運作,實現高企的主要資源通過市場配置,真正使得企業成為技術創新的中堅力量,推動企業研發成果產業化。