工業(yè)遺產(chǎn)旅游文獻綜述

于黨政

（中央民族大學，北京 100081）

引言：20世紀90年代，我國后工業(yè)社會的迅速崛起，大量的城市舊區(qū)面臨更新改造。工業(yè)時代的文明遺存——工業(yè)遺產(chǎn)地作為旅游開發(fā)的一個新的對象，不僅使工業(yè)遺產(chǎn)得以存留，而且可以將其價值充分轉(zhuǎn)化和利用。同時，伴隨著我國目前城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略的實施，城市結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的改變，工業(yè)重心從城市中心退出，轉(zhuǎn)移到了城市郊區(qū)的工業(yè)園區(qū)，造成大量舊工業(yè)區(qū)閑置，廠房、機械設(shè)備等廢置造成大量浪費。大批工業(yè)遺產(chǎn)需要人們通過再利用等方式來得到保護，這樣為工業(yè)遺產(chǎn)旅游的開發(fā)帶來了契機。

一、國外文獻綜述

20 世紀 50年代，英國的“工業(yè)考古”活動是國外工業(yè)遺產(chǎn)研究的起源。六七十年代后，專家們對工業(yè)遺產(chǎn)研究的重點從原來的“考古”轉(zhuǎn)移到“保護”上來，如 Aldous.T（1999）分析了工業(yè)遺產(chǎn)保護的必要性，但是當時的“保護”意識是很淺顯的。隨著研究的深入，遺產(chǎn)保護者意識到工業(yè)遺產(chǎn)保護并不意味著“完全冷藏”，應(yīng)該與經(jīng)濟社會發(fā)展相協(xié)調(diào)。因此，人們對工業(yè)遺產(chǎn)的關(guān)注開始從“保護”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄谩?，研究也逐漸涉及工業(yè)遺產(chǎn)的保護途徑、方法、管理等。

如 Alfrey 和 Putnam(1992) 闡釋了工業(yè)遺產(chǎn)的藝術(shù)和教育價值，探索工業(yè)景觀再利用的方法。從西方的工業(yè)遺產(chǎn)旅游的發(fā)展軌跡來看，他們經(jīng)歷了工業(yè)興盛時期——工業(yè)衰敗——逆工業(yè)化時期——工業(yè)遺產(chǎn)保護意識——工業(yè)考古——工業(yè)遺產(chǎn)的保護和留存——工業(yè)遺產(chǎn)的管理——工業(yè)遺產(chǎn)的再利用幾個階段。

結(jié)合國內(nèi)外相關(guān)國家針對工業(yè)遺產(chǎn)的研究和實踐經(jīng)驗，其主要經(jīng)歷了以下幾個階段：

（一）工業(yè)遺產(chǎn)旅游的起因

針對工業(yè)遺產(chǎn)旅游的起因，賴斯·愛德華茲曾經(jīng)提出是為了更好的為人們提供戰(zhàn)后緬懷，同時隨著工業(yè)遺產(chǎn)旅游市場化進程的深入以及大眾素質(zhì)的提升，工業(yè)遺產(chǎn)保護的思想開始興起。政府為了發(fā)展經(jīng)濟，提高民生質(zhì)量對于工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)的考慮；工業(yè)衰退不得不考慮通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來帶動發(fā)展。

（二）工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的內(nèi)容及模式研究

根據(jù)國外關(guān)于遺產(chǎn)旅游著作的相關(guān)記錄，在針對英國的工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)掘工作中，系統(tǒng)性的對其工業(yè)遺產(chǎn)進行了分門別類，并且對于典型的工業(yè)遺產(chǎn)給予了較為詳細的介紹。其中以英國第一個世界工業(yè)遺產(chǎn)——鐵橋峽谷為例對其商業(yè)性開發(fā)的整個過程中進行分析和研究，其研究的結(jié)果對于推動世界工業(yè)遺產(chǎn)旅游具有重要意義。Edwards（1996）則將礦區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)模式歸納為四種，即生產(chǎn)場景吸引模式、生產(chǎn)過程吸引模式、交通工具吸引模式及社會文化吸引模式。

（三）工業(yè)遺產(chǎn)旅游的特征及價值研究

Philip（2006）提出，工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的基本特征包括具有保護性再利用、開發(fā)潛力、適當?shù)慕?jīng)濟收益、互相合作的利益相關(guān)者、原真性和感知，對托萊多修建吉普車博物館的歷史背景、市場基礎(chǔ)和資源基礎(chǔ)進行了可行性進行了分析，同時他還認為工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)能夠促使遺產(chǎn)地從“生產(chǎn)中心”變成“消費中心”。

（四）工業(yè)遺產(chǎn)旅游對區(qū)域的影響

在國外研究者Peter的分析中，其關(guān)于傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)向第三產(chǎn)業(yè)過渡的分析中指出工業(yè)遺產(chǎn)對于振興傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)起到?jīng)Q定性的影響。同時，Yale P也對傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的旅游資源進行了積極的評價，認為充分發(fā)掘和利用這一部分資源是復(fù)興老工業(yè)基地的重要保證。而學者瑞安則將工業(yè)遺產(chǎn)作為反映城市變革、社會進步以及文化發(fā)展的標志來看。

與此同時，學者埃里森和簡對于歐洲工業(yè)發(fā)展過程中的遺產(chǎn)旅游及其發(fā)展進行了系統(tǒng)的討論。針對美國的實際情況，查爾斯和布魯斯分別針對不同那個時期的情況進行了詳細研究，分析了工業(yè)遺產(chǎn)對于當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的影響。

總結(jié)上述學者的研究情況來看，工業(yè)遺產(chǎn)在國外發(fā)到國家和地區(qū)都已經(jīng)開始了研究，其中主要集中于歐美等工業(yè)發(fā)展起步較早的國家，這和上述國家豐富的工業(yè)遺產(chǎn)是密不可分的。

因此，綜合以上分析可以看出，國外對于工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)掘已經(jīng)從最初的考古到目前的保護以及充分利用，更加注重對于工業(yè)遺產(chǎn)的意義、特征以及潛在的旅游價值的挖掘，這也充分標志著目前世界范圍內(nèi)的工業(yè)遺產(chǎn)研究工作已經(jīng)開始逐步走向成熟階段，對于進一步指導(dǎo)我國工業(yè)遺產(chǎn)研究具有重要意義。

二、國內(nèi)文獻綜述

與國外工業(yè)發(fā)達的國家相比，我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究起步較晚，同時，我國的工業(yè)遺產(chǎn)旅游缺乏理論研究和客觀認識，與國外相比還存在相當大的差距。目前國內(nèi)對于工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的內(nèi)容主要包括以下幾方面：

（一）工業(yè)遺產(chǎn)資源的保護

在國內(nèi)，學者朱芙蓉曾經(jīng)提出了加強對于工業(yè)遺產(chǎn)保護的相關(guān)建議，并且著重強調(diào)了工業(yè)遺產(chǎn)資源對于提升城市形象的意義。周薇則提出需要工業(yè)遺產(chǎn)納入到入歷史文化遺產(chǎn)保護的格局，并且進一步提出了目前我國工業(yè)遺產(chǎn)保護的基本要素，即城市風貌、工業(yè)地段以及工業(yè)建筑，將這三者分別對應(yīng)納入到古城格局、文化街區(qū)以及文物古跡三個層次，從而建立起全新的工業(yè)遺產(chǎn)保護體系。

（二）影響工業(yè)旅游的因素研究

在關(guān)于工業(yè)旅游影響因素的研究中，張立峰將目前的影響要素分為內(nèi)動力、外動力以及助推劑三個方面，以便于結(jié)合實際工業(yè)遺產(chǎn)資源制定出合理的系統(tǒng)模型。在關(guān)于我國東北老工業(yè)基地的工業(yè)旅游資源研究中，韓福文指出需要建立起支持、推動以及催化三個層次的工業(yè)旅游推動機制，從而全面推動我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展。

（三）工業(yè)遺產(chǎn)資源旅游的開發(fā)模式分析

目前，我國關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)資源開發(fā)模式的研究大部分是從地區(qū)發(fā)展的角度開始，其中學者王琳提出目前我國的工業(yè)遺產(chǎn)資源旅游模式可以分為五種主要類型，即博物館展示，實際景觀參觀以及旅游開發(fā)相結(jié)合的模式，通過與區(qū)域發(fā)展進行協(xié)調(diào)，將傳統(tǒng)工業(yè)遺產(chǎn)打造成具有創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

在結(jié)合相關(guān)的實際調(diào)查研究以后，李小波等學者對于我國的三峽古鹽遺址進行了充分地研究和價值分析，指出其具有十分重要的旅游、娛樂、觀賞以及文化價值，因此在該工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)過程中可以借助于主題展覽、專題旅游、打造特色企業(yè)園區(qū)等一系列途徑。在針對環(huán)渤海傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)的工業(yè)遺產(chǎn)保護以及利用研究中，何軍（2011）在結(jié)合實際的遺產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析后提出了政府主導(dǎo)下的區(qū)域合作模式，以充分帶動區(qū)域內(nèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

（四）工業(yè)遺產(chǎn)旅游價值評價研究

邢懷濱等（2007）認為工業(yè)遺產(chǎn)的旅游價值一般包括“本征價值”和“功利價值”。韓福文（2010）在對東北工業(yè)遺產(chǎn)旅游價值進行分析的基礎(chǔ)上，指出需要充分利用好德爾菲法以及層次分析法，并且實現(xiàn)二者的有機結(jié)合，不斷建立健全我國東北老工業(yè)基地的旅游遺產(chǎn)評價體系，并以大連工業(yè)遺產(chǎn)為例進行實證研究。

（五）國外經(jīng)驗的借鑒

英國、德國是開始發(fā)展工業(yè)遺產(chǎn)旅游最早的且比較完善的國家，因此我國很多專家通過到英、德兩國具體的工業(yè)遺產(chǎn)地進行實地考察，總結(jié)其旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗，其中以李蕾蕾主要對德國的重要工業(yè)遺產(chǎn)進行研究，同時發(fā)表了諸多代表性著作，不僅對魯爾工業(yè)區(qū)進行了詳細的介紹，同時還結(jié)合當前我國的實際工業(yè)資源情況對我國未來工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)作了進一步的設(shè)想，對于推動我國工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)具有重要意義。

結(jié)束語：從總體上看，我國對于工業(yè)遺產(chǎn)旅游的研究首要服務(wù)于當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，且以案例實證研究為主。同時，對工業(yè)遺產(chǎn)的保護和利用是國內(nèi)學者對城市工業(yè)遺產(chǎn)旅游研究的主要聚焦點，并在國外經(jīng)驗的借鑒下對工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式進行探討。將工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用融入到城市整體發(fā)展中，是我國工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展的方向。

[1]張麗兵.德國魯爾區(qū)工業(yè)遺旅游開發(fā)模式初探[ J].牡丹 江師范學院學報( 哲社版) , 2008 (04 ).

[2]朱芙蓉.加強寧夏工業(yè)遺產(chǎn)資源保護的建議[J].中共銀川市委黨校學報,2010,12(1):90-92.

[3]韓福文,張麗,鹿磊.東北地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)旅游開發(fā)的動力機制及實施方略[J]. 經(jīng)濟問題探索,2010,(6):155-159.

[4]何軍.遼寧沿海經(jīng)濟帶工業(yè)遺產(chǎn)保護與旅游利用模式[J].城市與區(qū)域經(jīng)濟,2011,18(3):99-104.

[5]馮革群,陳芳.德國魯爾區(qū)工業(yè)地域變遷的模式與啟示[J].世界地理研究,2006,15(3):93-98.