王 征,翟曉建,葉新平,李 琰,郭 滿,李偉漢,張 浩
(1.河南省南陽市中心醫院乳腺外科 473000;2.廣西醫科大學第一附屬醫院普外科,南寧 530000;3.南陽醫學高等專科學校普外科,河南南陽 473061)
三陰性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)發病較低,占乳腺癌患者總數的12%~17%[1]。但其有惡性程度高、預后差等特點[2-4],治療以細胞毒性藥物化療為輔助治療,但效果不佳。由于受體缺乏,內分泌治療及針對人類表皮生長因子受體2(HER-2)過表達的靶向治療也無效[5]。所以大家都在嘗試新的治療方法。細胞因子激活殺菌細胞(CIK)細胞療法成為抗腫瘤過繼性細胞免疫治療的首選方案。本研究嘗試應用CIK聯合化療治療TNBC,評估以CIK為基礎免疫治療TNBC的有效性和安全性。
1.1 一般資料 本研究選取2007年1月至2013年1月就診于南陽市中心醫院乳腺外科、廣西醫科大學第一附屬醫院普外科、南陽醫學高等專科學校普外科住院的TNBC患者420例,分成兩組,分別為CIK免疫細胞治療加TA方案化療的CIK聯合化療組和單純TA方案化療的對照組,詳細了解入組患者病史,進行全面的體格檢查并行卡氏功能狀態評分(KPs),KPs評分標準:KPs≥60分;預計生存期大于6個月。排除心、肝、腎功能不全;并發其他惡性腫瘤;有精神或心理疾病不能配合治療及療效評估者。入組患者治療前簽署知情同意書。兩組患者年齡、腫瘤分期、淋巴結轉移情況之間無明顯差異。
1.2 方法 CIK細胞制備及回輸,先用Ficoll-泛影酸鈉(Ficoll-Hypaque)密度梯離心將患者外周血的單核細胞分離,重懸于10%胎牛血清(FBS)的RPMI 1640培養液中,以2×106mL-1鋪滿培養瓶后,按1000U/mL濃度加入γ-干擾素,在37℃、5%CO2培養箱中孵育;第2天加CD3單抗和IL-2繼續培養;培養10~14d后收集CIK細胞。經檢驗合格后,制成100 mL CIK細胞懸液,靜脈回輸患者。CIK細胞回輸前2d進行細菌學檢測,回輸前1h進行細菌內毒素檢測;對輸入的CIK細胞用流式細胞儀(美國BD公司的FACS CaIiur)對CD3、CD4、CD8、NKT等標記細胞進行測定和分析。
1.3 統計學處理 采用SPSS17.0軟件進行數據分析,兩兩比較采用t檢驗,率的比較采用χ2檢驗,生存時間比較應用Log-rank檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 安全性評價結果 按照WHO標準評估每次治療周期中對兩組患者化療的不良反應強度,回輸后臨床觀測到無明顯的不良反應。兩組均有白細胞、血小板減少,肝功能損害,胃腸道反應、發熱等常見不良反應,在治療過程中未完成CIK治療2例,化療后不能耐受反應退出4例,但均無死亡事件發生,在輸注CIK細胞過程中有2例出現發熱反應,但未超過38.5℃,觀察后退熱。兩組的不良反應接近,見表1。
2.2 細胞免疫功能 分析兩組治療前后T細胞免疫功能檢測結果,CIK治療后CD3+、CD8+、NKT細胞比例升高,與對照組比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 化療聯合CIK組和單純化療組患者外周血T細胞亞群的變化()

表2 化療聯合CIK組和單純化療組患者外周血T細胞亞群的變化()
*:P<0.05,與同組治療前比較;Δ:P<0.05,與對照組治療后比較。
NKT CIK組別 CD3+ CD4+ CD8+聯合治療組治療前 62.25±12.28 35.38±9.13 28.21±7.45 5.51±4.18治療后 81.14±13.38* 34.21±10.18 36.44±12.53Δ* 17.14±3.44Δ*對照組治療前 71.43±13.42 35.71±11.62 30.82±6.51 4.63±5.27治療后 68.19±11.17 31.81±10.25 28.13±10.63 2.17±3.23
2.3 生存質量評價 兩組患者應用歐洲癌癥研究與治療組織生存質量核心量表(TORTC)評估治療后的生存質量。兩組患者軀體功能、角色功能、認知功能、情緒功能、社會功能、整體生活質量比較,研究組比對照組評分高,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者EORTC QLQ-C30各項評分比較()

表3 兩組患者EORTC QLQ-C30各項評分比較()
項目 研究組 對照組P軀體功能 80.0±6.7 65.0±7.2 <0.05角色功能 67.0±8.2 50.6±7.0 <0.05認知功能 81.5±4.5 67.1±10.1 <0.01情緒功能 63.4±8.7 54.1±6.2 <0.05社會功能 65.4±9.4 50.3±8.7 <0.05整體生活質量 60.2±8.1 46.7±7.2 <0.01

圖1 兩組間生存曲線的比較
2.4 化療加CIK組與單純化療組患者治療后的生存時間評價 通過電話隨訪、門診復診及書信隨訪等形式,隨訪6~48個月,其中,失訪13例,在治療過程中未完成CIK治療2例,化療后不能耐受反應退出4例。應用Log-rank檢驗比較兩組生存時間,得出χ2=5.982,P=0.021,提示化療聯合CIK治療提高患者的生存時間,見圖1。
乳腺癌的發生、發展中存在免疫逃避、免疫抑制的機制。CIK是過繼性免疫治療中的一種常見的、有效的手段。安全性高,在心包內灌注也有較高的安全性[6]。在本研究中發現CIK聯合化療與單純化療的不良反應相近,僅在單純輸注CIK免疫細胞過程中出現中度發熱,但無惡性不良反應發生。CIK細胞在外周血中的含量極少(約為1%~5%),只有擴增后才能應用于臨床腫瘤的治療。臨床中使用的CIK細胞是通過將采集的患者外周血單個核細胞在體外與抗CD3微粒體抗體(McAb)、IL-2及干擾素-γ(IFN-γ)等細胞因子共同培養,然后獲得一種異質細胞群。該細胞群兼具T淋巴細胞強大的抗瘤活性及NK細胞的非主要組織相容性復合體限制性殺傷腫瘤細胞的特點[7]。CIK細胞對不同腫瘤細胞株有很強的殺傷作用[8]。CIK細胞與淋巴因子激活的殺傷細胞(lymphokine activated killer cells,LAK)[9]、腫瘤浸潤淋巴細胞(tumor infiltration lymphocyte,TIL)和 CD3單抗激活的殺傷細胞(anti-CD3 antibody induced activated killer,CD3AK)等過繼性免疫治療手段相比,具有細胞擴增快、殺瘤活性強、殺瘤譜廣泛、對多重耐藥腫瘤細胞療效佳、不良反應小等優勢,已成為過繼性細胞免疫抗腫瘤治療的首選方案。CIK細胞治療能夠降低腫瘤患者外周血TRAG比例,提高CD3+、CD4+細胞比例及CD4+/CD8+細胞比值,從而減輕或消除腫瘤患者的免疫抑制狀態[10]。本研究中檢測T治療后細胞亞群相對計數發現,CIK聯合化療治療后患者CD3+、CD8+、NKT細胞百分比較治療前明顯提高,與單純化療組相比,CD3+、CD8+、NKT細胞百分比也升高,單純化療組患者T細胞亞群比例降低,說明患者接受CIK治療后免疫細胞增加,免疫功能增強,減輕了化療引起的免疫抑制作用,說明CIK治療有助患者T細胞功能的恢復,達到抗腫瘤目的。在生存質量評價中,EORTC QLQ-C30各項評分均有提高,提示腫瘤患者整體生活質量改善。生存時間上,本研究中患者的生存時間與對照組比較差異有統計學意義,生存時間高于對照組,說明在預后方面有較好的效果。總之,CIK細胞免疫治療作為輔助治療有較好的有效性及安全性,為TNBC的治療提供了一種新的選擇。
[1]Foulkes WD,Smith IE,Reis-Filho JS.Triple-negative breast cancer[J].N Engl J Med,2010,363(20):1938-1948.
[2]Solin LJ,Hwang WT,Vapiwala N.Outcome after breast conservation treatment with radiation for women with triple-negative early-stage invasive breast carcinoma[J].Clin Breast Cancer,2009,9(2):96-100.
[3]Lund MJ,Trivers KF,Porter PL,et al.Race and triple negative threats to breast cancer survival:apopulationbased study in Atlanta,GA[J].Breast Cancer Res Treat,2009,113(2):357-370.
[4]Chu QD,Henderson AE,Ampil F,et al.Outcome for patients with triple-negative breast cancer is not dependent on race/ethnicity[J].Int J Breast Cancer,2012,27(6):764-770.
[5]Liedtke C,Mazouni C,Hess KR,et al.Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with tri-ple-negative breast cancer[J].J Clin Oncol,2007,26(8):1275-1281.
[6]熊銳華,田秀榮,姚紅兵,等.CIK細胞的心包腔內灌注在惡性心包積液治療中的臨床研究[J].重慶醫學,2013,42(2):151-153.
[7]Verneris MR,Karami M,Baker J,et al.Role of NKG2D signaling in the cytotoxicity of activated and expanded CD8+T cells[J].Blood,2004,103(8):3065-3072.
[8]李新靈,王志爽,邵曉楓,等.CIK細胞體外誘導培養及對不同腫瘤細胞株的細胞毒作用[J].天津醫藥,2013,25(8):759-762.
[9]Yashin DV,Sashchenko LP,Kabanova OD,et al.The CD8+population of LAK cells can lyse both HLA-positive and HLA-negative cancer cell lines[J].Dokl Biol Sci,2009,426:296-297.
[10]羅光華,馬鳴,郭莉莉,等.CIK細胞治療對腫瘤患者外周血免疫細胞亞型的影響[J].中國腫瘤生物治療雜志,2013,36(4):475-477.