葉 穎,王曉春,陳 華,李顯文
(遵義醫學院附屬醫院內分泌科,貴州遵義 563003)
外周動脈疾病(peripheral arterial disease,PAD)是2型糖尿病(T2DM)大、中血管并發癥的一部分,由于累及下肢較多、并且嚴重,又稱為下肢動脈疾病(lower extremity arterial disease,LEAD)。有研究顯示,LEAD發病率占糖尿病慢性并發癥的3.9%,在大血管并發癥中,發病率僅次于心、腦血管并發癥[1]。近年來較多研究顯示高尿酸血癥與糖尿病大血管并發癥密切相關[2],高尿酸血癥與冠心病發病風險密切相關,與缺血性腦卒中關系尚有爭論。而LEAD是預測心腦血管事件發生的重要因子,那么在T2DM患者中高尿酸血癥與LEAD是否存在相關性,目前仍需要進一步的研究。本研究通過對82例T2DM患者血尿酸(SUA)、血糖、糖化血紅蛋白(HbA1c)、血脂、C肽、尿微量蛋白(MAU)以及是否合并LEAD進行分析,旨在探討T2DM患者SUA水平與LEAD之間的相關性,為降低T2DM合并高尿酸血癥患者LEAD的發生率,阻止、延緩其發展提供臨床依據。
1.1 一般資料 選取遵義醫學院附屬醫院內分泌科2009年12月至2010年12月住院T2DM患者82例,其中,男48例,女4例,年齡40~85歲,病程2~20年;以是否合并下肢動脈疾病,將其分為T2DM合并LEAD的LEAD組(27例)及T2DM無LEAD的無LEAD組(55例)。所有入選者均未使用過影響SUA生成與排泄的藥物。排除糖尿病急性及原發性腎病、痛風等患者,排除踝肱指數(ankle brachial index,ABI)>1.4的可疑動脈鈣化者,其中ABI=踝動脈收縮壓/肱動脈收縮壓。
1.2 方法
1.2.1 檢測相關生化指標 禁食12h于次日清晨采集肘靜脈血,分別檢測空腹血漿葡萄糖(FPG)、餐后2hFPG、糖化血紅蛋白(HbA1c)、空腹C肽,餐后2hC肽,三酰甘油(TG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、血尿素(SURBA)、血肌酐(Scr)、SUA。血糖檢測采用葡萄糖氧化酶法;血脂、SUA、Scr、SURBA采用Olympus(AU5400)全自動生化分析儀分析;HbA1c測定用離子交換高壓液相色譜法(high pressure liquid chromatography,HPLC),C肽檢測采用放射免疫法。采用免疫比濁法測定24 h MAU。
1.2.2 ABI測量 采用英國亨特立多普勒血流探測儀,選擇8MHz超聲探頭,由專業人員依照ABI檢測規范[3]測定雙上肢肱動脈、雙下肢脛后動脈及足背動脈收縮壓。踝動脈收縮壓取雙下肢脛后動脈和足背動脈收縮壓的高值,肱動脈收縮壓取雙側肱動脈收縮壓的高值,以雙下肢任一側ABI≤0.9診斷為LEAD。
1.3 統計學處理 采用SPSS13.0統計軟件進行分析,對主要統計指標進行正態性檢驗,計量資料以表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 LEAD組與無LEAD組各生化指標比較 見表1。
表1 LEAD組與無LEAD組生化指標比較()

表1 LEAD組與無LEAD組生化指標比較()
項目 LEAD(n=27)無LEAD(n=55)t P 7.88±1.34 7.83±1.610.1560.877餐后2hPG(mmol/L) 12.68±4.11 11.39±3.371.5170.133 HbA1C(%) 7.67±1.57 6.79±1.002.6480.012 FC-P(pmol/L) 784.24±278.71664.03±325.521.6440.104餐后2hPC-P(pmol/L) 1443.93±843.761220.84±677.391.2910.201 TG(mmol/L) 3.33±1.81 3.01±2.790.5440.588 TC(mmol/L) 6.11±1.22 5.27±0.903.5540.001 HDL-C(mmol/L) 1.10±0.25 1.12±0.29 -0.3140.755 LDL-C(mmol/L) 3.33±0.74 3.21±0.93 0.5470.586 SUREA(mmol/L) 6.62±2.61 6.14±2.24 -0.2000.842 SCr(μmol/L) 91.71±64.66 88.81±41.99 -0.2110.833 SUA(μmol/L) 426.15±72.75 331.71±68.675.739<0.01 FPG(mmol/L)
2.2 LEAD組與無LEAD組高尿酸血癥差異的比較 統計結果顯示LEAD組高尿酸血癥患病率顯著高于無LEAD組(P<0.01),見表2。

表2 LEAD組與無LEAD組高尿酸血癥差異的比較(n)
2.3 采用多因素Logistic逐步回歸法分析LEAD的危險因素為了控制混雜因子對分析結果影響,將上述單因素分析有意義的變量進行多因素Logistic回歸分析。以有無合并LEAD為因變量(Y),以各危險因素為自變量(X),年齡(X1)、SBP(X2)、SUA(X3)、TC(X4)、HbA1c(X5)、吸煙(X6)、糖尿病腎病(X7)、糖尿病周圍神經病變(X8)建立回歸方程。最終進入回歸方程的危險因素有4個:SUA(X3)(P=0.002)、TC(X4)(P=0.018)、HbA1c(X5)(P=0.046)、DPN(X8)(P=0.019),提示SUA、TC、HbA1c、DPN分別為T2DM發生LEAD的獨立危險因素,見表3。

表3 糖尿病合并LEAD危險因素的Logistic逐步回歸分析結果
近年來,隨著人們生活水平的不斷提高,飲食結構、生活方式也發生了改變,導致T2DM和高尿酸血癥的發病率逐年增高。據報道,SUA升高與T2DM并發大血管病變有密切相關性[4],其原因在于高尿酸血癥能夠促進動脈粥樣硬化的形成。目前,大量研究證實,高尿酸血癥促進動脈粥樣硬化形成的機制是:(1)SUA增高可刺激LDL-C的氧化,加速脂質過氧化反應,導致血漿中抗氧化物濃度下降,從而削弱了氧自由基清除能力,使氧自由基生成增加并參與炎性反應,直接促進和加速動脈粥樣硬化的形成和發展;(2)SUA增高可以增加血管內皮功能紊亂,導致一氧化氮的生成減少而內皮素分泌增多[5],因為一氧化氮減少使血管內皮細胞受到損傷;(3)由于尿酸在血液中的物理溶解度降低,當血液中尿酸濃度升高時容易析出微結晶并沉積在血管壁,高尿酸促進血小板黏附、聚集與溶解,進而促進血栓形成,直接損傷了血管內膜。Tseng[6]研究了T2DM患者SUA水平與下肢動脈疾病的相關性,證實了SUA水平升高不僅與T2DM下肢動脈疾病相關,而且SUA是下肢動脈疾病的獨立危險因素。國內葉小珍等[7]的研究也進一步證實了T2DM伴高尿酸血癥與下肢動脈疾病的發生密切相關。本研究結果顯示:(1)LEAD組SUA水平顯著增高;(2)LEAD組高尿酸血癥比例顯著高于無LEAD組;(3)通過排除混雜因素后顯示SUA是LEAD最主要的危險因素。本研究結果與Tseng報道結果一致,表明SUA的增高與T2DM動脈粥樣硬化的發生密切相關,SUA增高能夠促進T2DM下肢動脈疾病的發生。另有研究闡明,糖尿病血管并發癥的發生與機體“氧化應激”反應有直接的關聯,而SUA常被看做是 “氧化應激”狀 態 的 “標 志 物”。Sánchez-Lozada[8]研 究 表 明,由 于SUA能夠降低血管內皮一氧化氮水平,而一氧化氮是胰島素發生作用的關鍵介質,它可以通過增加骨骼肌血流來提高血糖攝取,增加糖代謝紊亂。高血糖水平、高尿酸水平能夠反映T2DM患者體內氧化應激狀態的增高,促使血管內皮損傷,進一步加重糖尿病患者動脈粥樣硬化的形成、發展。
綜上所述,SUA是LEAD的主要危險因素,SUA的增高能夠促進T2DM患者LEAD的發生、發展。因此,應該加強對T2DM患者高尿酸血癥的預防和治療,改善生活方式,以及普及LEAD的篩查,同時對血糖控制不佳、血脂代謝紊亂及合并周圍神經病變等的患者應積極治療。然而,對降低T2DM患者的SUA水平從而達到預防LEAD的發生還有待于進一步的研究加以證實。
[1]曾姣娥,楊泉.基層醫院糖尿病患者慢性并發癥及相關大血管病變調查分析[J].中國基層醫藥,2009,16(1):103-104.
[2]王熙然,裴育,詹志偉,等.2型糖尿病患者高尿酸血癥與血管并發癥相關危險因素分析[J].中華保健醫學雜志,2008,10(2):107-109.
[3]楊士偉,胡大一.踝肱指數檢測規范[J].中國醫刊,2006,41(4):25-26.
[4]Fukui M,Tanaka M,Shiraishi E,et al.Serum uric acid is associated with microalbuminuria and subclinical atherosclerosis in men with type 2diabetes mellitus[J].Metabolism,2008,57(5):625-629.
[5]陳立杰,李和永.高尿酸血癥與缺血性卒中[J].國際腦血管病雜志,2006,14(12):922-924.
[6]Tseng CH.Independent association of uric acid levels with peripheral arterial disease in Taiwanese patients with Type 2 diabetes[J].Diabet Med,2004,21(7):724-729.
[7]葉小珍,王燕燕,邵加慶,等.2型糖尿病患者踝肱指數與尿酸的相關性研究[J].醫學研究生學報,2009,22(6):624-626.
[8]Sánchez-Lozada LG,Nakagawa T,Kang DH,et al.Hormonal and cytokine effects of uric acid[J].Curr Opin Nephrol Hypertens,2006,15(1):30-33.
[9]Muntner P,W IW,Reynolds K,et al.Relationship between HbAlc level and peripheral arterial disease[J].Diabetes Care,2005,28(8):1981-1987.
[10]Leiter LA,Ceriello A,Davidson JA,et al.Postprandial glucose regulation:new data and new implications[J].Clin Ther,2005,27(Suppl B):S42-56.