譚 斌,張 帆,黃婭鈴,張 弦,楊世亞,李迎麗,邱景富
(重慶醫科大學公共衛生與管理學院 400016)
2000年9月,聯合國千年首腦會議提出了“千年發展目標”(the millennium development goals,MDGs)。1990 年 至2015年,將5歲以下兒童病死率降低2/3為基本目標之一。而呼吸機相關性肺炎(VAP)是造成新生兒死亡的重要原因之一。VAP是指機械通氣(MV)48h后至拔管后48h內出現的肺炎,是醫院獲得性肺炎的重要類型[1]。隨著新生兒重癥監護水平的提高,機械通氣逐漸成為治療新生兒呼吸衰竭的主要措施,使得早產兒、極低出生體質量兒的搶救成功率明顯提高[2]。但是,其并發癥即呼吸機相關性肺炎也增加了患兒發生醫院感染的風險,使得新生兒發病率和病死率增高、撤機時間延長和治療費用增加,由此給住院患者和國家增加了沉重的經濟負擔。國內文獻報道,中國新生兒VAP的發病率為58.5%,病死率為25.0%[3],而國外數據顯示,國外新生兒發病率為7%~40%[4]。目前,有大量文獻記載了成人VAP的臨床特點及流行病學資料,但新生兒因其特殊的生理特點,文獻報道較少。本研究旨在全面收集和評價國內外發表的有關中國新生兒VAP的研究,探討中國新生兒VAP主要危險因素,以期為臨床預防及治療提供參考依據,降低新生兒的發病率及病死率。
1.1 納入排除標準 納入標準:(1)研究內容關于中國新生兒VAP危險因素;(2)研究設計類型為病例對照研究;(3)MV時間表述明確(≥48h);(4)VAP診斷標準明確;(5)語言為中英文。排除標準:(1)重復發表的文獻;(2)文獻沒有提供可用于分析的數據,如OR值及95%CI;(3)綜述、科普、觀點類文章。
1.2 檢索資源 計算機檢索了中文數據庫[中國知網(CNKI)、中國生物醫學文摘數據庫(CBM)、重慶維普(VIP)和萬方數據庫]和外文數據庫(Pubmed、Web of Science)中關于中國新生兒VAP危險因素的文獻,檢索時間從建庫至2013年4月。
1.3 檢索策略 采用主題詞與自由詞結合的方式進行檢索,中文檢索詞為(呼吸機相關性肺炎or呼吸機相關肺炎)and(新生兒or NICU)and[危險因素or病因or高危因素。英文檢索詞為(Pneumonia,Ventilator-Associated(mesh)OR Pneumonia,Ventilator Associated OR Ventilator-Associated Pneumonia OR Ventilator Associated Pneumonia]AND[Risk factors(mesh)OR Factor,Risk OR Factors,Risk OR Risk factor OR Dangerous factors OR Hazards OR Causes]AND(Neonatal OR Newborn)AND China。檢索到的文獻導入到EndnoteX6文獻管理軟件進行查重和篩選。
1.4 文獻質量評價 采用 Newcastle-Ottawa Scale(NOS)標準,對納入的文獻進行質量評價。NOS包括:研究對象選擇4個條目(4分),組間可比性1個條目(2分)和結果測量3個條目(3分)。總分共計9分,0~4分為低質量研究,5~9分為高質量研究。由2名研究者獨立對文獻進行評價,評價結果若出現分歧,則課題組進行討論確定,必要時咨詢相關專家意見。
1.5 數據提取 數據提取表是經過預提取并反復修改后最終確定,然后由2名研究者按照數據提取表獨立提取納入文獻信息,提取的信息主要包括:(1)文獻基本信息,包括文題、作者及發表時間;(2)研究對象、研究時間、研究類型和地區;(3)主要結局指標,包括發病率和危險因素等數據。然后對提取的資料進行交叉核對,討論達成一致,必要時咨詢相關專家意見。
1.6 統計學處理 采用Cochrane系統評價軟件Review Manager5.1對全部納入的文獻數據進行統計分析。異質性檢驗中若P>0.05,則選用固定效應模型,否則選用隨機效應模型;對各研究的數據進行合并統計,計算合并OR值及95%CI,進行Z檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義;采用合并后的對照組某危險因素的暴露率(P0)代表總體人群暴露率(Pe),來計算人群歸因危險度百分比(PARP),計算公式如下:PARP=Pe(OR-1)/Pe(OR-1)+1。采用逐一排除的敏感性分析檢測Meta分析結果是否穩定;用漏斗圖對發表偏倚進行分析。
2.1 納入文獻基本情況 檢索后共得到104篇文獻,按照納入與排除標準進行初篩和全文篩選,最終納入文獻20篇,共計20項研究(文獻篩選流程見圖1)。入選文獻研究累計病例1145例,對照2610例,研究時間范圍1994~2012年,研究時間1年至7年,研究地點包括了中國的西南、華東、華南、華北等地區;納入文獻質量評價得分最低5分,最高7分,見表1。

圖1 文獻篩選流程圖
2.2 危險因素分析
2.2.1 危險因素的合并OR及95%CI 每篇文獻所研究的危險因素不盡相同,最后歸納總結出影響新生兒VAP的10個危險因素,包括早產、剖宮產、低體質量、頭部仰臥位、原發性肺部疾病、機械通氣時間及侵入性操作(重插管、胸腔引流、鼻胃管、腸外營養和血制品應用),見表2。結果顯示,除了剖宮產和胸腔引流外,其余因素都是新生兒VAP的高危因素。森林圖以早產兒為例,見圖2。

表1 納入研究基本特征及文獻質量評價

續表1 納入研究基本特征及文獻質量評價

表2 新生兒VAP危險因素的Meta分析

圖2 早產兒VAP的危險因素Meta分析森林圖
2.2.2 危險因素的PARP 新生兒VAP危險因素PARP結果顯示,除胸腔引流、MV時間小于3d和腸外營養外,其余危險因素的歸因危險度均較大,對新生兒VAP的發生有較大的影響,其影響程度依次為:MV時間大于或等于3d、原發性肺部疾病、頭部仰臥位、鼻胃管、早產、重插管、低體質量、血制品應用、剖宮產及腸外營養,見表3。

表3 新生兒VAP危險因素的PARP

續表3 新生兒VAP危險因素的PARP

圖3 MV時間大于或等于3d納入文獻發表偏倚漏斗圖
2.3 敏感性分析 本次Meta分析對不同危險因素里的每篇文獻進行了逐一排除后,各危險因素OR值沒有本質性改變。
2.4 發表偏倚 對所有納入研究進行漏斗圖檢驗,均存在對稱性,未見明顯的發表偏倚,以MV時間大于或等于3d為例,漏斗圖見圖3。
3.1 新生兒VAP的危險因素 雖然目前國內已有少量研究對新生兒VAP的危險因素進行探討,但未對已有研究進行分析匯總形成較一致的意見,本研究旨在綜合國內研究結果的基礎上,采用Meta分析的方法,對新生兒VAP危險因素進行綜合評估。結果顯示中國新生兒VAP發病率較高,僅從納入的文獻就可以發現發病率高達62.8%[24],高出國外的發病率近20%[4]。進一步研究顯示,早產、低體質量、頭部仰臥位、原發性肺部疾病、機械通氣時間及侵入性操作等都是導致新生兒VAP的危險因素,其歸因危險百分比都比較高,最高可達57.64%,說明如果停止暴露于這些危險因素,新生兒的VAP發病率有可能會得到較大的降低。這些危險因素中,早產、重插管及頭部仰臥位等都為可控因素,臨床上完全可以預防,是降低新生兒VAP的發病率和病死率的有效手段。機械通氣作為一項有創的輔助治療,并不是對所有患兒都有利,尤其對新生兒重度監護室患兒來說,新生兒免疫系統發育不完善,正常呼吸道的屏障功能易遭到破壞,相比成人則更容易并發VAP。本研究顯示MV時間小于3d對患兒的治療是有幫助的,MV時間大于或等于3d,明顯增加了患兒并發VAP的風險。相反,胸腔引流并沒有增加新生兒VAP的風險,這可能與納入的樣本量比較小有關,其是否是一個明確的危險因素還有待進一步研究。
在納入的20篇文獻中,雖然嚴純雪等[8]、袁天明等[9]、陳弘等[11]和Yuan等[18]研究時間跨度較長,期間各醫院使用呼吸機的水平差異較大,不同時間段得出的VAP危險因素有所不同。但是,經過逐一排除可能影響危險因素結果的文獻后,敏感性分析結果顯示OR值沒有本質性改變,說明本次Meta分析的結果是可靠的??傊?,此次Meta分析為臨床上預防新生兒VAP提供了明確的參考依據,臨床醫師應采取有針對性的切實可行的預防措施來降低中國新生兒VAP的病死率。
3.2 本研究的局限性及展望 本研究嚴格按照Meta分析的方法進行,但仍存在不足之處:(1)納入到研究中患者自身、醫療水平、地域等因素不盡相同;(2)納入文獻研究的危險因素不盡相同,本研究僅對納入研究中關注程度較高的危險因素進行分析,而對部分危險因素未予以評價,例如張德雙等[12]對Apgar評分(新生兒出生后立即檢查其身體狀況的標準評估方法)進行的研究,由于文獻比較少,數據不能合并,所以,未納入本文危險因素的評價;(3)納入文獻的質量參差不齊,部分研究樣本量較小,代表性較差,這在一定程度上影響研究結果的準確性。
綜上所述,導致新生兒VAP可能的危險因素有早產、低體質量、MV≥3d、頭部仰臥位、重插管、原發性肺部疾病、腸外營養、血制品應用及鼻、胃管。新生兒VAP是醫院內感染發病的第2位,僅排在泌尿道感染之后,但卻是重癥監護病房醫院感染中的第1位[25],作者在明確了危險因素后,建議臨床醫師制訂出針對性的預防措施,同時在以后的研究中,盡可能的開展高質量的隊列研究,也可適當開展干預性實驗,對有關新生兒呼吸機相關性肺炎的危險因素進行驗證和補充。
[1]Jaseph NM,Sistia S,Datta TK,et al.Ventilator-associated pneumonia:A review[J].Eur J Int Med,2010,21:360-368.
[2]周娟,朱麗貞.新生兒呼吸機相關性肺炎的危險因素及預防進展[J].全科護理,2011,9(31):2895-2897.
[3]梁武華,李繼慧,龐喻.新生兒呼吸機相關性肺炎病原菌分析及防治探討[J].中國優生與遺傳雜志,2009,17(4):98-100.
[4]Foglia E,Meier MD,Elward A.Ventilator-associated pneumonia in neonatal and pediatric intensive care unit patients[J].Clin Microbiol Rev,2007,20(3):409-425.
[5]魏凌云,彭淑梅,鄧群娣.NICU內呼吸機相關性肺炎多因素Logistic回歸分析[J].實用醫學雜志,2004,20(1):47-49.
[6]曾力楠,熊英,張伶俐.我院新生兒呼吸機相關性肺炎病因學研究及用藥分析[J].中國藥房,2011,22(2):124-127.
[7]潘兆軍,韓良榮,劉石等.新生兒呼吸機相關肺炎的臨床分析[J].臨床醫學,2011,31(11):24-26.
[8]嚴純雪,陳園妹,賈玉雙,等.新生兒呼吸機相關肺炎的危險因素與病原菌研究[J].河南診斷與治療雜志,2002,16(2):81-83.
[9]袁天明,俞惠民.新生兒呼吸機相關肺炎危險因素的對照研究[J].中華急診醫學雜志,2004,13(4):257-260.
[10]李潮.新生兒呼吸機相關肺炎危險因素和病原學分析[J].中國小兒急救醫學,2008,15(3):247-249.
[11]陳弘,吳福根,江金彪,等.新生兒呼吸機相關肺炎危險因素及病原菌回顧性分析[J].中國感染控制雜志,2006,5(1):32-34.
[12]張德雙,陳超,周偉,等.新生兒呼吸機相關性肺炎病原菌及危險因素分析[J].中國當代兒科雜志,2013,15(1):14-18.
[13]林真珠,王惠珍.新生兒呼吸機相關性肺炎危險因素分析及護理對策[J].護理學報,2010,17(9A):4-7.
[14]應燕芬,陳尚勤,胡小婭等.新生兒呼吸機相關性肺炎危險因素及病原菌變遷的分析[J].中國當代兒科雜志,2010,12(12):936-939.
[15]鄒友富,鄧春.新生兒呼吸機相關性肺炎危險因素及病原菌狀況分析[J].重慶醫科大學學報,2010,35(10):1550-1554.
[16]曲東,李杰,甘小莊,等.新生兒機械通氣相關性肺炎的臨床分析[J].中國臨床醫學,2004,11(4):539-541.
[17]Deng C,Li XW,Zou YF,et al.Risk factors and pathogen profile of ventilator-associated pneumonia in a neonatal intensive care unit in China[J].Pediatrics International,2011,53:332-337.
[18]Yuan TM,Chen LH,Yu HM.Risk factors and outcomes for ventilator-associated pneumonia in neonatal intensive care unit patients[J].J Perinat Med,2007,35:334-338.
[19]廖移滿,徐陸,陶麗.新生兒呼吸機相關性肺炎高危因素分析[J].中國誤診學雜志,2012,12(14):3580-3581.
[20]鄭莉.危重癥新生兒呼吸機相關性肺炎高危因素及對策[J].中國社區醫師,2012,14(32):163-164.
[21]湯廣宇,張媛媛,王曉瀟,等.新生兒呼吸機相關性肺炎52例高危因素及病原菌分析[J].安徽醫學,2010,31(6):641-642.
[22]常明,楊莉.新生兒呼吸機相關性肺炎86例高危因素及病原學特點[J].中國新生兒科雜志,2008,23(5):298-299.
[23]朱緒亮,趙玲,楊嘉琛,等.新生兒呼吸機相關性肺炎的病原學和高危因素分析[J].中國當代兒科雜志,2007,9(6):549-542.
[24]葉毅樺,黃瑩,陳志鳳,等.新生兒呼吸機相關性肺炎的高危因素分析及病原菌檢測[J].中國婦幼保健,2009,24(21):3022-3023.
[25]Shraf M,Ostrosky ZL.Ventilator associated pneumonia:a review[J].Hosp Pract Minneap,2012,40(1):93-105.