低碳經濟對我國企業質量管理的啟示

褚旭　李飛飛

【摘 要】近年來溫室效應給人們生活和生產帶來的影響日益嚴重，為有效控制溫室氣體的排放，世界各國都在積極采取措施。本文先探討了碳足跡的定義及標準，繼而介紹了一種常用的基于生命周期評價原理的碳足跡計算方法，最后分析了我國企業面對當前形勢應該采取的質量管理方法。

【關鍵詞】碳足跡；生命周期法；質量管理

1 碳足跡

1.1 碳足跡評價的定義

碳足跡，由生態足跡的概念發展而來。國外學者提出：碳足跡一方面為某一產品或服務系統在其全生命周期內所排放的CO2總量；另一方面為某一活動過程中直接和間接排放的CO2總量，活動的主體包括個人、組織、政府以及工業部門等。

溫室氣體（Greenhouse Gases，GHG）不僅僅包括二氧化碳，京都議定書中還包括甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）。將碳足跡定義中的CO2總量擴展為溫室氣體總量將更合理。同時，為便于計量研究，可將其他溫室氣體效應轉化為二氧化碳當量來研究，轉換方法是把該溫室氣體的噸數乘以其溫室效應值（GWP）后得出，其中，溫室效應值（GWP）是用來描述一種溫室氣體單位相對于一個二氧化碳當量單位在一百年內產生的影響。

1.2 碳足跡評價的意義

對于我國企業發展來說，碳足跡評價是面對綠色貿易壁壘時所采取的一種措施。企業關注碳足跡評價有益于我國未來的國際貿易發展。

碳足跡評價另一作用是有利于參與全球碳交易。2012年全球碳市場容量達到1400億歐元，成為世界第一大交易市場。按照《京都議定書》中的各種履約機制規定，企業減排的溫室氣體數額可以轉變為有價商品，向發達國家出售。

因此，對于我國企業來說，進行碳足跡評價和采取相應的溫室氣體減排措施，不僅是打破綠色貿易壁壘的重要手段，也是進入國際碳市場，提高企業自身盈利性能力的有效方案。

1.3 碳足跡評價的相關標準

碳足跡分析從生命周期的角度，以一種全新的測量方法來計量某種產品整個生命周期過程中直接和間接產生的碳排放量。

生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）從產品的原料開采開始，到生產制造，銷售使用，及最后的廢棄處理，全過程計算碳足跡。

目前國際上已經形成的評價標準體系主要有ISO 14064 溫室氣體盤查驗證系列標準、PAS 2050（商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范）以及PAS 2060（碳中和證明規范）。

2 碳足跡的分析方法

2.1 生命周期評價原理

生命周期評價分為四個部分：定義目的與確定范圍，清單分析，影響評價和結果解釋。

1）定義目的與確定范圍：根據項目研究的理由、應用意圖以及決策者所需要的信息，來確定評價目的的定義，并按照評價目的界定研究范圍，包括評價系統的定義、邊界的確定、假設條件以及有關數據要求和限制條件等。

2）清單分析：即盤查，是一種描述系統內外物質流和能量流的定性方法，主要包括：數據收集、細化系統邊界、計算、數據檢驗、數據與特定系統關聯和分配。

3）影響評價：將LCA得到的各種排放物對現實環境影響進行定性定量的評價，即確定產品系統的物質、能量交換對其外部環境的影響。

4）結果解釋：從前三個階段的一個或幾個得出結論，提出建議。通過LCA可做出改善產品對環境影響的最佳決定，因此也稱作改善評價。

2.2 過程分析法

過程分析法通過生命周期清單分析，分析過程，得到研究對象輸入和輸出數據清單，計算整個過程的碳排放量。具體步驟如下：

構建產品生產流程圖。列出產品生命周期中所有的原料，活動，本文主要涉及的是企業—消費者流程圖。即：

1）確定系統邊界。界定系統的原則是：包括產品生命周期內直接和間接產生的碳排放量；

2）收集數據。計算碳足跡需要包括：產品生命周期內所有物質和活動；碳排放因子；

3）計算碳足跡。首先建立質量平衡方程，即：輸入=累積+輸出；

4）具體計算產品各階段的碳排放量，基本公式為：

其中E為產品的碳足跡，為i物質或活動的數量或強度數據（質量/體積/千米/千瓦時），Ci為單位碳排因子（CO2eq/單位）。

5）結果檢驗。為使計算結果更精確，應該盡量使用原始數據，使計算過程更加細致準備。

3 對企業質量管理的啟示

近幾年來，中國在個別省市建設了碳交易試點，同時也開始收集溫室氣體數據。但我國現階段數據質量監管制度和企業管理經驗都不足，這將妨礙我國低碳經濟的長遠發展。本文主要考慮碳排放微觀主體即企業質量管理方面的問題，為此提出以下改進方案。

3.1 企業提升自身溫室氣體數據質量管理能力

企業，尤其是工業企業，是溫室氣體排放量的主要來源。對于不同企業，首先要劃分不同碳排放源等級，再針對企業全生命周期的溫室氣體排放量進行監測、統計、核查和上報等數據質量管理工作，建立起一個自下而上的可測量、可報告、可核查的溫室氣體核查與報告體系。

3.2 開發低碳環保產品

重新設計產品，使之滿足各國的綠色標志，節能認證管理制度和碳標簽等制度。理念更新，從源頭做起，在設計上就走低碳環保路線。

3.3 注重工藝流程改造

首先，從原料采購方面，爭取和綠色供應商合作，制定相應的評價機制以及采購策略；接著從生產環節，努力降低產品廢品率，并在產品標識上注明低碳環保理念，提醒消費者在使用過程中關注環保問題；最后在產品廢棄回收階段，采取相關渠道使之再循環。對于不能回收的部分，也要合理處理，防止產生二次污染。

3.4 營造低碳環保型企業文化

整個企業以低碳為自己的準則之一，并努力踐行，尋找企業可持續發展的道路。統籌規劃，合理投資，積極參與清潔發展機制項目，爭取在碳交易市場獲得額外收益，科學合理的協調發展。

致謝：

感謝IOWA STATE UNIVERSITY 吳智君教授對本文提供的幫助。

【參考文獻】

[1]Our Ecological Footprint. Wackernagel， Mathis； Rees， William， Green Teacher，v45 p5-14 Dec 1995-Jan 1996[Z].

[2]卞曉紅，張紹良.碳足跡研究現狀綜述[J].環境保護與循環經濟，2010（10）：16-18.

[3]PAS 2050：2008商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范[S].

[責任編輯：湯靜]

【摘 要】近年來溫室效應給人們生活和生產帶來的影響日益嚴重，為有效控制溫室氣體的排放，世界各國都在積極采取措施。本文先探討了碳足跡的定義及標準，繼而介紹了一種常用的基于生命周期評價原理的碳足跡計算方法，最后分析了我國企業面對當前形勢應該采取的質量管理方法。

【關鍵詞】碳足跡；生命周期法；質量管理

1 碳足跡

1.1 碳足跡評價的定義

碳足跡，由生態足跡的概念發展而來。國外學者提出：碳足跡一方面為某一產品或服務系統在其全生命周期內所排放的CO2總量；另一方面為某一活動過程中直接和間接排放的CO2總量，活動的主體包括個人、組織、政府以及工業部門等。

溫室氣體（Greenhouse Gases，GHG）不僅僅包括二氧化碳，京都議定書中還包括甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）。將碳足跡定義中的CO2總量擴展為溫室氣體總量將更合理。同時，為便于計量研究，可將其他溫室氣體效應轉化為二氧化碳當量來研究，轉換方法是把該溫室氣體的噸數乘以其溫室效應值（GWP）后得出，其中，溫室效應值（GWP）是用來描述一種溫室氣體單位相對于一個二氧化碳當量單位在一百年內產生的影響。

1.2 碳足跡評價的意義

對于我國企業發展來說，碳足跡評價是面對綠色貿易壁壘時所采取的一種措施。企業關注碳足跡評價有益于我國未來的國際貿易發展。

碳足跡評價另一作用是有利于參與全球碳交易。2012年全球碳市場容量達到1400億歐元，成為世界第一大交易市場。按照《京都議定書》中的各種履約機制規定，企業減排的溫室氣體數額可以轉變為有價商品，向發達國家出售。

因此，對于我國企業來說，進行碳足跡評價和采取相應的溫室氣體減排措施，不僅是打破綠色貿易壁壘的重要手段，也是進入國際碳市場，提高企業自身盈利性能力的有效方案。

1.3 碳足跡評價的相關標準

碳足跡分析從生命周期的角度，以一種全新的測量方法來計量某種產品整個生命周期過程中直接和間接產生的碳排放量。

生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）從產品的原料開采開始，到生產制造，銷售使用，及最后的廢棄處理，全過程計算碳足跡。

目前國際上已經形成的評價標準體系主要有ISO 14064 溫室氣體盤查驗證系列標準、PAS 2050（商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范）以及PAS 2060（碳中和證明規范）。

2 碳足跡的分析方法

2.1 生命周期評價原理

生命周期評價分為四個部分：定義目的與確定范圍，清單分析，影響評價和結果解釋。

1）定義目的與確定范圍：根據項目研究的理由、應用意圖以及決策者所需要的信息，來確定評價目的的定義，并按照評價目的界定研究范圍，包括評價系統的定義、邊界的確定、假設條件以及有關數據要求和限制條件等。

2）清單分析：即盤查，是一種描述系統內外物質流和能量流的定性方法，主要包括：數據收集、細化系統邊界、計算、數據檢驗、數據與特定系統關聯和分配。

3）影響評價：將LCA得到的各種排放物對現實環境影響進行定性定量的評價，即確定產品系統的物質、能量交換對其外部環境的影響。

4）結果解釋：從前三個階段的一個或幾個得出結論，提出建議。通過LCA可做出改善產品對環境影響的最佳決定，因此也稱作改善評價。

2.2 過程分析法

過程分析法通過生命周期清單分析，分析過程，得到研究對象輸入和輸出數據清單，計算整個過程的碳排放量。具體步驟如下：

構建產品生產流程圖。列出產品生命周期中所有的原料，活動，本文主要涉及的是企業—消費者流程圖。即：

1）確定系統邊界。界定系統的原則是：包括產品生命周期內直接和間接產生的碳排放量；

2）收集數據。計算碳足跡需要包括：產品生命周期內所有物質和活動；碳排放因子；

3）計算碳足跡。首先建立質量平衡方程，即：輸入=累積+輸出；

4）具體計算產品各階段的碳排放量，基本公式為：

其中E為產品的碳足跡，為i物質或活動的數量或強度數據（質量/體積/千米/千瓦時），Ci為單位碳排因子（CO2eq/單位）。

5）結果檢驗。為使計算結果更精確，應該盡量使用原始數據，使計算過程更加細致準備。

3 對企業質量管理的啟示

近幾年來，中國在個別省市建設了碳交易試點，同時也開始收集溫室氣體數據。但我國現階段數據質量監管制度和企業管理經驗都不足，這將妨礙我國低碳經濟的長遠發展。本文主要考慮碳排放微觀主體即企業質量管理方面的問題，為此提出以下改進方案。

3.1 企業提升自身溫室氣體數據質量管理能力

企業，尤其是工業企業，是溫室氣體排放量的主要來源。對于不同企業，首先要劃分不同碳排放源等級，再針對企業全生命周期的溫室氣體排放量進行監測、統計、核查和上報等數據質量管理工作，建立起一個自下而上的可測量、可報告、可核查的溫室氣體核查與報告體系。

3.2 開發低碳環保產品

重新設計產品，使之滿足各國的綠色標志，節能認證管理制度和碳標簽等制度。理念更新，從源頭做起，在設計上就走低碳環保路線。

3.3 注重工藝流程改造

首先，從原料采購方面，爭取和綠色供應商合作，制定相應的評價機制以及采購策略；接著從生產環節，努力降低產品廢品率，并在產品標識上注明低碳環保理念，提醒消費者在使用過程中關注環保問題；最后在產品廢棄回收階段，采取相關渠道使之再循環。對于不能回收的部分，也要合理處理，防止產生二次污染。

3.4 營造低碳環保型企業文化

整個企業以低碳為自己的準則之一，并努力踐行，尋找企業可持續發展的道路。統籌規劃，合理投資，積極參與清潔發展機制項目，爭取在碳交易市場獲得額外收益，科學合理的協調發展。

致謝：

感謝IOWA STATE UNIVERSITY 吳智君教授對本文提供的幫助。

【參考文獻】

[1]Our Ecological Footprint. Wackernagel， Mathis； Rees， William， Green Teacher，v45 p5-14 Dec 1995-Jan 1996[Z].

[2]卞曉紅，張紹良.碳足跡研究現狀綜述[J].環境保護與循環經濟，2010（10）：16-18.

[3]PAS 2050：2008商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范[S].

[責任編輯：湯靜]

【摘 要】近年來溫室效應給人們生活和生產帶來的影響日益嚴重，為有效控制溫室氣體的排放，世界各國都在積極采取措施。本文先探討了碳足跡的定義及標準，繼而介紹了一種常用的基于生命周期評價原理的碳足跡計算方法，最后分析了我國企業面對當前形勢應該采取的質量管理方法。

【關鍵詞】碳足跡；生命周期法；質量管理

1 碳足跡

1.1 碳足跡評價的定義

碳足跡，由生態足跡的概念發展而來。國外學者提出：碳足跡一方面為某一產品或服務系統在其全生命周期內所排放的CO2總量；另一方面為某一活動過程中直接和間接排放的CO2總量，活動的主體包括個人、組織、政府以及工業部門等。

溫室氣體（Greenhouse Gases，GHG）不僅僅包括二氧化碳，京都議定書中還包括甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）。將碳足跡定義中的CO2總量擴展為溫室氣體總量將更合理。同時，為便于計量研究，可將其他溫室氣體效應轉化為二氧化碳當量來研究，轉換方法是把該溫室氣體的噸數乘以其溫室效應值（GWP）后得出，其中，溫室效應值（GWP）是用來描述一種溫室氣體單位相對于一個二氧化碳當量單位在一百年內產生的影響。

1.2 碳足跡評價的意義

對于我國企業發展來說，碳足跡評價是面對綠色貿易壁壘時所采取的一種措施。企業關注碳足跡評價有益于我國未來的國際貿易發展。

碳足跡評價另一作用是有利于參與全球碳交易。2012年全球碳市場容量達到1400億歐元，成為世界第一大交易市場。按照《京都議定書》中的各種履約機制規定，企業減排的溫室氣體數額可以轉變為有價商品，向發達國家出售。

因此，對于我國企業來說，進行碳足跡評價和采取相應的溫室氣體減排措施，不僅是打破綠色貿易壁壘的重要手段，也是進入國際碳市場，提高企業自身盈利性能力的有效方案。

1.3 碳足跡評價的相關標準

碳足跡分析從生命周期的角度，以一種全新的測量方法來計量某種產品整個生命周期過程中直接和間接產生的碳排放量。

生命周期評價（Life Cycle Assessment，LCA）從產品的原料開采開始，到生產制造，銷售使用，及最后的廢棄處理，全過程計算碳足跡。

目前國際上已經形成的評價標準體系主要有ISO 14064 溫室氣體盤查驗證系列標準、PAS 2050（商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范）以及PAS 2060（碳中和證明規范）。

2 碳足跡的分析方法

2.1 生命周期評價原理

生命周期評價分為四個部分：定義目的與確定范圍，清單分析，影響評價和結果解釋。

1）定義目的與確定范圍：根據項目研究的理由、應用意圖以及決策者所需要的信息，來確定評價目的的定義，并按照評價目的界定研究范圍，包括評價系統的定義、邊界的確定、假設條件以及有關數據要求和限制條件等。

2）清單分析：即盤查，是一種描述系統內外物質流和能量流的定性方法，主要包括：數據收集、細化系統邊界、計算、數據檢驗、數據與特定系統關聯和分配。

3）影響評價：將LCA得到的各種排放物對現實環境影響進行定性定量的評價，即確定產品系統的物質、能量交換對其外部環境的影響。

4）結果解釋：從前三個階段的一個或幾個得出結論，提出建議。通過LCA可做出改善產品對環境影響的最佳決定，因此也稱作改善評價。

2.2 過程分析法

過程分析法通過生命周期清單分析，分析過程，得到研究對象輸入和輸出數據清單，計算整個過程的碳排放量。具體步驟如下：

構建產品生產流程圖。列出產品生命周期中所有的原料，活動，本文主要涉及的是企業—消費者流程圖。即：

1）確定系統邊界。界定系統的原則是：包括產品生命周期內直接和間接產生的碳排放量；

2）收集數據。計算碳足跡需要包括：產品生命周期內所有物質和活動；碳排放因子；

3）計算碳足跡。首先建立質量平衡方程，即：輸入=累積+輸出；

4）具體計算產品各階段的碳排放量，基本公式為：

其中E為產品的碳足跡，為i物質或活動的數量或強度數據（質量/體積/千米/千瓦時），Ci為單位碳排因子（CO2eq/單位）。

5）結果檢驗。為使計算結果更精確，應該盡量使用原始數據，使計算過程更加細致準備。

3 對企業質量管理的啟示

近幾年來，中國在個別省市建設了碳交易試點，同時也開始收集溫室氣體數據。但我國現階段數據質量監管制度和企業管理經驗都不足，這將妨礙我國低碳經濟的長遠發展。本文主要考慮碳排放微觀主體即企業質量管理方面的問題，為此提出以下改進方案。

3.1 企業提升自身溫室氣體數據質量管理能力

企業，尤其是工業企業，是溫室氣體排放量的主要來源。對于不同企業，首先要劃分不同碳排放源等級，再針對企業全生命周期的溫室氣體排放量進行監測、統計、核查和上報等數據質量管理工作，建立起一個自下而上的可測量、可報告、可核查的溫室氣體核查與報告體系。

3.2 開發低碳環保產品

重新設計產品，使之滿足各國的綠色標志，節能認證管理制度和碳標簽等制度。理念更新，從源頭做起，在設計上就走低碳環保路線。

3.3 注重工藝流程改造

首先，從原料采購方面，爭取和綠色供應商合作，制定相應的評價機制以及采購策略；接著從生產環節，努力降低產品廢品率，并在產品標識上注明低碳環保理念，提醒消費者在使用過程中關注環保問題；最后在產品廢棄回收階段，采取相關渠道使之再循環。對于不能回收的部分，也要合理處理，防止產生二次污染。

3.4 營造低碳環保型企業文化

整個企業以低碳為自己的準則之一，并努力踐行，尋找企業可持續發展的道路。統籌規劃，合理投資，積極參與清潔發展機制項目，爭取在碳交易市場獲得額外收益，科學合理的協調發展。

致謝：

感謝IOWA STATE UNIVERSITY 吳智君教授對本文提供的幫助。

【參考文獻】

[1]Our Ecological Footprint. Wackernagel， Mathis； Rees， William， Green Teacher，v45 p5-14 Dec 1995-Jan 1996[Z].

[2]卞曉紅，張紹良.碳足跡研究現狀綜述[J].環境保護與循環經濟，2010（10）：16-18.

[3]PAS 2050：2008商品和服務在生命周期內的溫室氣體排放評價規范[S].

[責任編輯：湯靜]