求新，也是求心

編輯手記

求新，也是求心

做《名作欣賞》的編輯已有若干年，對諸如組、統、審、編、校，這些個工作流程，已非“熟悉”二字所能形容，更像是進入一種程序化狀態，就如工廠里的流水線作業一樣。記得這話我在年終的一次編前會上就曾講過，遭到在場的一位作協前輩不客氣的反駁：程序化是必然的，任何工作進入程序化也就意味著進入了正規化。此話確實不假，我也深以為然，但就守成和求新的角度而言，還是需要具體情況具體對待。

針對雜志2014年欄目的調整，我們編輯沒少開會討論，希冀在新的條件下呈現一些新的面貌。如陸陸續續開設了 “博士論壇”“區域文學”等集束性欄目，同時增加“作家在線”“‘80后’：一個人的經典”等文壇熱點話題的討論，更增加了對名作文本的選載。當然，這樣的方向是否合乎讀者的胃口，倒是希望諸君能夠參與進來，給我們提出寶貴意見。

就我個人而言，近兩年的“語文講堂”欄目應是比較有突破的：去年初，延請何平先生主持開設了“對話與手記”，后來又集中展示南師大附中成功的教學案例，以期見微知著，哪怕是漾起星點的波瀾也是好的。從收到的反饋來看，確是超過了我們的預期。在此基礎上，今年連續幾期開設的“美國語文觀察”小輯，是希望借此有助于中學語文界，特別是一線的中學語文教師，能夠從既定的中學語文教改的理念框架及技術性操練中走出來，打開視野，把目光投向域外，借些光來，反照一下我們目前的中學語文處境，或許可以在碰撞中擦出些思想的火花，為中學語文的發展提供更多的啟示。我想，這樣的求新、求變，步伐雖不能曰有多大，意義還是有的吧。

在各種文體的寫作中，散文是最見“我”的一種文體，尤其是在當今博客、微博、微信等個人網絡平臺極度發達的今天，散文似乎是最能放下身段容納眾多聲音的，也正因此，散文也招來了一些諸如隨意自由、缺乏精神品格等的批評，女性散文寫作更是被指責為宣泄一己私情之語言場域，格局小、見識少，成不了氣候。本期的“博士論壇”一組文章，便是借葛水平的散文創作，力圖改變人們的這種印象。葛水平以小說享譽文壇，《河水帶走兩岸》是她新近出版的散文集，作者站在民間的立場上深情地撫摸著歷史的褶皺，筆墨之處，盡顯丘壑，在豐繁的現代社會中呈現出民間傳統文化的長音絕響，是值得一讀的女性散文佳作。

此外，“本期主筆”李建軍先生《守成啟蒙主義的文化理念與文學言說——林鵬論》一文，雖把林鵬定位為“守成啟蒙主義”者，但讀者如果看完全文，便會覺出，這口口聲聲的“守成”中，卻總是脫不開“求新”的干系的。孟軻曰“反求諸己”，事實上究竟能“求”幾分“新”，倒主要是看能“求”幾分“心”了。