999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

4種化學物質對南瓜抗白粉菌產生過敏性反應影響的研究

2014-08-10 12:29:50柳利龍梁巧蘭沈慧敏
植物保護 2014年4期

柳利龍, 梁巧蘭, 沈慧敏

(甘肅農業大學草業學院,草業生態系統教育部重點實驗室,甘肅省草業工程實驗室,中-美草地畜牧業可持續發展研究中心,蘭州 730070)

4種化學物質對南瓜抗白粉菌產生過敏性反應影響的研究

柳利龍, 梁巧蘭*, 沈慧敏

(甘肅農業大學草業學院,草業生態系統教育部重點實驗室,甘肅省草業工程實驗室,中-美草地畜牧業可持續發展研究中心,蘭州 730070)

研究了4種化學物質對南瓜抗白粉病產生過敏性反應的影響,結果表明H2O2+接菌處理可使南瓜葉片中過敏性細胞數量增加,且隨著濃度的升高過敏性細胞數量逐漸增多,經20 mmol/L H2O2+接菌處理的南瓜葉片,在96 h時產生的過敏性細胞比對照多81個/cm2;而活性氧清除劑過氧化氫酶、抗壞血酸和谷胱甘肽3種化學物質處理+接菌南瓜葉片后,葉片中過敏性細胞的數量顯著減少,且濃度越高,過敏性細胞數量越少, 2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌、20 mmol/L抗壞血酸+接菌和40 mg/L谷胱甘肽+接菌處理南瓜葉片,96 h時過敏性細胞數量分別比對照+接菌少79、95和90個/cm2;接菌10 d后,20 mmol/L H2O2+接菌處理的南瓜葉片的病情指數比對照+接菌低14.1,2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌、20 mmol/L抗壞血酸+接菌和40 mg/L谷胱甘肽+接菌處理的南瓜葉片的病情指數分別比對照高7.47、4.95和6.83。

化學物質; 南瓜; 白粉菌; 過敏性反應

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試南瓜及供試菌種

南瓜品種‘光板’,由甘肅省武威金蘋果有限責任公司提供;將南瓜種子經催芽處理后,種植于育苗缽中待用; 南瓜白粉病菌(P.xanthii),由甘肅農業大學農藥實驗室提供。

1.1.2 供試藥品

30% H2O2(萊陽市雙雙化工有限公司);抗壞血酸(天津市光復精細化工研究所);還原型谷胱甘肽(北京拜爾迪生物技術有限公司);過氧化氫酶(上海生工生物工程股份有限公司);DAB (3,3-diaminobenzidine,二甲基聯苯胺,天津市光復精細化工研究所);KCl(分析純,天津市光復精細化工研究所);無水乙醇(天津市光復精細化工研究所);乳酸(天津市光復精細化工研究所);苯酚結晶(天津市光復精細化工研究所);甘油(天津市光復精細化工研究所);乳酚油[乳酸∶苯酚∶甘油∶蒸餾水=1∶1∶2∶1(V∶V∶V∶V)];乙醇-乳酚油[95%乙醇∶乳酚油=2∶1(V∶V)];SDS(十二烷基硫酸鈉,天津市光復精細化工研究所)。

1.2 試驗方法

1.2.1 4種化學物質濃度設置

用滅菌水分別將4種化學物質按以下濃度配制成溶液:30% H2O20.1、1、10和20 mmol/L,過氧化氫酶500、1 000和2 000 U/mL,分別取各濃度H2O2和過氧化氫酶溶液50 mL分裝于滅菌的三角瓶中,并向每個三角瓶中加入5 mg DAB,使DAB的濃度為1 mg/mL,另取5 mg DAB溶解于50 mL滅菌水中配成1 mg/mL DAB水溶液作為對照;抗壞血酸5、10和20 mmol/L,分別取50 mL分裝于滅菌的三角瓶中,向每個三角瓶中加入18.6 mg KCl,使KCl濃度為5 mmol/L,另取18.6 mg KCl溶解于50 mL滅菌水中配成5 mmol/L KCl水溶液作為對照;還原型谷胱甘肽10、20、40 mg/L,分別取50 mL分裝于滅菌的三角瓶中,以滅菌水(50 mL)為對照。最后將配制好的各濃度4種化學物質的溶液及其對照分別裝入4號自封袋中備用。

1.2.2 H2O2對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

將生長10 d的南瓜幼苗第1片葉分別浸入到含有1 mg/mL DAB的0.1、1、10、20 mmol/L H2O2溶液和1 mg/mL DAB水溶液(對照)的自封袋中處理(調節自封袋的高度使南瓜葉片完全浸沒到溶液中),每個濃度重復6次,2 d后將處理的葉片取出,分為兩組,第一組不接種白粉菌孢子,第二組采用涂抹法接種白粉菌孢子(將實驗室保存的白粉菌孢子置于濃度為1 mg/mL的SDS溶液中,制成濃度為10×10倍顯微鏡下每視野50~60個分生孢子的孢子懸浮液)于處理過的南瓜葉片上,然后置于25 ℃、相對濕度60%、12 h光照、光照強度為4 400 lx的光照條件下培養,分別于接種后12、24、48、72、96 h取樣,將葉片放在乙醇-乳酚油溶液中煮沸5 min去掉葉綠素,待葉片透明后,從葉片上不同方向剪下30個1 cm×1 cm的葉餅,在顯微鏡下(40×10)觀察統計每個葉餅上的過敏性細胞數量/cm2,每個處理觀察50個視野,求平均值[9];取樣剩余的葉片在接菌10 d后,檢查發病情況并進行分級,計算病情指數。

分級標準[10]:0級,無病斑;1級,葉片上1~3個病斑;2級,葉片上4~6個病斑;3級,葉片上7~9個病斑;4級,葉片上10~11個病斑;5級,葉片上多于11個病斑。

病情指數=[∑(病葉數×相應級數)/(調查總葉數×最高級數)]×100。

1.2.3 過氧化氫酶對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

將生長10 d的南瓜幼苗第1片葉分別浸入含有1 mg/mL DAB的500、1 000、2 000 U/mL過氧化氫酶溶液和1 mg/mL DAB水溶液(對照)的自封袋中處理(方法同1.2.2),每個濃度重復6次,2 d后將處理的葉片取出,分為兩組,第1組不接種白粉病菌,第2組接種白粉病菌(接種方法同1.2.2),分別于接種后12、24、48、72、96 h取樣,觀察統計過敏性細胞數量/cm2,求平均值,并在接菌10 d后,檢查發病情況,計算病情指數(方法同1.2.2)。

1.2.4 抗壞血酸對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

將生長10 d的南瓜幼苗第1片葉分別浸入含有5 mmol/L KCl的5、10和20 mmol/L抗壞血酸溶液和5 mmol/L KCl水溶液(對照)的自封袋中處理(方法同1.2.2),每個濃度重復6次,2 d后將處理的葉片取出,分為兩組,第1組不接種白粉病菌,第2組接種白粉病菌(接種方法同1.2.2),分別于接種后12、24、48、72、96 h取樣,將葉片放在乙醇-乳酚油溶液中煮沸5 min去掉葉綠素,待葉片透明后,從葉片上不同方向剪下30個1 cm×1 cm的葉餅,在熒光顯微鏡下(40×10)310 nm處,觀察統計每個葉餅上的過敏性細胞數量/cm2,共觀察50個視野,求平均值[9],并在接菌10 d后,檢查發病情況,計算病情指數(方法同1.2.2)。

1.2.5 谷胱甘肽對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

將生長10 d的南瓜幼苗第1片葉分別浸入到10、20、40 mg/L谷胱甘肽溶液和滅菌水(對照)的自封袋中處理(方法同1.2.2),每個濃度重復6次,2 d后將處理的葉片取出,分為兩組,第1組不接種白粉病菌,第2組接種白粉病菌(接種方法同1.2.2),分別于接種后12、24、48、72、96 h取樣,觀察統計過敏性細胞數量/cm2,求平均值(方法同1.2.4),并在接菌10 d后,檢查發病情況,計算病情指數(方法同1.2.2)。

2 結果與分析

2.1 H2O2對南瓜抗白粉菌產生過敏性細胞的影響

H2O2能夠誘導南瓜抗白粉病產生過敏性細胞(圖1a處理后接菌,1e未處理接菌,1i處理后未接菌),且濃度越高,過敏性細胞數量越多,20 mmol/L H2O2+接菌處理南瓜葉片后,在不同時間產生的過敏性細胞數量均高于其他處理和對照,分別比對照+接菌多9、44、53、65、81個/cm2。對照+接菌和同一濃度的H2O2+接菌處理南瓜葉片后,隨著時間的延長過敏性細胞數量逐漸增加,方差分析表明各時間段產生的過敏性細胞數量之間差異顯著(P=0.05);不同濃度H2O2+接菌處理南瓜葉片后,12 h時,20 mmol/L H2O2+接菌和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著,其余處理產生的過敏性細胞數量介于兩者之間;24 h時,除0.1 mmol/L H2O2+接菌處理外其余各濃度和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著;48、72和96 h時,各濃度+接菌和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著;調查統計發現經20 mmoL/L H2O2+接菌處理的南瓜葉片10 d后白粉病的病情指數最低,為50.86,分別比對照+接菌、0.1、1、10 mmoL/L H2O2+接菌處理的病情指數低14.1、11.88、7.62和2.16,且分別與對照+接菌、0.1、1 mmoL/L H2O2+接菌處理的病情指數之間差異顯著,與10 mmoL/L H2O2+接菌處理的病情指數之間差異不顯著(P=0.05,表1)。

表1過氧化氫對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響1)

Table1EffectsofhydrogenperoxideonHRofpumpkinresistancetopowderymildewfungalinfection

處理Treatment濃度/mmol·L-1Concentration過敏性細胞數量/個·cm-2No.ofHRcells12h24h48h72h96h病情指數Diseaseindex10dCK-(0.00±0.00)c(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)d0.1(0.00±0.00)c(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)dH2O21.0(0.00±0.00)c(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)d10(0.00±0.00)c(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)d20(0.00±0.00)c(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)dCK+接菌CK+inoculation-(5.00±2.00)bE(22.00±3.00)dD(46.16±4.56)dC(72.00±1.00)dB(98.00±3.00)dA(64.96±1.31)a0.1(7.31±2.65)abE(27.86±2.65)cdD(54.00±4.00)dC(80.88±3.61)dB(105.00±4.00)dA(62.74±3.49)abH2O2+接菌H2O2+inoculation1.0(10.11±1.00)abE(36.42±2.31)cD(67.00±3.00)cC(93.67±1.73)cB(128.79±6.08)cA(58.48±2.91)b10(11.67±3.46)abE(52.33±4.36)bD(80.20±3.61)bC(111.22±6.56)bB(147.67±2.65)bA(53.02±1.82)c20(14.57±4.36)aE(66.93±4.59)aD(99.04±4.58)aC(137.06±4.35)aB(179.13±6.25)aA(50.86±4.01)c

1) 大、小寫字母分別表示同一濃度處理后不同時間段過敏性細胞之間、同一時間段不同濃度處理后過敏性細胞之間以及病情指數之間在0.05水平上的差異顯著性。下同。
Capital letters indicate significant difference (P<0.05) among different hours at the same concentration; lowercase letters indicate significant difference (P<0.05) among different concentrations at the same hour and among disease indices of different treatments, respectively. The same below.

2.2 過氧化氫酶對南瓜抗白粉菌產生過敏性細胞的影響

過氧化氫酶能夠抑制南瓜抗白粉病產生過敏性細胞,且隨著過氧化氫酶濃度的升高,在不同時間過敏性細胞(圖1 b處理后接菌,1f未處理接菌,1j處理后未接菌)數量逐漸減少,且明顯低于對照,2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌處理,在不同時間產生的過敏性細胞分別比對照+接菌少9、33、43、68和79個/cm2;對照+接菌和同一濃度過氧化氫酶+接菌處理的南瓜葉片中,隨著時間的延長過敏性細胞數量增加,方差分析表明對照和各處理在12 h和96 h時產生的過敏性細胞之間差異顯著,其余時間各處理的介于兩者之間(P=0.05);不同濃度過氧化氫酶+接菌處理南瓜葉片后,12 h和24 h時,2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著,500和1 000 U/mL+接菌處理產生過敏性細胞介于兩者之間;48 h時,三個濃度的過氧化氫酶+接菌和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著,而1000和2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異不顯著;72 h和96 h時,各濃度+接菌和對照+接菌處理產生的過敏性細胞之間差異顯著;調查統計發現2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌處理南瓜葉片10 d后白粉病的病情指數最高,為73.43,分別比對照+接菌、500、1 000U/mL過氧化氫酶+接菌處理的高7.47、7.08和3.01,除了與1 000 U/mL過氧化氫酶+接菌處理的病情指數差異不顯著外,與其他兩個處理的病情指數之間差異顯著(P=0.05,表2)。

表2過氧化氫酶對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

Table2EffectsofcatalaseonHRofpumpkinresistancetopowderymildewfungalinfection

處理Treatment濃度/U·L-1Concentration過敏性細胞數量/個·cm-2No.ofHRcells12h24h48h72h96h病情指數Diseaseindex10dCK-(0.00±0.00)c(0.00±0.00)d(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c500(0.00±0.00)c(0.00±0.00)d(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c過氧化氫酶Catalase1000(0.00±0.00)c(0.00±0.00)d(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c2000(0.00±0.00)c(0.00±0.00)d(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)cCK+接菌CK+inoculation-(11.61±1.73)aE(44.00±8.00)aD(66.67±4.00)aC(93.04±3.61)aB(131.20±8.19)aA(64.96±1.31)b500(9.00±1.00)abD(35.00±4.00)bC(46.74±5.51)bC(72.25±4.58)bB(110.48±5.19)bA(65.35±1.97)b過氧化氫酶+接菌Catalase+inoculation1000(6.00±2.00)abE(22.53±2.65)cD(34.61±3.61)cC(51.73±2.52)cB(77.01±2.65)cA(69.42±2.75)a2000(2.00±1.00)cC(11.58±3.61)cBC(23.53±7.81)cB(25.81±2.65)dB(52.03±4.36)dA(72.43±1.72)a

2.3 抗壞血酸對南瓜抗白粉菌產生過敏性細胞的影響

抗壞血酸能夠抑制南瓜抗白粉病產生過敏性細胞(圖1 c處理后接菌,1 g未處理接菌,1 k處理后未接菌),濃度越高過敏性細胞數量越少,但同一濃度抗壞血酸+接菌處理的南瓜葉片過敏性細胞數量隨時間的延長而逐漸增多,但均低于對照,其中20 mmol/L抗壞血酸+接菌處理南瓜葉片,在不同時間產生的過敏性細胞分別比對照少9、40、62、85和95個/cm2;方差分析表明各處理及對照+接菌在12 h和96 h時產生的過敏性細胞差異顯著,其余時間的過敏性細胞數量介于兩者之間(P=0.05);不同濃度抗壞血酸+接菌處理南瓜葉片后,除12 h外24、48、72和96 h時20 mmol/L抗壞血酸+接菌處理和對照+接菌產生的過敏性細胞之間差異顯著,5和10 mmol/L抗壞血酸+接菌處理產生的過敏性細胞介于兩者之間;調查統計發現20 mmol/L抗壞血酸+接菌處理南瓜葉片10 d后白粉病的病情指數最高,為69.91,分別比對照+接菌、5、10 mmol/L抗壞血酸+接菌處理的高4.95、4.79和2.84,且各處理的病情指數之間差異不顯著(P=0.05,表3)。

表3抗壞血酸對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

Table3EffectsofascorbicacidonHRofpumpkinresistancetopowderymildewfungalinfection

處理Treatment濃度/mmol·L-1Concentration過敏性細胞數量/個·cm-2No.ofHRcells12h24h48h72h96h病情指數Diseaseindex10dCK-(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)b5(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)b抗壞血酸Ascorbicacid10(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)b20(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)bCK+接菌CK+inoculation-(13.00±2.00)aE(48.16±1.53)aD(72.48±3.00)aC(102.03±1.00)aB(121.61±10.58)aA(64.96±1.31)a5(10.00±1.00)abD(35.73±4.36)bC(45.53±5.00)bC(58.00±5.00)bB(85.00±4.00)bA(65.12±2.71)a抗壞血酸+接菌Ascorbicacid+inoculation10(8.00±2.00)bD(20.64±3.61)cC(35.81±2.65)cB(42.00±2.00)cB(50.33±2.65)cA(67.07±4.35)a20(4.00±2.00)cD(8.26±2.64)dCD(10.29±1.73)dC(17.00±1.00)dB(25.65±1.73)dA(69.91±2.42)a

2.4 谷胱甘肽對南瓜抗白粉菌產生過敏性細胞的影響

谷胱甘肽能夠抑制南瓜抗白粉病產生過敏性細胞(圖1d處理后接菌,1h未處理接菌,1l處理后未接菌),濃度越高過敏性細胞數量越少,但同一濃度谷胱甘肽+接菌處理的南瓜葉片中過敏性細胞數量隨時間的延長而逐漸增多,但均低于對照+接菌,其中40 mg/L谷胱甘肽+接菌處理的南瓜葉片,在不同時間產生的過敏性細胞數量分別比對照+接菌少7、25、39、54、90個/cm2。方差分析表明對照+接菌及各處理(40 mg/mL+接菌除外)在不同時間產生的過敏性細胞之間差異顯著, 不同濃度谷胱甘肽+接菌處理在48、72、96 h時產生的過敏性細胞和對照+接菌之間的差異顯著,10 mg/mL谷胱甘肽+接菌處理在24 h時產生的過敏性細胞和對照+接菌之間的差異不顯著;調查統計發現經40 mg/L谷胱甘肽+接菌處理南瓜葉片10 d后白粉病的病情指數最高,為71.79,分別比對照+接菌、10、20 mg/L谷胱甘肽+接菌處理的高6.83、3.54和3.03,且與對照+接菌處理的病情指數之間存在顯著差異,其他兩個處理的病情指數介于兩者之間(P=0.05,表4)。

表4谷胱甘肽對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響

Table4EffectsofglutathioneonHRofpumpkinresistancetopowderymildewfungalinfection

處理Treatment濃度/mg·L-1Concentration過敏性細胞數量/個·cm-2No.ofHRcells12h24h48h72h96h病情指數Diseaseindex10dCK-(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c10(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c谷胱甘肽Glutathione20(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)c40(0.00±0.00)d(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)e(0.00±0.00)cCK+接菌CK+inoculation-(10.00±4.00)aE(40.00±2.00)aD(62.03±2.52)aC(85.19±3.21)aB(124.48±5.57)aA(64.96±1.31)b10(9.51±4.58)abD(37.06±12.01)aC(48.11±2.08)bBC(61.73±6.03)bB(105.22±6.11)bA(68.25±1.40)ab谷胱甘肽+接菌Glutathione+inoculation20(5.13±2.65)abE(24.16±2.65)abD(33.00±2.00)cC(45.20±2.52)cB(62.29±2.08)cA(68.76±4.37)ab40(3.00±2.00)bC(15.52±3.51)bB(22.00±2.00)dB(31.60±2.52)dA(35.60±5.03)dA(71.79±2.92)a

3 結論與討論

H2O2具有誘導南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的能力,且隨著H2O2濃度的升高過敏性細胞數量增加,在96 h時20 mmol/L H2O2+接菌處理產生的過敏細胞數量多達179個,是對照+接菌的12.8倍,這與Levine等用不同濃度的H2O2處理大豆懸浮細胞可增加過敏性細胞數量的研究結果一致[11-12];Bestwick等、黃俊斌等人在研究活性氧清除劑對H2O2的影響時發現,用過氧化氫酶、抗壞血酸和谷胱甘肽分別處理萵苣葉片、大麥葉片,結果發現活性氧清除劑能夠使H2O2的產生量迅速減少,同時過敏性細胞數量減少[9,13],我們的研究也表明活性氧清除劑過氧化氫酶+接菌、抗壞血酸+接菌和谷胱甘肽+接菌處理南瓜葉片后,隨著濃度的升高,在同一時間南瓜抗白粉病產生的過敏性細胞數量逐漸減少,且明顯低于對照+接菌,2 000 U/mL過氧化氫酶+接菌、20 mmol/L抗壞血酸+接菌和40 mg/L谷胱甘肽+接菌處理南瓜96 h時產生的過敏性細胞數量分別比對照+接菌少79、95和90個/cm2。

Thodral-Christenesn等用DAB方法首次在亞細胞水平原位觀察到白粉菌侵入后大麥乳突和過敏性反應細胞中有H2O2的積累,H2O2首先在過敏性反應細胞下面的葉肉細胞積累, 然后擴散到葉表皮過敏性反應細胞[14],本試驗只對4種化學物質對南瓜抗白粉病產生過敏性細胞的影響進行了研究,而對誘導或抑制南瓜抗白粉菌產生過敏性細胞的機理尚未涉及,有關這個問題還有待于進一步研究。

[1]呂佩珂,李明遠,吳矩文,等. 中國蔬菜病蟲原色圖譜[M].北京:農業出版社,1992:17-18.

[2]王莉,黃麗麗,康振生,等. BTH誘導黃瓜對霜霉病的抗性[J].植物病理學報,2005,35(3):274-277.

[3]Dangl J L, Dietrich R A, Richberg M H. Death don’t have no mercy: cell death programs in plant-microbe interactions[J]. Plant Cells,1996,8:1793-1807.

[4]Hammond-Kosack K E, Jones J D G. Resistance gene-dependent plant defense responses[J]. Plant Cells,1996,8:1773-1791.

[5]Houot V, Etienne P, Petitot A S, et al. Hydrogen peroxide induces programmed cell death features in cultured tobacco BY-2 cells, in a dose-dependent manner[J]. Journal of Experimental Botany,2001,52(361):1721-1730.

[6]Delledonne M, Xia Y J, Dixon R A, et al. Nitric oxide functions as a signal in plant disease resistance[J]. Nature,1998, 394(6693):585-588.

[7]Delledonne M, Zeier J, Marocco A, et al. Signal interactions between nitric oxide and reactive oxygen intermediates in the plant hypersensitive disease resistance response[J]. PNAS,2001, 98(23):13454-13459.

[8]Ron M. Oxidative stress, antioxidants and stress tolerance[J]. Trends in Plant Science,2002, 7(9):405-410.

[9]黃俊斌,周發松,Hans Thordal-Christensen,等. H2O2參與大麥對白粉菌的防衛反應[J].華中農業大學學報,1998,17(5):435-441.

[10]郝永娟,王萬立. 黃瓜白粉病生測技術的改進[J].天津農業科學,2005,11(3):38.

[11]Levine A, Tenhaken R, Dixon R, et al. H2O2from the oxidative burst orchestrates the plant hypersensitive disease response[J]. Cell,1994,79:583-593.

[12]Levine A, Pennell R I, Alvarez M E, et al. Calcium-mediated apoptosis in a plant hypersensitive disease resistance response[J]. Current Biology,1996,6(4):427-437.

[13]Bestwick C S, Brown I R, Mansfield J W. Location of hydrogen peroxide accumulation during the hypersensitive reaction of lettuce cells toPseudomonassyringaepv.phaseolicola[J]. The Plant Cell,1997,9:209-211.

[14]Thodral-Christenesn H, Zhang Z, Wei Y, et al.Subcellular localization of H2O2in plants: H2O2accumulation in papillae and hypersensitive response during the barley-powdery mildew interaction[J]. The Plant Journal,1997,11:1187-1194.

Effectsoffourkindsofchemicalsonhypersensitiveresponseofpumpkinresistancetopowderymildewfungalinfection

Liu Lilong, Liang Qiaolan, Shen Huimin

(CollegeofGrasslandScience,GansuAgriculturalUniversity;KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem,MinistryofEducation;PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince;Sino-U.S.CenterforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)

The effects of four chemicals on hypersensitive response (HR) of pumpkin resistance to powdery mildew fungal infection was studied. The results showed that the number of HR cells increased in pumpkin leaves after treated with H2O2+ inoculation, and with the increase of H2O2concentration, the number of hypersensitive cells increased gradually. Compared with control + inoculation, the number of hypersensitive cells were increased by 81/cm2after treated with 20 mmol/L H2O2+ inoculation on pumpkin leaves at 96 h; however, the number of HR cells significantly decreased in pumpkin leaves after treated with reactive oxygen species (ROS) scavengers (catalase, ascorbic acid, and glutathione) + inoculation, and with increasing concentration, the number of hypersensitive cells decreased gradually. Compared with control+ inoculation, the number of hypersensitive cells were decreased by 79/cm2, 95/cm2and 90/cm2after treated with 2 000 U/mL catalase + inoculation, 20 mmol/L ascorbic acid + inoculation and 40 mg/L glutathione + inoculation on pumpkin leaves at 96 h, respectively. Compared with control + inoculation, the disease index was decreased by 14.1 after treated with 20 mmol/L H2O2+ inoculation on pumpkin leaves, but the disease index were increased by 7.47, 4.95 and 6.83 after treated with 2 000 U/mL catalase + inoculation, 20 mmol/L ascorbic acid + inoculation and 40 mg/L glutathione + inoculation on pumpkin leaves after 10 d, respectively.

chemical; pumpkin; powdery mildew; HR

2013-09-15

:2013-12-13

國家自然科學基金項目(30671267,31060261);甘肅省科技廳自然科學基金項目(1010RJZA164)

S 432.2

:ADOI:10.3969/j.issn.0529-1542.2014.04.005

* 通信作者 E-mail: liangql@gsau.edu.cn

主站蜘蛛池模板: 伊人中文网| 亚洲国内精品自在自线官| 最新日本中文字幕| 亚洲男人的天堂久久香蕉网| 亚洲一区免费看| 最新国语自产精品视频在| 在线观看亚洲国产| 久久婷婷五月综合色一区二区| 国产亚洲精品精品精品| 国产精品一区二区国产主播| 热思思久久免费视频| 99久久精品免费观看国产| 欧美特黄一免在线观看| 精品成人免费自拍视频| 在线播放精品一区二区啪视频| 99在线小视频| 日本色综合网| 狠狠色香婷婷久久亚洲精品| 日韩成人午夜| 亚洲成人免费在线| 国产乱码精品一区二区三区中文 | 亚洲日本中文字幕天堂网| 午夜毛片免费观看视频 | 亚洲 欧美 日韩综合一区| 国产成人一区在线播放| 人妻中文久热无码丝袜| 美女内射视频WWW网站午夜| 日韩国产黄色网站| 天堂av综合网| igao国产精品| 精品一区二区久久久久网站| 色成人综合| 99久久精品免费看国产电影| 欧美一区二区福利视频| 国产视频a| 欧美日韩第二页| 亚洲中文字幕无码mv| av天堂最新版在线| 黄色网在线免费观看| 国产乱论视频| 狠狠躁天天躁夜夜躁婷婷| 99无码中文字幕视频| 波多野结衣二区| 国产色偷丝袜婷婷无码麻豆制服| 自慰高潮喷白浆在线观看| 亚洲精品无码久久久久苍井空| 九月婷婷亚洲综合在线| 啊嗯不日本网站| 国产99视频精品免费视频7 | 精品无码专区亚洲| 制服丝袜国产精品| 欧美精品亚洲二区| 区国产精品搜索视频| 久久a级片| 欧美亚洲香蕉| 久久久久久久久亚洲精品| 日本三级欧美三级| 国产一国产一有一级毛片视频| 91亚洲免费| 婷婷综合色| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020一| 91丝袜乱伦| 无码高潮喷水专区久久| 日本道综合一本久久久88| 国产成人综合亚洲网址| 狼友视频一区二区三区| 日韩欧美中文亚洲高清在线| 手机在线免费不卡一区二| 中文国产成人精品久久一| 国产91精品久久| 久久人搡人人玩人妻精品一| 久久性视频| 亚洲中文字幕av无码区| 青青草原国产精品啪啪视频| 欧美在线一级片| 亚洲精品自在线拍| 亚洲女同一区二区| 99尹人香蕉国产免费天天拍| 亚洲一区免费看| 国产乱人乱偷精品视频a人人澡| 国产靠逼视频| 制服丝袜一区二区三区在线|