法官行使闡明權探析

何育妍 鐘小飛

作者簡介：何育妍（1993-），女，河南洛陽人，西南大學法學院本科生，主要研究方向為民法，訴訟法;ぶ有》桑1984-），女，重慶人，重慶能源職業學院基礎系助教，主要研究方向為訴訟法。

摘要：法官行使闡明權是一個動態博弈的過程，從該過程中得出最優求解進而構建我國的法官闡明權制度，能夠有助于我國民事司法在當前當事人訴訟能力差、專業法律幫助制度不足的現狀下保障當事人權益、節約訴訟成本、實現訴訟價值。

關鍵詞： 既判力;闡明權;訴訟成本;博弈論

一、問題的提出

曾經發生一起案件，重慶市一農民劉某騎摩托車與一卡車相撞，造成大腿骨折，花費醫療費數萬元。經事故鑒定，卡車所屬甲公司承擔全部責任。劉某在起訴過程中，由于家庭經濟狀況原因，并未聘請律師或向律師咨詢，而自己參與訴訟。其提出的訴訟請求僅包括賠償醫藥費5萬元，而并未在起訴狀中提出其他賠償請求。訴訟過程中，法官并未向原告闡明其可以提起的訴訟請求，經過庭審，法官判決劉某勝訴。雙方在上訴期內均未提出上訴。判決生效后，劉某方得知，其可以在訴訟中向被告請求誤工費、精神損害、交通費等賠償，遂重新向法院提起訴訟，法院以“一事不再審”為由不予受理。目前，被告所賠償的5萬元早已花費殆盡，而傷病尚未痊愈，卻無法通過訴訟獲得更多的賠償，生活艱難。チ蹌騁話福體現了對法官闡明權立法的迫切需求，從更深層來觀察，法官闡明權同時涉及諸多民事訴訟法基本原理，例如訴權，訴訟標的，既判力等。……