淺析我國現(xiàn)行法律制度下的懲罰性賠償體系

作者簡介：李海（1991-），重慶大學(xué)法學(xué)院碩士研究，主要研究方向為民法、刑法方向。

摘要：隨著新《消費者權(quán)益保護法》于2014年3月15日的正式實施，結(jié)合《侵權(quán)責(zé)任法》、《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定，我國懲罰性賠償制度領(lǐng)域的“三駕馬車”形成遙相呼應(yīng)之勢。筆者通過對三者之間適用的順序及適用的不同法律要件、知假買假行為的性質(zhì)認定等司法實踐中的疑難問題等進行法社會學(xué)與法經(jīng)濟學(xué)等跨學(xué)科的交叉論證，力圖構(gòu)建一個能與先行中國法治土壤相“兼容”的懲罰性賠償體系。

關(guān)鍵詞：懲罰性賠償；欺詐；知假買假

一、 我國先行懲罰性賠償制度的相關(guān)具體法規(guī)

我國現(xiàn)行立法關(guān)于懲罰性賠償?shù)拿魑囊?guī)定一共有三處，第一處是《侵權(quán)責(zé)任法》的第四十七條：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。”要想適用此處的懲罰性賠償，需滿足較為嚴格的法律要件：

（一）、行為人主觀上為故意即明知產(chǎn)品為缺陷產(chǎn)品；

（二）、客觀上造成了他人死亡或健康嚴重受損害的后果；

（三）、實施生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品的行為；

（四）、損害行為與后果之間有因果關(guān)系。[1]

第二處是新修訂的《消費者權(quán)益保護法》第五十五條的規(guī)定 ：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的3倍；增加賠償?shù)慕痤~不足500元的，為500元。……