論我國知識產權法院的構建

作者簡介：王婧（1992-），女，陜西省安康市人，西北大學法學院知識產權專業學生，主要從事知識產權法研究。

摘要：知識產權的發展增強了國家的綜合實力，同時也為知識產權審判工作以及知識產權的保護帶來了挑戰。本文從現行知識產權審判制度以及審判制度的改革淺談新時期我國知識產權法院的構建。

關鍵詞：知識產權法院;技術性;審判制度構建

隨著改革開放的不斷深化與科教興國戰略的逐步實施，我國的知識產權法律體系不斷完善，以知識產權為主導的市場經濟效應日益顯現。然而，我國的知識產權保護以及產權糾紛解決機制仍然存在諸多缺陷，如知識產權執法不力，案件審判周期過長，審判標準不一等。2013年11月15日國家公布的《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出:“加強知識產權運用和保護，健全技術創新激勵機制,探索建立知識產權法院”。此外，在剛剛過去不久的2014年全國政協十二屆二次會議開幕前，全國政協委員、原國家知識產權局局長田力普接受新華網、中國政府網記者采訪中表示，知識產權保護力度仍要加大，2014年我國將探索試點建立專業性的知識產權法院，通過成立專門法院專門審判知識產權案件，加大我國知識產權的保護力度。①因此,知識產權的審判模式的改革迫在眉睫。

一、知識產權審判的特點ナ紫齲知識產權審判具有較強的技術性和較高的專業性。在著作權領域，網絡新媒體的發展使得著作權糾紛案件變得更多且更為復雜，抄襲、剽竊、歪曲作品的手段層出百變等問題的發生成為版權糾紛處理難度加大的重要原因。……