陳橋兵變對兩宋抑武國策的影響

作者簡介：崔信，貴州大學人文學院歷史系2011級碩士研究生。

摘要：陳橋兵變所投射的心理陰影對兩宋歷代君臣影響深遠，自開國之初的曹彬，到承平之日的狄青，至危亂之時的岳飛，抑制武將勢力發展的國策貫徹始終，從未因時局變幻、國祚沉浮有絲毫動搖。

關鍵詞：陳橋兵變；兩宋；抑武國策；對于趙匡胤得以“黃袍披身”的陳橋兵變，雖宋代官私史籍以及文人騷客如蘇軾宣稱是上符“天命”、下應人心的“應天順人之舉”，①但其究竟如何，兩宋君臣心知肚明。因此，兩宋君王自太祖以下，都注意抑制武將勢力，尤其對頗有聲譽的武將，更是嚴加防范，不惜采取非常手段。

“杯酒釋兵權”即是太祖為避免五代時“方鎮太重，君弱臣強”，“數十年間”“凡易八姓，戰斗不息”②之危局重現而做的努力。但天子“必不自將親兵，須擇人付之”，③所以其防范的重點是有才干且得“人望”的大將。乾德元年（963）太祖欲以宿將符彥卿“典兵”，并反駁趙普“彥卿名位已盛，不可復委兵柄”之說：“朕待彥卿厚，彥卿豈能負朕耶？”于是趙普反問曰：“陛下何以能負周世宗？”太祖“默然，事遂中止”。④作為陳橋兵變的主要策劃者，趙普這一語，既點出了陳橋兵變的實質，也擊中了宋朝皇帝的心病，自此以后平庸而無令譽的將帥大行其道，與之相對，連以謹慎忠厚聞名于世的宋初名將曹彬也曾遭到天子的猜忌：

先是，上（太宗）念征戍勞苦，月賜緣邊士卒白金，軍中謂之月頭銀。鎮州住泊都監、酒坊使彌徳超因乘間以急變聞于上云：“樞密使曹彬秉政歲久，能得士眾心。……