隨遷子女只能考高職讓人遺憾 (等 3 則)

漢應民+戴先任+北方

隨遷子女只能考高職讓人遺憾

5月，北京市教育考試院高招辦主任袁槐蓮做客《教育面對面》節目時表示，今年高招，789所高校在京投放52219個招生計劃，比去年略增，計劃錄取率約為81%。對于進城務工人員的隨遷子女，袁槐蓮表示，符合條件的可報名參加高職考試，目前已完成了資格審核。（見《法制晚報》）

進城務工人員隨遷子女即便具備了合法穩定住所、合法穩定職業、在京連續繳納社保、連續在京就讀高中3年等苛刻條件，他們也只能參加高職單考單招，而無緣統一高考。北京考生高考錄取率達到81%，也不愿意給隨遷子女在京公平高考、公平錄取的機會。這到底是為高職院校拉生源，還是斷定隨遷子女成績差，只配讀高職院校？

首都北京為何如此小氣呢？北京市相關部門或許有其苦衷。由于戶口地域差異與戶口附加值沒有根本改變，在北京招生總規模不變的情況下，如果允許隨遷子女在北京參加高考錄取，意味著北京考生多了一個競爭對手。只讓外地考生報考高職院校，不允許報考普通院校，有利于保護北京考生的利益。但是，這牽扯出了教育公平、招生公平的沉重話題。

我以為，北京市允許部分外地考生報考高職院校，只是走了形式上便民的一小步，根本沒有觸及高考公平、錄取公平等教育公平內核。事實上，考生真正需要的并不是這種形式上的便利、施舍式的公平，而是教育權利、錄取權利的平等。

“早戀被公開播放”不是教育是侵權

“畫面出現后，教室內哄的一聲，大家都議論紛紛。”前不久，廣東佛山市某知名中學播放了一段視頻，讓學生們頓時炸開了鍋。據學生爆料，當晚播放的是一則創建文明學校的通知：為響應本市創建全國文明城市的號召，該校將對早戀等現象進行整肅，當時配的畫面是經過處理的男女學生擁抱、散步的視頻。(見《廣州日報》)

雖然學校將畫面中當事人的面部打上了馬賽克，但正如專家所說，這種做法容易讓學生對號入座，相互猜疑。而且校方也表示再拍到這種情況，將“不經處理直接將視頻播出”，這對于心智尚未成熟的中學生來說，會帶來很大的傷害，而且將視頻不經處理直接播出，是罔顧學生的隱私權，學校顯然沒資格隨意侵犯學生權利。

其實學校的本意是很好的，中學生大多都是未成年人，他們還不成熟，早戀會影響學習，影響學生的前途。學校作為教育方，有責任與義務阻止學生們的這種危險行為。只是方式方法不可過激，不能過當，對學生們的早戀現象應該以教育勸導為主。

作為教育一方的學校，只坐在監控室查監控，不去與學生面對面交流溝通，本身就算是一種“懶政”思維。若要真是為了學生好，就應該在平時多加強教育，根除學生思想里的早戀傾向，糾正學生們的其他不文明行為。其實教育需要更多的諄諄善誘，耐心教育，而不是鉗制言論，隨時監視學生言行。這樣不僅涉嫌侵權，也背離了教育的本義。

“中國好校長”本不需要與豬親吻

4月28日，湖北咸寧某小學副校長洪耀明為了兌現承諾，在該校的升旗儀式上親吻了一頭小豬，被一些網友稱之為“中國好校長”。據介紹，洪耀明在前一個月的升旗儀式上跟學生打賭，稱只要大家不在校門前的路上亂丟垃圾，能使這條路的衛生狀況得到改觀，自己就在一個月后的升旗儀式上當眾親吻一頭小豬。（見《南方都市報》）

說愿賭服輸也好，說一言九鼎地信守承諾也罷，從教育的角度看，洪副校長親吻小豬的做法無可厚非，且這種歡樂、寓教于樂的教育方式，比起其他說教的、懲戒的教育方式更能達到教育效果。然而，洪耀明的教育方式又多少讓我們有所遺憾。這并不是說，在洪副校長承諾了之后，他可以食言，而是說，我們本不該讓副校長有親吻小豬這樣的承諾。

賭氣式、賭約式、激將式等確實是可用的教育方式，但不能處處都用，也未必會一用就靈。特別作為副校長，洪耀明應該知道，孩子需要改的不良習慣很多，這次承諾親吻小豬，下次孩子們“審豬疲勞”，覺得親小豬已經不新奇、不刺激了，副校長是不是該下賭注親吻眼鏡蛇了？

責任編輯鄒韻文