賈兆偉,趙烽帆,張 巖,孟令媛
(1.中煤國(guó)際工程集團(tuán)北京華宇工程有限公司,北京 100120;2.北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,北京 100022;3.中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心,北京 100045)
甘肅省華亭地區(qū)位于鄂爾多斯塊體的西南緣,六盤(pán)山擠壓構(gòu)造帶的南部,靠近六盤(pán)山斷裂帶的南段。盡管華亭地區(qū)沒(méi)有中等強(qiáng)度及以上的地震發(fā)生,但該地區(qū)2005年5月31日發(fā)生的ML3.2地震造成了華亭煤礦603工作面損毀,致使井下1人死亡,12人受傷;同年12月2日又發(fā)生ML4.2地震,造成了3人受傷(據(jù)甘肅省平?jīng)龅卣鹁郑?/p>
2013年7月22日甘肅省岷縣、漳縣交界發(fā)生MS6.6地震,震中位置(34.5°N,104.2°E),震源深度20km,地震發(fā)生在臨潭—宕昌斷裂帶附近,震中位于甘青川交界地區(qū)13年的6級(jí)地震平靜區(qū)內(nèi)和12年的5級(jí)空區(qū)邊緣[1]。由于岷縣漳縣MS6.6地震震級(jí)相對(duì)偏小,并沒(méi)有緩解甘青川交界地區(qū)5、6級(jí)地震圍空區(qū)及其邊緣的強(qiáng)震危險(xiǎn)背景。中國(guó)大陸7、8級(jí)地震危險(xiǎn)性中—長(zhǎng)期預(yù)測(cè)研究專(zhuān)項(xiàng)工作組(簡(jiǎn)稱(chēng)“M7專(zhuān)項(xiàng)”)指出南北地震帶北段存在許多地震空區(qū)(破裂空段),根據(jù)北段已發(fā)生強(qiáng)震、大地震的破裂區(qū)沿發(fā)震斷裂的展布,判定的主要地震空區(qū)為:①磴口—五原地震空區(qū);②同心—靈武地震空區(qū);③天祝—大靖地震空區(qū);④六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū);⑤西秦嶺中—西段地震空區(qū);⑥甘青川交界地震空區(qū)[2]。
岷縣漳縣MS6.6地震即發(fā)生在西秦嶺中—西段地震空區(qū)內(nèi),距離華亭地區(qū)約280km。實(shí)際上六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)東北邊界距離華亭地區(qū)僅約30km,該地震空區(qū)內(nèi)歷史上發(fā)生過(guò)公元600年M7 1/4地震和公元704年M6地震,主要涉及的斷裂為六盤(pán)山南段斷裂。假設(shè)六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)內(nèi)發(fā)生M7左右地震,華亭地區(qū)會(huì)受到強(qiáng)震地震動(dòng)的影響,還可能因構(gòu)造強(qiáng)震誘發(fā)礦震,從而進(jìn)一步使得礦區(qū)受到礦震地震動(dòng)的直接影響。此外,華亭地區(qū)東側(cè)的寧縣煤田分別于2010年和2012年開(kāi)工建設(shè)了寧縣南煤礦和寧縣中煤礦(寧縣煤炭資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃,2010),一旦六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)內(nèi)發(fā)生M7左右地震,寧縣南和寧縣中煤礦均會(huì)受到不同程度的影響(圖1)。

圖1 2001年以來(lái)華亭地區(qū)礦震及附近MS5.0以上地震分布示意圖.Fig.1 Locations of mineral earthquakes and larger than MS5.0earthquakes in Huating region since 2001
地震動(dòng)場(chǎng)的預(yù)測(cè)研究是工程地震學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。2008年汶川MS8.0地震之后,近幾年全球范圍7級(jí)及以上強(qiáng)震頻發(fā)。中強(qiáng)地震的發(fā)生往往伴隨著地震災(zāi)害,如何減輕地震的直接災(zāi)害,即地震造成的地震動(dòng)致使震區(qū)內(nèi)建筑物的損毀倒塌,是目前有待解決的實(shí)際問(wèn)題之一。本文結(jié)合M7專(zhuān)項(xiàng)給出的大震危險(xiǎn)區(qū)判定成果,針對(duì)六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū),假設(shè)該空區(qū)內(nèi)六盤(pán)山南段斷裂發(fā)生M7地震。構(gòu)建地震動(dòng)預(yù)測(cè)模型,模擬計(jì)算該發(fā)震斷層周?chē)卣饎?dòng)參數(shù),給出峰值加速度(Peak Ground Acceleration,PGA)的預(yù)測(cè)分布圖;同時(shí)基于預(yù)測(cè)得到的PGA分布圖估計(jì)華亭地區(qū)、寧縣南煤田及寧縣中煤田地震PGA的取值情況;最后針對(duì)華亭地區(qū)及附近礦區(qū)受設(shè)定的M7地震影響給出綜合性評(píng)估。
從工程地震的角度研究斷層,通常最關(guān)心的問(wèn)題是發(fā)震斷層周?chē)卣饎?dòng)的分布情況。對(duì)震區(qū)產(chǎn)生較強(qiáng)破壞作用的地震動(dòng)影響通常取決于地震震源過(guò)程,涉及斷層的破裂過(guò)程和斷層的滑動(dòng)方向和速率,以及觀測(cè)點(diǎn)相對(duì)于震源和發(fā)震斷層的位置等[3-4]。地震動(dòng)預(yù)測(cè)方法通常有以下四種不同模型:(1)衰減關(guān)系模型;(2)隨機(jī)模型;(3)運(yùn)動(dòng)學(xué)模型;(4)動(dòng)力學(xué)模型。其中經(jīng)驗(yàn)衰減關(guān)系模型是在對(duì)強(qiáng)震觀測(cè)記錄的統(tǒng)計(jì)回歸分析之上建立不同震級(jí)下的地表運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo);動(dòng)力學(xué)模型據(jù)給定斷層內(nèi)部邊界條件和初始條件,通過(guò)數(shù)值求解彈性動(dòng)力學(xué)方程,仿真模擬斷層動(dòng)態(tài)破裂過(guò)程和相應(yīng)的地表運(yùn)動(dòng)場(chǎng);運(yùn)動(dòng)學(xué)模型則從根本上解決了寬頻帶(0≤f≤10Hz)地表運(yùn)動(dòng)的合成計(jì)算。目前比較有代表性的成果包括經(jīng)驗(yàn)格林函數(shù)法,復(fù)合震源模型和雜交法(Hybrid)[5]。
隨機(jī)模型的震源理論模型為Brune在1970年首次提出,Hanks和 McGuire[6]給出了隨機(jī)振動(dòng)理論計(jì)算峰值加速度和峰值速度的公式;Boore[7]在Hanks等人的工作基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了對(duì)地震動(dòng)時(shí)程及反應(yīng)譜的估計(jì);Atkinson[8]在 Hanks和Boore等人的研究成果上給出了三段幾何衰減模型。該方法為一種相對(duì)簡(jiǎn)化的方法,在工程地震領(lǐng)域得到了廣泛的采用。隨機(jī)方法中點(diǎn)源模型通常把一個(gè)場(chǎng)地的地震動(dòng)傅里葉譜定義為震源(S),路徑傳遞函數(shù)(P),場(chǎng)地傳遞函數(shù)(G),以及地震動(dòng)類(lèi)型轉(zhuǎn)換函數(shù)(I)的乘積,即

式中震源S為地震矩M0和頻率f的函數(shù);路徑傳遞函數(shù)P為震源距R和f的函數(shù);場(chǎng)地傳遞函數(shù)G和轉(zhuǎn)換函數(shù)I均為f的函數(shù)。

表1 六盤(pán)山南段地震空區(qū)M7設(shè)定地震主震模型參數(shù)Table 1 Parameters of the model for M7scenario earthquake in the eastern segment of Liupanshan seismic gap
應(yīng)用隨機(jī)方法合成加速度時(shí)程曲線,需要給定高斯白噪聲、應(yīng)用窗函數(shù)調(diào)整白噪聲,基于用傅里葉變換實(shí)現(xiàn)時(shí)間域到頻率域的轉(zhuǎn)換得到傅里葉幅值譜,使用傅里葉幅值譜的均方根對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化譜值進(jìn)一步得到加速度的傅里葉譜,最后進(jìn)行從頻率域到時(shí)間域的轉(zhuǎn)換,從而得到預(yù)測(cè)的加速度時(shí)程[9]。Motazedian和Atkinson[10]針對(duì)該模型由于子源大小改變而存在的斷層輻射能不守恒現(xiàn)象,提出了動(dòng)態(tài)拐角頻率的概念,給出了修正的有限斷層隨機(jī)振動(dòng)模 型 (Stochastic Finite- Fault Model,簡(jiǎn) 寫(xiě)SFFM),本文采用有限斷層隨機(jī)振動(dòng)模型(SFFM),針對(duì)研究區(qū)域內(nèi)設(shè)定地震進(jìn)行地震動(dòng)的模擬計(jì)算。
南北地震帶北段的六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)內(nèi)歷史上發(fā)生過(guò)的最大地震震級(jí)為M7 1/4(圖1),且主要涉及NE走向的六盤(pán)山南段斷裂。因此本文選取六盤(pán)山南段斷裂為發(fā)震斷層,設(shè)定地震震級(jí)為M7,命名為六盤(pán)山南段地震空區(qū)M7設(shè)定地震(簡(jiǎn)稱(chēng)M7設(shè)定地震),應(yīng)用SFFM構(gòu)建計(jì)算模型的相關(guān)參數(shù),詳見(jiàn)表1。此外,斷層長(zhǎng)約80km,寬約20 km,走向角140°,傾向80°,斷層面上應(yīng)力降2MPa。
圖2中給出的六盤(pán)山南段地震空區(qū)M7設(shè)定地震地震動(dòng)場(chǎng)預(yù)測(cè)圖中顯示,極震區(qū)的PGA最高可達(dá)1500cm/s2,但主要集中在斷層兩側(cè)的近斷層區(qū)域;由于設(shè)定傾向?yàn)?0°,以走滑為主的特征也導(dǎo)致了斷層兩側(cè)PGA高值以斷層在地表的出露位置為參照呈現(xiàn)近對(duì)稱(chēng)的分布;此外距離發(fā)震斷層較近的華亭地區(qū)PGA預(yù)測(cè)結(jié)果約為100cm/s2,寧縣中煤田和寧縣南煤田的PGA預(yù)測(cè)結(jié)果約為50cm/s2,參照寧縣煤炭資源開(kāi)發(fā)利用規(guī)劃(2010),所在區(qū)50年超越概率10%地震動(dòng)峰值加速度0.05g。六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)內(nèi)一旦發(fā)生M7級(jí)左右強(qiáng)震,附近的寧縣礦區(qū)建筑標(biāo)準(zhǔn)尚能滿足抗震需求,而華亭地區(qū)的建筑標(biāo)準(zhǔn)則略顯偏低。

圖2 M7設(shè)定地震六盤(pán)山南段斷層附近地震動(dòng)場(chǎng)(加速度)預(yù)測(cè)圖Fig.2 Forecast for near-fault ground motion field(acceleration)along the eastern segment of Liupanshan fault,based on a M7scenario earthquake
地震動(dòng)的預(yù)測(cè)計(jì)算通常被應(yīng)用于工程地震領(lǐng)域及強(qiáng)烈地震發(fā)生后地震動(dòng)圖(ShakeMap)的生成。目前包括中國(guó)地震局和美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局在內(nèi)的地震信息權(quán)威發(fā)布機(jī)構(gòu)都會(huì)在確定震中位置后,基于點(diǎn)源模型初步給出強(qiáng)烈地震的ShakeMap。盡管點(diǎn)源模型不考慮斷層的具體長(zhǎng)度及斷層面上的破裂過(guò)程和滑動(dòng)位移的分布情況,且給出的結(jié)果也相對(duì)粗糙,但其優(yōu)勢(shì)在于快速。2010年玉樹(shù)MS7.1地震發(fā)生后,許力生等[11]基于反演遠(yuǎn)場(chǎng)波形得到的震源破裂過(guò)程,利用Crust2.0提供的玉樹(shù)當(dāng)?shù)氐貧つP停鸷罂焖倌M計(jì)算了近斷層強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng),并第一時(shí)間解釋了玉樹(shù)縣城受到嚴(yán)重破壞的主要原因。本文中給出的圖2為基于有限斷層模型(SFFM)計(jì)算地震動(dòng)進(jìn)而給出的模擬PGA分布圖,優(yōu)勢(shì)在于建模過(guò)程考慮斷層幾何特征,計(jì)算快速,結(jié)果直觀。
需要指出的是,未來(lái)的工作中不僅要應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的、距離城市較近的中小型地震,重視震后及時(shí)、快速估算地震周邊區(qū)域地震動(dòng)的分布情況,同時(shí)要應(yīng)對(duì)重點(diǎn)工業(yè)園區(qū),如礦山、油田附近可能發(fā)生的中強(qiáng)地震后造成的地震動(dòng)影響。本文針對(duì)2013年甘肅省岷縣漳縣MS6.6地震后南北地震帶北段較為嚴(yán)峻的地震形勢(shì),結(jié)合華亭地區(qū)當(dāng)?shù)氐牡V震活動(dòng),選取六盤(pán)山—西秦嶺東段地震空區(qū)作為設(shè)定的M7地震的發(fā)震區(qū)域,構(gòu)建地震動(dòng)預(yù)測(cè)模型,給出相應(yīng)的PGA預(yù)測(cè)分布圖,明確指出一旦設(shè)定地震發(fā)生,華亭地區(qū)PGA可能達(dá)到100cm/s2左右,以便應(yīng)對(duì)未來(lái)華亭地區(qū)可能受到地震動(dòng)影響對(duì)礦區(qū)內(nèi)建筑物和人員造成的損失,以及其主震后誘發(fā)的小型危害性礦震對(duì)礦區(qū)可能造成的二次破壞。
(References)
[1]邵志剛,張浪平.南北地震帶北段近期強(qiáng)震趨勢(shì)研究[J].中國(guó)地震,2013,29(1):26-36.SHAO Zhi-gang,ZHANG Lang-ping.Study of Strong Earthquake Recent Trends on the Northern Segment of North-south Seimic Belt[J].Earthquake Researth in China,2013,29(1):26-36.(in Chinese)
[2]M7專(zhuān)項(xiàng)工作組.中國(guó)大陸大地震中—長(zhǎng)期危險(xiǎn)性研究[M].北京:地震出版社,2012:194-196.Working Group of M7.Study on the Mid-to Long-term Potential of Large Earthquakes on the Chinese Continent[M].Beijing:Seismological Press,2012:194-196.(in Chinese)
[3]孟令媛,史保平.應(yīng)用動(dòng)態(tài)復(fù)合震源模型模擬汶川MW7.9地震強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng)[J].地球物理學(xué)報(bào),2011,54(4):1010-1027.MENG Ling-yuan,SHI Bao-ping.Near-fault Strong Ground Motion Simulation of the May 12,2008,MW7.9Wenchuan Earthquake by Dynamical Composite Source Model[J].Chinese J Geophys,2011,54(4):1010-1027.(in Chinese)
[4]盛儉,薄景山,佴磊,等.近斷層地震動(dòng)場(chǎng)預(yù)測(cè)——以長(zhǎng)春市為例[J].地震工程與工程振動(dòng),2012,32(2):48-53.SHENG Jian,BO Jing-shan,NAI Lei,et al.Forecast for Nearfault Ground Motion Field:Taking Changchun City as an Example[J].Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration,2012,32(2):48-53.(in Chinese)
[5]孟令媛,史保平,劉杰.2010年新西蘭MW7.0主震與2011年新西蘭MW6.1余震近場(chǎng)強(qiáng)地面運(yùn)動(dòng)特征比較分析[J].地震學(xué)報(bào),2013,35(4):332-349.MENG Ling-yuan,SHI Bao-ping ,LIU Jie.Characteristics of Strong Ground Motion from the Sequence of New Zealand Earthquake:2010,MW7.9,Main Shock and 2011,MW6.1,Aftershock[J].Acta Seismologica Sinica,35(4):332-349.(in Chinese)
[6]Hanks T C,McGuire R K.The Character of High-frequency Strong Ground Motion[J].Bull Seism Soc Amer,1981,71(6):2071-2095.
[7]Boore D M.Stochastic Simulation of High-frequency Ground Motions Based on Seismological Model of the Radiated Spectra[J].Bull Seism Soc Amer,1983,73(2):1865-1894.
[8]Atkinson G M.Attenuation of Strong Ground Motion in Canada from a Random Vibrations Approach[J].Bull Seism Soc A-mer,1984,74(1):2629-2653.
[9]王海云.近場(chǎng)強(qiáng)地震動(dòng)預(yù)測(cè)的有限斷層震源模型[D].哈爾濱:中國(guó)地震局工程力學(xué)研究所,2004.WANG Hai-yun.Finite Fault Source Model for Predicting Near Field Strong Motion[D].Harbin:Lnstitute of Engineering Mechanics,China Earthquake Administration,2004.(in Chinese)
[10]Motazedian D,G M Atkinson.Stochastic Finite-Fault Modeling Based on a Dynamic Corner Frequency[J].Bull Seism Soc Amer,2005.95(3):995-1010.
[11]許力生,邸海濱,馮萬(wàn)鵬,等.2010年青海玉樹(shù)MS7.1地震近斷層地面運(yùn)動(dòng)估計(jì)[J].地球物理學(xué)報(bào),2010,53(6):1366-1373.XU Li-sheng,DI Hai-bin,F(xiàn)ENG Wan-peng,et al.Estimation of the Fault-near Ground Motion of the Yushu,Qinghai,MS7.1Earthquake[J].Chinese J Geophys,2010,53(6)1366-1373.(in Chinese)
[12]Brune J N.Tectonic Stress and Spectra of Seismic Shear Waves from Earthquakes[J].J Geophys Res,1970,75(26):4997-5009.