博利康尼與氨溴特羅分別聯合孟魯司特治療小兒哮喘的臨床研究

肖偉紅 彭解華

博利康尼與氨溴特羅分別聯合孟魯司特治療小兒哮喘的臨床研究

肖偉紅 彭解華

目的 探討博利康尼與氨溴特羅分別聯合孟魯司特治療小兒哮喘臨床效果。方法 選取萬安縣人民醫院2010年5月～2012年5月收治的80例小兒哮喘患者隨機均分為觀察組與參考組（n=40），給予觀察組患者博利康尼聯合孟魯司特治療，給予參考組患者氨溴特羅聯合孟魯司特治療，比較2組患者臨床治療效果、哮喘控制測試評分、不良反應發生率、復發率。結果 觀察組患者治療總有效率為95%，參考組患者治療總有效率為92.5%，比較差異無統計學意義，治療后2組患兒哮喘測試評分分別為（20.13±2.56）分、（20.45±2.72）分，治療4周時，2組患兒哮喘測試評分分別為（23.83±1.22）分、（23.57±1.16）分，比較差異無統計學意義。2組患者均未出現嚴重不良反應，3個隨訪期內，2組患兒各出現3例復發患兒，復發率為7.5%，比較差異無統計學意義。結論 博利康尼與氨溴特羅分別聯合孟魯司特治療小兒哮喘均具有良好效果，能夠改善肺功能，安全有效。

孟魯司特；博利康尼；氨溴特羅；小兒哮喘

小兒哮喘是兒科常見慢性咳嗽病癥，病情延長反復，作為慢性氣道炎癥，氣管哮喘是由多種細胞共同參與的氣道慢性炎癥性病癥，極易導致氣促、咳嗽、喘息、胸悶等臨床癥狀，嚴重威脅小兒健康發育[1-2]。傳統單純霧化吸入效果并不理想，患兒康復較慢，因此探討更為有效的治療方式有著重要的臨床意義，筆者對萬安縣人民醫院收治的80例小兒哮喘患者進行分組研究，分別給予不同聯合用藥治療，效果顯著，具體研究報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院2010年5月～2012年5月收治的80例小兒哮喘患者，男46例，女32例，年齡1～12歲，平均年齡（5.6±0.3）歲，病程2～17月，平均病程（4.4±1.6）月，所有患兒均符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（試行）診斷標準》[3]，排除合并先天性心臟病、呼吸衰竭、結核病、氣管異物、心力衰竭等病癥患兒，患兒接受治療前均未使用影響本次治療藥物，將患兒隨機分為觀察組與參考組，各為40例，2組患兒年齡、性別及病情等比較差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 方法 觀察組患兒采用博利康尼（生產廠家：阿斯利康制藥有限公司，國藥準字：H20000252，6.065mg/kg，3次/d）聯合孟魯司特（生產廠家：山東魯南貝特制藥有限公司，國藥準字：H20083372，5mg/次，1次/d）治療；參考組患兒采用氨溴特羅（生產廠家：北京韓美藥品有限公司，國藥準字：H20040317，35歲10mL，6～12歲15mL，2次/d）聯合孟魯司特治療，孟魯司特使用方法及劑量與觀察組同。2組患兒均連續治療2周后對治療效果進行觀察[4-7]。患兒接受治療期間均不使用糖皮質激素或白三烯受體拮抗劑等藥物治療，觀察2組患兒治療效果、不良反應、哮喘測試評分狀況，對患兒進行為期3個月隨訪，觀察其復發率。

1.3 療效判定 顯效：治療7d后咳嗽等臨床癥狀基本消失，隨訪3個月內未出現復發。有效：治療7d后咳嗽等臨床癥狀得到有效控制及緩解，治療1個月后臨床癥狀基本消失，隨訪3個月內未出現復發現象。無效：經治療14d后臨床癥狀無改善甚至加重[8-9]。治療總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學方法 本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統計學軟件處理，正態計量資料采用“x±s”表示；2組正態計量數據的組間比較采用t檢驗。計數資料用例數（n）表示，計數資料組間率（%）的比較采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察組患兒治療總有效率為95%，與參考組92.5%比較差異無統計學意義（見表1）。

表1 2組患兒臨床治療效果比較[n(%)]

2.2 治療2周時，2組患兒哮喘測試評分分別為（20.13± 2.56）分、（20.45±2.72）分，比較差異無統計學意義（t=1.631）；治療4周時，2組患兒哮喘測試評分分別為（23.83±1.22）分、（23.57±1.16）分，比較差異無統計學意義（t=1.382）。

2.3 觀察組患兒治療中出現2例腹痛、2例頭暈，停藥2d后上述癥狀消失，不良反應發生率為10%，參考組患兒治療中出現1例腹痛、2例頭暈，不良反應發生率為7.5%，2組不良反應發生情況比較無差異無統計學意義（χ2=2.96）。

2.4 對患者進行為期3個月隨訪，觀察組出現3例復發患者，復發率為7.5%，參考組出現3例復發患者，復發率為7.5%，比較差異無統計學意義(χ2=2.66)。

3 討論

小兒哮喘是嚴重影響兒童健康及成長發育的慢性呼吸道疾病，病情反復發作，患兒學習、生活及日常活動均受到較大影響，治療不及時徹底導致疾病隨著患兒的成長而進展，患兒肺功能受損并最終導致患者喪失勞動能力，生活質量明顯下降。小兒哮喘與成人哮喘雖然在發病機制、病因學、病理生理學、免疫學等方面有著一定的相似之處，然而兩者之間仍然存在顯著差異，尤其在病理生理學與免疫學方面存在差異較大[10-13]。誘導小兒哮喘因素較多，過敏原、氣候、非特異性刺激物質、遺傳因素、精神因素等均會導致小兒哮喘的發生，咳嗽為哮喘的唯一臨床表現，因此臨床常出現誤診漏診現象，常規抗生素治療效果較差。小兒哮喘患兒呼吸道多伴隨炎性細胞浸潤現象，氨溴特羅中的氨溴索、克倫特羅等成分能夠促進黏液溶解，促進分泌黏膜漿，并對痰液稀釋，從而促進肺表活性物質的增加，纖毛擺動增加，從而促進排痰[14-15]。孟魯司特作為強選擇性的長效白三烯拮抗劑，能夠競爭性與半胱酸受體結合，從而抑制白三烯活性，抑制炎癥發生，減少氣道高反應性，從而抑制哮喘的進展。博利康尼是選擇性β2-受體激動劑，能夠擴張血管，效果顯著。

本次研究結果顯示：觀察組患兒治療總有效率為95%，參考組患兒治療總有效率為92.5%，2組患兒治療顯效及有效差異均無統計學意義；治療2周及治療4周時2組患兒哮喘評分差異均無統計學意義,患兒治療中的不良反應發生率及復發率差異均無統計學意義，由此可知，博利康尼與氨溴特羅分別聯合孟魯司特治療小兒哮喘臨床效果顯著，能夠有效改善患兒哮喘癥狀，同時藥物不良反應較少，安全性高，可在小兒哮喘病的治療中推廣使用。

[1] 陳嘯洪，張佩紅，李華浚，等.氨溴特羅聯合孟魯司特對兒童咳嗽變異性哮喘的癥狀評分和肺功能的影響[J].中國全科醫學，2011，14（6B）：1966-1967.

[2] 中華醫學會兒科學分會呼吸學組，《中華兒科雜志》編輯委員會.兒童支氣管哮喘診斷與防治指南（試行）[J]．中華兒科雜志，2008，46（10）：745-753.

[3] 王建亮，馬寧，李翠英.氨溴特羅口服液治療兒童咳嗽變異性哮喘的療效觀察[J].寧夏醫學雜志，2008，30(6):558．

[4] 田瑛，劉鳳麗.孟魯司特合博利康尼防治兒童咳嗽變異性哮喘[J].中國醫藥指南，2013,11（19）：399-400.

[5] 陳娜.孟魯司特鈉聯合舒利迭治療支氣管哮喘療效分析[J].中國醫學創新,2011，8（25）：32-33.

[6] 張艷.孟魯司特聯合吸入糖皮質激素治療兒童哮喘的療效觀察[J].海峽藥學,2010，22（5）：152-153.

[7] 羅雪梅,謝穎.孟魯司特鈉聯合吸入糖皮質激素治療兒童哮喘的療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志,2010，18（12）：1810-1811.

[8] 黃莉萍,王潔.孟魯司特鈉聯合布地奈德以及季節性服用孟魯司特鈉防治兒童哮喘[J].現代中西醫結合雜志,2013，22（8）：864-865.

[9] 趙曉芳.孟魯司特治療小兒哮喘臨床效果的觀察[J].求醫問藥：下半月刊，2012,10（5）：429-430.

[10] 謝曉曼.孟魯司特聯合糖皮質激素治療兒童哮喘的療效觀察[J].安徽衛生職業技術學院學報,2009，8（6）：32-33.

[11] 袁鵬章.孟魯司特與布地奈德聯合治療68例小兒哮喘的臨床探討[J].中國醫藥指南，2013,11（9）：20-21.

[12] 劉征.舒利迭聯合孟魯司特治療小兒哮喘的臨床分析[J].臨床醫學，2013，16（1）：81-82.

[13] 黃偉群.兒科哮喘治療中孟魯斯特的臨床應用研究[J].當代醫學，2014,20（11）：83-84.

[14] 尚彬,林忠嗣.吸入糖皮質激素聯合白三烯受體拮抗劑對兒童哮喘的治療觀察[J].現代醫藥衛生,2009，25（11）：1641-1642.

[15] 唐銘.小兒哮喘過敏原檢測結果分析[J].中外醫療,2010，29（15）：27.

Objective To observe the clinical effect of bricanyl and ambroxol and clenbuterol combined with montelukast treating infantile asthma. Methods 80 children with infantile asthma treated in Wanan County People's Hospital from May 2010 to May 2012 were selected and divided into two groups randomly, the control group and the observation group, each group for 40 cases. The observation group was treated with bricanyl combined with montelukast, and the control group was treated with ambroxol and clenbuterol combined with montelukast. The clinical treatment effect, asthma control test score, incidence rate of adverse reactions and recurrence rate of two groups were compared. Results Patients in the observation group the total effective rate was 95%, the reference group the total effective rate was 92.5%, no significant difference, after treatment of 2 groups of children asthma test scores were (20.13 ± 2.56), (20.45 ± 2.72), 4 weeks of treatment, 2 groups of children with asthma score test respectively (23.83 ± 1.22), (23.57 ± 1.16), no significant difference. Serious adverse reactions were not found in patients in the 2 groups, 3 during the follow-up period, 2 groups of children with the appearance of 3 cases with recurrence, the recurrence rate was 7.5%, no significant difference. Conclusion Bricanyl and ambroxol and clenbuterol combined with montelukast treating infantile asthma not only has good efficacy, but also improves the lung functions, which is safe and effective.

Montelukast；Bricanyl；Ambroxol；Clenbuterol

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.23.104

江西 343800 萬安縣人民醫院兒科 （肖偉紅） 萬安縣人民醫院內科 （彭解華)