腹腔鏡與開腹子宮切除術的臨床效果分析

鮑英麗

腹腔鏡與開腹子宮切除術的臨床效果分析

鮑英麗

目的 對比腹腔鏡與開腹子宮切除術，探討腹腔鏡子宮切除術的優越性。方法 將2010年2月～2013年3月于河南省南陽市新野縣人民醫院婦產科需行子宮切除術的97例患者隨機分為開腹組（n=47）與腔鏡組（n=50），開腹組施行傳統開腹子宮切除術，腔鏡組施行腹腔鏡子宮切除術，觀察比較2組術中出血量、肛門排氣時間、住院時間及并發癥等方面差異。結果 腔鏡組在術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間及住院時間等方面均優于開腹組，且差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 腹腔鏡子宮切除術術中出血少、恢復快、住院時間短、術后并發癥發生率。

腹腔鏡；開腹；子宮切除術

子宮切除術是婦科臨床上常用的手術治療方式，僅次于剖宮產[1]，既可治療子宮良性疾病如子宮肌瘤、功能失調性子宮出血與子宮腺肌癥，又可治療早期子宮腫瘤如子宮內膜或宮頸不典型增生、宮頸原位癌、子宮內膜癌等[2]。近年來，隨著腹腔鏡技術迅猛發展，腹腔鏡子宮切除術在婦科疾病治療中已得到廣泛的應用，并取得了滿意效果。本研究對河南省南陽市新野縣人民醫院婦產科采用腹腔鏡與開腹子宮切除術的臨床情況進行比較，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2010年2月～2013年3月于河南省南陽市新野縣人民醫院婦產科97例患者中子宮肌瘤32例患者，功能失調性子宮出血20例，子宮腺肌癥12例，子宮內膜或宮頸不典型增生19例，宮頸原位癌8例，子宮內膜癌6例。年齡32～65歲，平均（43.2±4.5）歲。將97例患者隨機、盲法分為開腹組（47例）和腔鏡組（50例）。

1.2 治療方法 開腹組患者全身麻醉、氣管插管，經下腹部橫切口或縱切口進腹，分離雙側圓韌帶、輸卵管以及卵巢固有韌帶并使用電刀切斷，殘端均采取縫扎法進行處理，分離宮旁組織，暴露血管，將膀膀反折腹膜剪開，向下輕微推開膀胱，將子宮血管鉗夾、切斷，然后結扎子宮血管；使用電刀沿著宮頸方向向下將宮頸管組織完整切除，殘端用絲線分兩層進行連續縫合后給予徹底止血，關腹，送檢切除組織[3]。腔鏡組患者全身麻醉、氣管插管后采用膀胱截石位，經陰道置入舉宮杯以方便控制子宮的方向，依據子宮大小建立常規氣腹后經臍上或臍緣上2～5cm打孔、置入腹腔鏡，于下腹兩側約麥氏點處及左側相應部位各作1個約5mm的穿刺孔；距離子宮體約2cm處使用雙極電凝、電切兩側的子宮圓韌帶、輸卵管峽部與卵巢固有韌帶，打開膀胱腹膜反折，將膀胱子宮頸間隙鈍性分離，游離膀胱直到子宮頸外口約2cm處，鉗夾并電凝以離斷膀胱子宮頸韌帶，分離出子宮旁組織；辨別清楚輸尿管的走向，雙極電凝并切斷子宮血管，靠近子宮頸將雙側骶主韌帶分次電凝并切斷，單極電凝沿著陰道穹隆方向將陰道切斷，取出子宮，經陰道連續扣鎖、縫合陰道殘端，腹腔鏡直視下連續縫合腹膜[4]。2組術中均應用1次抗生素，術后繼續應用48～72h。

1.3 觀察指標 比較2組手術時間、術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間、住院時間等。

1.4 統計學方法 使用統計學軟件SPSS17.0進行統計學處理并分析。計數資料比較采用χ2檢驗，正態計量資料比較采取t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

腔鏡組術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間及住院時間分別為（36.7±43.5）mL、6%、（6.9±5.3）h、（6.4±5.7）d；開腹組術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間及住院時間分別為（137.5±75.7）mL、14%、（5.7±3.1）h、（10.9±3.8）d。2組相比差異具有統計學意義,腔鏡組顯著優于對照組(P＜0.05,見表1)。

表1 2組子宮切除術患者觀察指標比較

3 討論

3.1 注意事項 手術時因闊韌帶肌瘤、宮頸肌瘤或子宮內膜異位癥等所致腹、盆腔粘連嚴重而使手術難度增加，子宮后壁下段和直腸粘連緊密者可先逆向切斷子宮骶韌帶以避損傷直腸前壁，子宮內膜異位癥者分離粘連時應緊緊貼近子宮進行以防損傷輸尿管；子宮下段剖宮產史者子宮膀胱反折腹膜處的解剖大多不清楚，若不注意，則易致膀胱穿孔，故子宮闊韌帶前后葉的腹膜分離后，應于膀胱側窩處細致游離膀胱和宮頸間隙，進而分開膀胱和宮頸，最后于疤痕處切斷腹膜反折，這樣能夠顯著減少出血、避免損傷膀胱；手術過程中可向膀胱內注進生理鹽水以助于辨別子宮頸與膀胱的關系、界限，從而更好地避免膀胱穿孔；處理闊韌帶肌瘤時多于離斷附件后打開闊韌帶前后葉腹膜直到肌瘤表面，緊靠肌瘤表面分離、推開包膜[5]。

3.2 并發癥 腹腔鏡子宮切除術常見并發癥是宮頸殘腔出血[6]、皮下氣腫以及術中損傷腸系膜血管等[7]，預防關鍵為術者應熟練掌握穿刺技術與手術適應證，努力提高自身手術水平，掌握各種腔鏡器械的使用與工作原理，減少使用單極電凝等；術后腰酸、腹痛及發熱為腔鏡手術并發癥常見的癥狀與體征，應給予重視，積極處理。

本文研究中，腔鏡組術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間及住院時間分別為（36.7±43.5）mL、6%、（6.9±5.3）h、（6.4±5.7）d；開腹組術中出血量、并發癥發生率、肛門排氣時間及住院時間分別為（137.5±75.7）mL、14%、（5.7±3.1）h、（10.9±3.8）d。腔鏡組在上述指標方面明顯好于開腹組。綜上所述，腹腔鏡子宮切除術具有手術療效肯定、出血少、胃腸功能恢復快、疼痛輕、住院時間短等優勢[8]。

[1] 彭皓月.腹腔鏡全子宮切除術與開腹全子宮切除術的臨床療效及并發癥比較[J].當代醫學，2013，19（21）：63.

[2] 江少如，許少榆，吳素芳.腹腔鏡與開腹全子宮切除術的比較[J].廣東醫學，2012，33（16）：2460.

[3] 陳家蓮.腹腔鏡與開腹行筋膜內子宮切除術治療效果比較分析[J].四川醫學，2009，30（11）：1782.

[4] 徐平，王丹霞，譚玉珠，等.腹腔鏡全子宮切除與開腹全子宮切除術的并發癥比較[J].中國微創外科雜志，2010，10（3）：224.

[5] 黃遠芹.腹腔鏡與開腹全子宮切除術80例分析[J].中國美容醫學，2012，21（z2）：389.

[6] 梅新珍，康建萍，唐曉黎，等.腹腔鏡筋膜內子宮切除和開腹子宮全切除臨床對照研究[J].腹腔鏡外科雜志，2003，8（4）：214.

[7] 陸啟如.腹腔鏡與開腹行筋膜內子宮切除效果比較[J].交通醫學，2007，21（6）：732.

[8] 盧素娟，覃花嬋.腹腔鏡與開腹全子宮切除術效果對比分析[J].當代醫學，2011，17（34）：54.

10.3969/j.issn.1009-4393.2014.23.058

河南 473500 河南省南陽市新野縣人民醫院婦產科（鮑英麗）