趙亞珍
摘要:對(duì)話式教學(xué)模式為當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂注入了新鮮血液,相對(duì)于傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)的灌輸模式,對(duì)話教學(xué)打破了聽與講的的被動(dòng)課堂局面,讓學(xué)生的學(xué)習(xí)主體地位得到了有效展示與挖掘。筆者以小學(xué)數(shù)學(xué)對(duì)話教學(xué)模式的有效實(shí)施為中心,加上自身教學(xué)實(shí)踐,提出幾點(diǎn)看法。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);對(duì)話式教學(xué);有效實(shí)施
中圖分類號(hào):G427文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1992-7711(2014)12-077-1對(duì)話式教學(xué)不僅能夠以多種對(duì)話形式帶給學(xué)生更靈活的體驗(yàn),更將數(shù)學(xué)教學(xué)提升到合作、信任、平等的高度。學(xué)生從多層次的課堂交流中展開獨(dú)立思考,形成自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,對(duì)學(xué)生的長期學(xué)科發(fā)展也十分有益。在這一過程中,教師要注意教學(xué)實(shí)施的全面性與可行性。
一、強(qiáng)調(diào)學(xué)生主體,建立師生平等對(duì)話
1.設(shè)置探究性問題,開啟對(duì)話教學(xué)模式
數(shù)學(xué)科目比較明顯的特征就是層次性強(qiáng)、概念清晰,因此,層層深入、步驟明確的引導(dǎo)是非常有必要的。這就是探究性問題的設(shè)置目的,教師要避免傳統(tǒng)的驗(yàn)收式提問方式,而應(yīng)該讓學(xué)生面對(duì)更開闊的思索空間和對(duì)話方式。例如,在學(xué)習(xí)小學(xué)二年級(jí)上冊第二單元《平行四邊形的初步認(rèn)識(shí)》時(shí),筆者設(shè)計(jì)了一系列提問:“同學(xué)們,生活中的四邊形多不多啊?舉幾個(gè)例子。”學(xué)生們踴躍思考,“很多啊,方形的凳子、公交車。”“文具盒、沙發(fā)、花瓶。”“你們說的物品是四邊形還是平行四邊形呢?”學(xué)生們出現(xiàn)了分歧,有人說是四邊形,有人說是平行四邊形,也有人說兩種都有。我接著問:“四邊形和平行四邊形是同一種嗎?有什么區(qū)別沒有?”這次我單獨(dú)請了一個(gè)同學(xué)回答,“兩種是不一樣的,四邊形不規(guī)則,平行四邊形是規(guī)則的。”我鼓勵(lì)道:“這位同學(xué)說得很好,現(xiàn)在我們就來看看平行四邊形規(guī)則在什么地方。”在對(duì)話中,課堂氛圍也不再僵硬,逐層深入的探究式問答讓學(xué)生們很自然地進(jìn)行了思考而不是被動(dòng)地等待被灌輸。
2.鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)提問,提升對(duì)話教學(xué)模式
要實(shí)現(xiàn)數(shù)學(xué)課堂自主學(xué)習(xí),依靠教師提問只是最基本的方式,如何讓學(xué)生積極了解知識(shí)和主動(dòng)運(yùn)用知識(shí),還需要有提升意義的對(duì)話教學(xué)模式。簡單來說就是激發(fā)學(xué)生的求知欲,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)提出問題、探索問題,形成自主思考的習(xí)慣。例如,在進(jìn)行小學(xué)三年級(jí)上冊第二單元《認(rèn)數(shù)》的學(xué)習(xí)中,我讓學(xué)生們在知識(shí)消化的過程中盡量提出自己的想法和問題。剛開始學(xué)生們還比較膽怯,直到一位學(xué)生說出了自己的疑惑:“在千位數(shù)的讀法中,不是應(yīng)該從右往左對(duì)應(yīng)個(gè)十百千位嗎?為什么比如6050就不能讀六千零百五十呢?”一些同學(xué)也附和著表示贊同,我點(diǎn)點(diǎn)頭:“這位同學(xué)的確是用心思考了,有沒有同學(xué)能夠解答?”很快有學(xué)生站起來說:“我的認(rèn)為是,零放在后面可以按照位數(shù)讀出來,也就是整數(shù)的情況下,比如五千、五百、五十,而零在中間的時(shí)候代表這個(gè)位數(shù)空著,所以沒必要讀出位數(shù)來。”“這位同學(xué)回答得很精彩,大家要在問題中找規(guī)律。”這樣,將學(xué)生的主動(dòng)提問發(fā)散成大家都能參與的討論,讓每位學(xué)生都主動(dòng)參與了思考過程。
二、增加合作任務(wù),實(shí)現(xiàn)生生交流對(duì)話
數(shù)學(xué)課堂中的對(duì)話模式不但需要師生間的互動(dòng),還需要學(xué)生與學(xué)生之間的交流,這樣才能夠?qū)?duì)話中的疑惑與想法交換分享,從而收獲到更廣闊的學(xué)習(xí)思路和更有創(chuàng)造性的學(xué)習(xí)方法。合作任務(wù)是促進(jìn)生生對(duì)話交流的最有利形式。比如,在小學(xué)四年級(jí)上冊第二單元《角》的學(xué)習(xí)中,在進(jìn)行用量角器測量角的度數(shù)實(shí)踐時(shí),筆者安排了課堂合作任務(wù):以同桌為單位,對(duì)指定的圖案進(jìn)行角的精確測量,不僅要比試各組的測量準(zhǔn)確度,還要比拼測量速度。在合作的過程中,我聽到了不少對(duì)話,有學(xué)生對(duì)同伴說:“你的測量方法不對(duì),要以右邊內(nèi)圈的數(shù)字為標(biāo)準(zhǔn)刻度。”而對(duì)方也反駁:“180度都是等分的,我從哪個(gè)方向都可以看。”“可是這樣測量的速度就會(huì)很慢了,而且不一定準(zhǔn)確。”也有的組交流并不沖突,或是分配測量圖案,或是講解不懂之處,合作交流不但讓學(xué)生們拉近了心理距離,還能夠從中取長補(bǔ)短、共同進(jìn)步。
三、重視課堂評(píng)價(jià),形成綜合反思對(duì)話
課堂評(píng)價(jià)已經(jīng)成為現(xiàn)代教學(xué)的主要手段之一,體驗(yàn)、總結(jié)式的對(duì)話交流對(duì)教學(xué)效果是比較直觀的呈現(xiàn)。另一方面,課堂評(píng)價(jià)能夠從學(xué)生對(duì)教師、教師對(duì)學(xué)生、教師對(duì)教師、學(xué)生對(duì)學(xué)生等多個(gè)方面展開反思,以進(jìn)行有效改進(jìn)。例如,在進(jìn)行小學(xué)三年級(jí)下冊第六單元《千米和噸》的學(xué)習(xí)時(shí),針對(duì)長度單位千米的教學(xué),我開展了課堂評(píng)價(jià)談話,向?qū)W生提出了“你覺得自己真正學(xué)懂了嗎?”“老師會(huì)不會(huì)講得太快?”“你認(rèn)為課堂上有什么不足?”等圍繞教學(xué)效果的問題。學(xué)生在輕松的氣氛中各抒己見,有的說:“基本概念都懂了,可是做起題來還是容易混淆各種單位。”有的說:“老師講課的速度一點(diǎn)也不快,我半節(jié)課就學(xué)懂了。”對(duì)于課堂不足,有學(xué)生認(rèn)為課堂練習(xí)太多了,比較容易緊張,也有的認(rèn)為回答問題應(yīng)該輪著來才公平。課堂評(píng)價(jià)的開展讓課堂對(duì)話不再只糾結(jié)于學(xué)習(xí)內(nèi)容的表面,而是擴(kuò)展到更具深度的教學(xué)方式與教學(xué)效果,對(duì)師生來說都受益匪淺。
endprint