新聞調查中的專業主義精神

方迎定

調查性報道是一種重要的深度報道方式。它發端于1972年《華盛頓郵報》記者關于“水門事件”的報道。

西方新聞界習慣將調查性報道與揭露、曝光劃等號，如美國新聞學者羅伯特·格瑞斯認為，調查性報道一般是報道某些人或某個組織企圖掩蓋的新聞。

在我國，學者甘惜分主編的《新聞學大辭典》中，將調查性報道定義為“是一種以較為系統、深入地揭露問題為主旨的報道形式”。

1998年1月1日，《財經》創刊號刊登關于瓊民源偽造業績的報道，讓這本雜志一炮而紅。隨后，《君安震蕩》、《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》、《成敗陳久霖》、《誰的魯能》等調查性報道相繼問世。時任《財經》主編的胡舒立開始將新聞專業主義標準全面推進新聞實務，不僅培養出一個深度報道、尤其是調查記者團隊，而且也深刻影響了中國媒體的實務操作。

僅以財經類雜志為例，《財經》、《經濟觀察報》、《財經國家周刊》、《中國經濟周刊》等報道內容均以深度調查報道為主，在采訪角度、行文、對新聞事件的分析層次上都有著專業主義的規范。

創刊于2012年1月的《支點》雜志，是一份定位于“全球視野關注區域發展”的經濟觀察月刊，其中強調新聞性的財經類新聞報道占據32頁碼的篇幅。由于月刊出版周期長，如何將“易碎”的新聞品做得深入，做強做實，做出可讀性與歷史價值，新聞專業主義的操作規范最為關鍵。

深度調查報道的倫理原則

20世紀初，新聞專業主義首先在美國報界興起，如今已影響了世界許多國家。《比較媒介體制》作者哈林和曼奇尼指出，新聞專業主義有三個維度：自治（自主性）、獨特的專業規范、公共服務取向。

由于新聞工作者經常成功地在組織內部獲得重要的相對自主性，自治永遠是專業化這一定義的核心；加之新聞事業缺乏深奧的知識，新聞工作者對自治性和權威性的主張在特別大的程度上依賴于他們服務于公共利益的主張，為此獨特的專業規范對記者來說尤其重要和寶貴。

新聞職業專業規范首先體現為一種倫理原則。目前國內財經類雜志將這種倫理原則總結為十大方面：

1.報道客觀公正，沒有偏見地表達各方意見；

2.禁止抄襲剽竊，對人對己堅持同樣原則；

3.第一時間糾正錯誤，需要時應致歉并挽回影響；

4.廣告與報道分離，采編與經營嚴格“防火墻”管理；

5.不得因個人私利而借助新聞報道對社會施加影響；

6.不得利用工作本身獲知的信息指導個人投資；

7.保守機密，不得對外透露編輯計劃及內部資料；

8.不得接受采訪對象貴重禮品、現金及各種利益安排；

9.謹慎使用在相關領域有利益沖突的非新聞工作者；

10.避免參與有爭議性或與媒體角色沖突的公眾活動；

這十大原則充分說明了新聞媒體的公共服務意識，這種公共服務意識也昭示了新聞事業自律機制的存在。

深度調查報道的專業主義操作

深度調查的報道方式在采訪角度、行文、對新聞事件的分析層次和時效性上都有自己的特點。

在采訪角度上，調查性報道強調記者的能動性。記者需獨立對新聞事件進行深入的調查研究，收集到豐富的第一手材料，并在此基礎上進行分析和歸納，從中發現問題所在。

《誰的魯能》作者李其諺在新華社《財經國家周刊》擔任副主編期間的培訓會上介紹了自己操作《誰的魯能》一文的經驗。她說，在介入事件調查時，收集第一手材料最為重要，為調查魯能，李其諺收集的第一手材料曾從辦公室地面一直推到了辦公室天花板。在收集到資料后就是對材料抽絲剝繭般的歸納與分析，從中發現蛛絲馬跡。

筆者在北京財經類周刊的工作經驗中所獲得的感悟是，深度調查報道不僅強調“深入”，對財經類媒體而言，更強調“專業”。

在深入上，由于雜志較日報出版的時滯性，記者需對自己切入的事件有全程跟蹤與細節地了解；在這個基礎上對事態獲得一個初步的較全面的認識。

深入進一步體現在采訪上。深度調查報道中的采訪特別要強調的是“追問”的技巧。記者只有在采訪中學會質疑、追問，學會刨根問底，才會隨著采訪的深入漸漸靠近事實真相。采訪中還需學會甄別采訪對象，盡量采訪靠近核心事實的關鍵人物或對事件有權威發言的人物。甄別采訪對象還包括對采訪對象接受采訪的心理進行揣摩，為避免在采訪中被采訪對象利益左右，記者需要對采訪的內容進行多方核實，通常的做法是采訪當事雙方甚至是當事多方。

深度調查報道的專業性，除了上述新聞調查操作的專業性，還包括財經新聞報道的專業性。由于財經新聞囊括各個行業、產業的報道，涉及公司/上市公司新聞，金融與資本報道，需要記者長期積累對某個行業的專業知識，熟悉《公司法》、《經濟法》，對金融與資本市場有框架性的知識體系了解。這些專業性的知識，需要的是專家型的記者做專業的報道。當一個記者深耕于某方面的知識時，他才能與采訪對象做深入的交談，也才能也出觀點精辟犀利的報道。

調查報道中的維權與避免侵權

調查性報道與財經新聞報道由于常涉及財團利益，報道的不專業很容易觸發利益集團與媒體記者、媒體間的官司糾紛。因此，記者在調查與采訪報道中需要對很多常規性的操作技巧有正確認識與深刻的理解。

以報道中的“引用”為例。雜志與月刊所報道的消息來源很多已見諸于報刊。在報道中建議一般不引用其他媒體已發表的新聞，除非是該消息來源比較獨家或難以獲得。如果在報道中引用其他媒體已發表的新聞，應注意寫清楚消息來源，包括媒體名稱和刊發時間；原則上不要直接抄寫被引用的原文，應盡量作出文字調整或語序改動，最好是概括性轉述。如果直接引用原文，尤其是關鍵性的信息，最好用引號標出；一字不動的直接引用，原則上不得超過一個自然段；無論引用或者轉述，均應屬于新聞基本事實部分。尤其應小心不要直接引用原文中的特寫性細節、評論等。endprint

另外，被引用的信息若屬于公共知識，則無須注明出處。信息是否屬于公共知識之認定，一般以三項標準來衡量：一是時效性標準。時間越近，引用時要求越嚴格；二是具體性標準；三是公共廣知度。

調查性報道中規范意識

記者在采訪報道中，收集信息、核實信息十分必要，但一般不應輕易向被訪者允諾文章刊發前可以閱讀報道內容。若確需審閱內容，原則上不得提供原文，只提供涉及被采訪人提供信息的相關部分。被采訪對象審稿后要求修改的內容，原則上應尊重其意見；但修改可能對報道產生重大影響，需報主編或執行主編審核。

對待消息來源，盡可能在當事人同意的前提下，在報道中提供明確的信息來源；若被采訪對象出于現實考慮，不愿在報道中公開身份，一般應在報道結尾處作出說明。原則上隱性新聞來源不能貫穿全篇報道。新聞報道中不可使用虛擬姓名。

為確保文章的準確性，記者在交付責任編輯的文章初稿中，需注明所有消息源（包括姓名、身份、職務等），同時對不宜披露的消息源及原因、背景予以說明。

在消息來源的表述上，可以參考以下四類形式區別對待：

A類（公開）：報道中可以公開表明被訪者的姓名、身份、工作機構等個人信息。如“XX公司總裁XXX說”，“中國人民大學教授XX接受專訪”等；

B類（間接）：在報道中隱去被訪者的姓名，但可披露被訪者身份或所在機構，以間接表明消息來源。如“最高法院的一位知情者說”，“中國人民大學管理學院的一位教授稱”等；

C類（背景）：在報道中隱去被訪者姓名等個人信息，但可通過介紹其所在的機構或其他新聞背景，暗示消息來源。如：“接近該公司的消息人士說”，“一位閱讀過此文件的官員表示”，“一位參加了會議的人士說”等；

D類（深喉）：被訪者提供的信息可用于公開發表，但對信息源只能非常概括地提及，表面看并不會反映出消息來源。一般可以“知情者稱”，“消息人士說”等。

除非搜集和報道新聞時有特殊需要，一般不應輕易向被訪者許諾將對信息源保密。若消息提供者事先聲明提出不要公布其個人信息，記者應及時向責任編輯作出說明，以穩妥判斷，慎重處理。

調查性報道寫作中的專業性

專業性深度報道應該盡可能使用敘述性語言，不對事實本身做情感偏好式、審美式以及倫理式描述。盡可能不適用修飾性尤其是夸張性的詞匯。對于以下三類用詞要特別注意：

1.感情色彩過于鮮明（如：“親信”、“勾當”、“頭目”、“干將”、“密謀”、“串通”、“反擊”、“駁斥”、“追隨”等）；

2.褒貶明顯的形容詞和副詞（如：“驚天”、“偉大”、“光榮”、“慘遭”、“蠢蠢欲動”、“趨之若鶩”、“極為震怒”、“迫不及待”等）；

3.含義不確切的民間稱謂或口頭用語（如：“老板”、“隨從”、“相好”等）。

專業性的深度報道文字表達力求清晰，句子成分應盡量單純，過長的定語部分應單獨來表達。盡量少用長句，防止“翻譯腔”文字表達。文章能分段落則自然段落，相鄰的兩端不可連續為長段。

為行文順暢，一些機構名稱可以用簡稱或縮寫來表示：（1）凡國務院組成部門、中央直屬機構，在寫作時可以之間使用簡稱；一些大型機構、企業集團等，可以根據其知名度選擇使用簡稱；（2）企業、機構等名稱較長，第一出現時用全稱，并加括號注明“下稱XX”，以后即可使用簡稱；（3）上市公司先注明代碼，再注明簡稱；（4）須注意注明了簡稱就要出現，防止出現其他簡稱，或因刪文等造成簡稱始終不一。

援引其他媒體信息時，須注意選擇最初媒體來源，不得從二手新聞轉述。引用來自互聯網轉載的媒體內容時，尤其要注意。

被援引的媒體應具有較高權威性，包括綜合性官方媒體（如新華社、中新社、《人民日報》等）；行業性官方媒體對本行業的報道（如三大證券報對證券類新聞的報道等）；地方性官方媒體的本地新聞報道（如《北京日報》的北京消息，《廣州日報》的廣州消息）；新聞業界有一定公信力的社會媒體（如《新京報》、《南方都市報》、《南方周末》等）。可援引媒體名單，由責任編輯根據報道具體情況確定。

對于論壇、社區、博客、微博等來自互聯網上的內容，須認真加以核實，一般不作為消息來源直接引用。

（《支點》雜志社）endprint