新周期國際藝術(shù)體操評分規(guī)則完成部分變化研究

龔艷

中圖分類號：G83 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2014）06-000-01

摘要通過對國際藝術(shù)體操評分規(guī)則最近周期和新周期規(guī)則進行對比研究分析，分析新規(guī)則的重要變化特點。結(jié)果顯示：新規(guī)則將評分板塊分為難度和完成兩大塊，盡量簡化、量化評分細則，減少裁判主觀因素內(nèi)容；特別在完成部分的評分上，新規(guī)則進一步加大對完成錯誤的扣分力度，強調(diào)整套動作藝術(shù)完美度；新規(guī)則更加強調(diào)藝術(shù)體操的可持續(xù)性發(fā)展，注重整體的藝術(shù)觀賞性。

關(guān)鍵詞藝術(shù)體操規(guī)則完成變化

藝術(shù)體操技術(shù)的發(fā)展順應(yīng)于規(guī)則的變化，與時俱進的規(guī)則改進又導(dǎo)致其導(dǎo)向性的項目的技術(shù)革新。這種關(guān)系導(dǎo)致國際藝術(shù)體操事業(yè)不斷的發(fā)展壯大。新規(guī)則對各國藝術(shù)體操發(fā)展起著關(guān)鍵作用，帶來一定的機遇與挑戰(zhàn)。繼2012倫敦奧運會之后，國際體操聯(lián)合會頒布2013-2016國際藝術(shù)體操評分規(guī)則，2012年9月19日又在官網(wǎng)上發(fā)布了新規(guī)則的修改版（以下簡稱新規(guī)則）。本文針對新規(guī)則的總體變化做出比較研究，及時探究評分規(guī)則的新動向，以期為我國藝術(shù)體操新周期的發(fā)展，更好地備戰(zhàn)2016奧運會提供一定的理論參考依據(jù)。

一、研究方法

（一）文獻資料法：研究最近3個周期評分規(guī)則的技術(shù)演變軌跡，查閱相關(guān)文獻資料。

（二）比較分析法：重點對最近兩周前評分規(guī)則的相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與比較分析，研究其評分規(guī)則的變化特點。

（三）專家訪談：對國內(nèi)部分藝體界專家、國際裁判就規(guī)則的演變進行訪談。

二、結(jié)果研究與分析

整個2013-2016版最新評分規(guī)則最明顯的變化是裁判組組成的調(diào)整、評分結(jié)構(gòu)的重組、難度技術(shù)價值及數(shù)量的變化、身體難度技術(shù)組的整合、完成扣分范圍和力度的增加。

（一）裁判組的整合精簡，首次增加參考裁判監(jiān)督

新規(guī)則的裁判組構(gòu)成突破以往3個裁判組別的格局，合為兩個大的裁判組：難度和完成組（Difficulty and Execution）。難度裁判組由4名裁判單獨評判難度分值，取2個中間分平均值（在世錦賽和奧運會增加2個參考裁判分），完成裁判組由5名裁判取3個中間分平均值（在世錦賽和奧運會增加2個參考裁判分）。新規(guī)則還強調(diào)了邊線裁判員職責(zé)，凸顯了比賽扣分的精確度?？傮w來說，新規(guī)則裁判員數(shù)量減少，裁判員的評分范圍加大。難度組裁判對所有的難度進行評分，完成不僅對技術(shù)錯誤評分，還對藝術(shù)錯誤評分。裁判組的整合，可以集中力量對整套動作進行綜合評定，減少了評分的主觀因素。比如，2010版規(guī)定三個裁判組需要12名裁判員，而新規(guī)則只需兩個裁判組9名裁判。各組裁判的明確分工，裁判組的整合和裁判員的精簡，在一定程度上減少了最后分值計算的繁瑣和復(fù)雜性，提高了得分的精確性和評分進程。由FIG（國際體聯(lián)）擇優(yōu)選定的參考裁判將過去的監(jiān)督組直接參與到裁判小組進行具體監(jiān)督，保證了國際大賽評分的公平公正。

（二）分值結(jié)構(gòu)的調(diào)整和評分程序的變動較大

在新規(guī)則中只有難度分和完成扣分兩部分，各占總分的50%，成套動作總分值由2010版的30分降為20分，通過對新版裁判組和裁判組評分的分析，發(fā)現(xiàn)新版評分程序較10版要簡便明了，裁判組的整合使最后得分只有兩大塊。難度組對身體難度，舞步系列、結(jié)合旋轉(zhuǎn)拋的動力性動作和器械熟練性的技術(shù)評定，完成組評判完成情況：藝術(shù)錯誤和技術(shù)錯誤。并且在新版中去除了中間分的有效分差的規(guī)定范圍，直接用2個參考裁判的評分，這些都不同程度的減輕了分值計算的復(fù)雜性，因為有參考裁判的參與，使評分更為公平準(zhǔn)確。而2010版有3組裁判評分，難度組：（身體動作難度評判編排的技術(shù)價值：各項器械特有的規(guī)定的身體動作組和可能的其他組的難度動作的數(shù)量及水平）（器械動作難度評判器械動作的價值：器械拋或沒有拋的熟練性和驚險性）。完成組評判完成情況，技術(shù)錯誤。藝術(shù)組評價基本編排的藝術(shù)價值：音樂伴奏和舞蹈設(shè)計、器械動作的旋轉(zhuǎn)，身體動作的選擇，一致性和多樣性。在2010版中僅難度評分就由身體難度和器械難度相加再除二，最后得分由完成、難度和藝術(shù)總分，如果“允許中間分差規(guī)定環(huán)節(jié)”參與，則評分過程則更為繁瑣。

（三）完成情況變化突出

新規(guī)則完成分值總分中所占比重加大，與2005年持平，三個周期完成分所占總分比例分別為50%、33.3%、50%。完成板塊最大的變化特點是由以前單一的技術(shù)錯誤扣分演變?yōu)樾乱?guī)則的技術(shù)錯誤和藝術(shù)錯誤兩大塊。

新規(guī)則對近似技巧動作和器械掉地的完成扣分的力度較2010版更大，新規(guī)則規(guī)定整套動作中可以出現(xiàn)1次近似技巧動作，杜絕了近似技巧動作的重復(fù)，比2010版規(guī)定嚴(yán)格。器械掉地屬于比較嚴(yán)重的失誤,不僅影響完成分,還打斷了成套的連貫性和與音樂配合的一致性。新規(guī)則不僅完成對器械扣分加大，在難度技術(shù)上對器械的要求也很高?？梢姡偧妓囆g(shù)體操對器械技術(shù)的要求規(guī)格越來越高。新規(guī)則規(guī)定器械掉地,并在短距離移動后(1-3步)撿起或器械出界、使用替換器械，動作結(jié)束時失去器械（無接觸）扣0.7分，而2010版規(guī)則扣分都為0.5分。掉地，并在短距離移動后（1-3步）撿起，都扣0.5分，沒有變化。器械技術(shù)新增1項扣分點：個人項目圈、球、帶的左右手動作缺乏均衡扣0.3分。

新規(guī)則重要的一個變化是：將藝術(shù)錯誤歸并于完成扣分范圍。在新規(guī)則對藝術(shù)錯誤規(guī)定更加簡潔明了，便于裁判的明確判斷和教練員運動員的理解。比如新規(guī)則對身體表現(xiàn)力的扣分內(nèi)容解釋為：一套動作的大部分身體和面部缺少表現(xiàn)力，而2010版規(guī)則缺乏整個身體的參與，同樣的解釋，新規(guī)則就更具體易懂。新規(guī)則對藝術(shù)錯誤解釋出現(xiàn)抽象名詞的概率較2010版少。作為典型的難度項目，以裁判員的評分來決定勝負的運動項目，裁判員的判決帶來難以避免的主觀性。新版規(guī)則對扣分內(nèi)容的修改盡量以客觀量化狀態(tài)展現(xiàn)，盡量減少主觀性帶來的不公平因素。通過對新規(guī)則和2010版規(guī)則藝術(shù)扣分內(nèi)容的比較發(fā)現(xiàn)，新規(guī)則中對整套動作的音樂、運動員表現(xiàn)力所出現(xiàn)的錯誤的扣分力度較2010版大。藝術(shù)體操是一項徒手或手持器械在音樂中以自然性和韻律性動作為基礎(chǔ)的運動項目，音樂的質(zhì)量、效果對一套動作的完成都有重要作用。一曲特色鮮明的伴奏音樂能給裁判和觀眾以強烈的震撼和深刻的印象,在很大程度上有助于表演和比賽的成功。新規(guī)則對音樂扣分新增4個因素，比如：在動作的一部分缺少音樂節(jié)奏與音樂特征和動作的一致性，扣0.5分。藝術(shù)體操的音樂價值在于強化人體動作的律動和美感,賦予運動豐富的感情色彩和表現(xiàn)力。藝術(shù)扣分因素的扣分力度的增加正是體現(xiàn)了藝術(shù)體操的這種特征。

三、結(jié)論

（一）新規(guī)則化繁為簡，在裁判組、身體難度動作組，評分板塊均進行整合精簡，省去不必要的浪費和重復(fù)的文字規(guī)定，盡量以表格的形式表達評分和動作組的內(nèi)容。

（二）完成板塊的扣分范圍增大，繼續(xù)對動作完成和藝術(shù)錯誤扣分加大力度。

（三）身體旋轉(zhuǎn)技術(shù)成為藝術(shù)體操難度技術(shù)重點，在難度板塊中除了在身體難度中有轉(zhuǎn)體技術(shù)，還有結(jié)合旋轉(zhuǎn)的動力性動作的加分因素。

（四）集體項目繼續(xù)強調(diào)運動員之間的協(xié)作動作和交換難度的重要性，并增加團體編排扣分因素。

（五）在完成扣分中對音樂和身體表現(xiàn)力扣分力度加大，有新增內(nèi)容，扣分分值也有提高。進一步顯示了新規(guī)則所闡述的隱含啟示：藝術(shù)體操的發(fā)展趨勢將以更完美、富有感染力、具備很強觀賞價值的形態(tài)出現(xiàn)在觀眾視野之中，加大藝術(shù)體操的普及程度。

參考文獻：

[1] 2005版藝術(shù)體操評分規(guī)則[Z].國家體育總局體操管理中心.2005.

[2] 國際藝術(shù)體操評分規(guī)則(2010終審版)[Z].國家體育總局體操管理中心.2010.

[3] 國際藝術(shù)體操評分規(guī)則(2013年9月修改版)[Z].http://www.fig-gymnastics.com.2012.

[4] 張婷,刁在箴.新規(guī)則導(dǎo)向下我國藝術(shù)體操集體項目完成質(zhì)量影響因素探析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報.2006.18(1):93-96.

[5] 徐本力.21世紀(jì)中國競技體育[M].北京:北京體育大學(xué)出版社.2001.

[6] 王健珍.藝術(shù)體操美的表現(xiàn)形式[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報.2002.36(2):88-89.