中國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略關(guān)鍵影響因子分析

楊 洵

(西安郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 陜西 西安 710121)

中國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略關(guān)鍵影響因子分析

楊 洵

(西安郵電大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 陜西 西安 710121)

運(yùn)用因子分析方法，結(jié)合調(diào)研數(shù)據(jù)，研究了影響我國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的關(guān)鍵因素，得到中國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的3個(gè)關(guān)鍵公共影響因子，依次為技術(shù)因子、市場(chǎng)因子和管制因子，它們共包含12個(gè)指標(biāo)。利用分析結(jié)果分析了它們對(duì)中國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略制定的影響。

信息化；工業(yè)化；融合；通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略；因子分析

兩化融合是信息化供給和工業(yè)化需求相互滲透、共生共長(zhǎng)，達(dá)到一體化均衡的過(guò)程[1]，其核心就是以信息化為支撐，追求可持續(xù)發(fā)展。兩化融合中通信的作用表現(xiàn)為：促進(jìn)柔性化生產(chǎn)方式的形成，提升信息化融合水平，節(jié)約市場(chǎng)交易成本，促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)附加值，改變傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)方式。

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，對(duì)綜合信息通信需求陡增，加上通信專(zhuān)業(yè)部門(mén)經(jīng)驗(yàn)不足，導(dǎo)致各大實(shí)力行業(yè)、部門(mén)各自建設(shè)了專(zhuān)用信息化系統(tǒng)。例如，鐵路、廣播電視、銀行、電力、石油、交通部門(mén)均有各自獨(dú)立的信息通信系統(tǒng)，各級(jí)政府也都有自己的內(nèi)部管理信息系統(tǒng)，由于缺少統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，除少數(shù)系統(tǒng)外，多數(shù)專(zhuān)用信息通信系統(tǒng)能力冗余、效率低下，形成了信息孤島。進(jìn)入21世紀(jì)后，雖在主管部門(mén)規(guī)劃下進(jìn)行了一定程度的改造，但由于專(zhuān)業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺乏，難以滿(mǎn)足融合化、社會(huì)化、標(biāo)準(zhǔn)化的要求。

兩化融合中的通信標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)前我國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的瓶頸。建立兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)，是占領(lǐng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的前提，是兩化融合發(fā)展的平臺(tái)、核心和基礎(chǔ)保障，也是我國(guó)兩化融合國(guó)際化的基礎(chǔ)。

現(xiàn)有的研究中， Shapiro& Varian[2]將標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的關(guān)鍵要素歸納為：用戶(hù)基礎(chǔ)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力、先發(fā)優(yōu)勢(shì)、制造能力、互補(bǔ)能力、品牌和聲譽(yù)。Suarez[3]從環(huán)境和企業(yè)2個(gè)層面，分析了技術(shù)優(yōu)越性、互補(bǔ)性資產(chǎn)、企業(yè)戰(zhàn)略、制度干預(yù)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等的作用。張泳[4]指出影響標(biāo)準(zhǔn)因素有：企業(yè)地位、技術(shù)壁壘、創(chuàng)新能力、配套資源、戰(zhàn)略匹配性、供應(yīng)鏈合作與管理水平、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能力、政治力量。Hemphill[5]從企業(yè)層面進(jìn)行了分析。徐明華[6]從標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)特征、市場(chǎng)環(huán)境、企業(yè)能力和政府政策4個(gè)層面分析了影響標(biāo)準(zhǔn)形成及績(jī)效的因素，指出技術(shù)的系統(tǒng)性、技術(shù)的創(chuàng)新性、技術(shù)的獨(dú)占性、技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)化、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、顧客安裝基數(shù)、技術(shù)的開(kāi)放性、市場(chǎng)預(yù)期、政府影響標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。舒輝[7]從技術(shù)、市場(chǎng)和政府3個(gè)層面分析了影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的相關(guān)要素。許合先[8]指出標(biāo)準(zhǔn)影響因素有：標(biāo)準(zhǔn)的供給機(jī)制、政府政策、技術(shù)的優(yōu)越性、技術(shù)的兼容性、技術(shù)的開(kāi)放度、安裝基礎(chǔ)。鄧亞玲[9]指出：政府行為、用戶(hù)的基礎(chǔ)規(guī)模、市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)的兼容度、技術(shù)的先進(jìn)性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟影響標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展。胡武婕[10]將標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的影響因素分為宏觀、中觀和微觀三個(gè)層面，將標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的影響因素分為：政策環(huán)境、標(biāo)準(zhǔn)話(huà)語(yǔ)權(quán)、科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、行業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)化水平、產(chǎn)業(yè)配套能力、企業(yè)規(guī)模及盈利能力、企業(yè)管理能力、企業(yè)研發(fā)能力。楊武[11]提出了技術(shù)-市場(chǎng)-規(guī)制三維框架模型，指出政策規(guī)制、法律規(guī)制、標(biāo)準(zhǔn)化組織規(guī)制、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟規(guī)制、技術(shù)的先進(jìn)性、技術(shù)的成熟性、技術(shù)的兼容性、技術(shù)的可控性、用戶(hù)的規(guī)模、轉(zhuǎn)換成本、消費(fèi)者的預(yù)期、互補(bǔ)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟影響標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)力。

總體而言，現(xiàn)有的研究首先缺乏一個(gè)整體的框架，對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的影響因素缺乏評(píng)價(jià)工具，無(wú)法進(jìn)行全面綜合的分析和評(píng)估。其次，大多數(shù)研究都是定性研究，無(wú)法加以類(lèi)化和進(jìn)一步的驗(yàn)證，因而無(wú)法形成一個(gè)受到廣泛認(rèn)可的通用模型。最后，目前沒(méi)有兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)的針對(duì)性研究。本文在對(duì)文獻(xiàn)綜合分析的基礎(chǔ)上，就影響我國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的主要因素進(jìn)行識(shí)別和實(shí)證研究。

1 研究設(shè)計(jì)

1.1 問(wèn)題設(shè)計(jì)

第一階段：形成假設(shè)。兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的影響因素可以分解為技術(shù)、市場(chǎng)、政府規(guī)制3個(gè)層次。通過(guò)綜合分析，得出了18個(gè)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的影響因素，包括：技術(shù)的先進(jìn)性、技術(shù)的系統(tǒng)性、技術(shù)的獨(dú)占性、技術(shù)的成熟度、技術(shù)可控性、技術(shù)的可制造能力、技術(shù)的開(kāi)放性、技術(shù)的兼容性、用戶(hù)安裝基礎(chǔ)、用戶(hù)預(yù)期、配套資源、市場(chǎng)規(guī)模、互補(bǔ)品供應(yīng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作與管理水平、政府保護(hù)、政府支持、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

第二階段：預(yù)先向訪談對(duì)象發(fā)送初始問(wèn)卷項(xiàng)目，進(jìn)行電話(huà)訪談和現(xiàn)場(chǎng)訪談。訪談對(duì)象為工業(yè)和信息化部信息化推進(jìn)司、科技司、政策法規(guī)司、電信研究院，中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)，上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)，重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)，西安市工業(yè)和信息化委員會(huì)等部門(mén)的通信標(biāo)準(zhǔn)化專(zhuān)家22人，這22人都曾經(jīng)參加過(guò)通信標(biāo)準(zhǔn)的制定和管理工作，對(duì)兩化融合標(biāo)準(zhǔn)制定和形成的影響因素有較深的認(rèn)識(shí)。訪談目的包括兩方面：一是檢驗(yàn)變量的設(shè)計(jì)是否與現(xiàn)實(shí)相符合；二是就兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略影響因素向?qū)＜艺髟?xún)意見(jiàn)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)充和修改。

第三階段：形成調(diào)查問(wèn)卷。訪談之后，根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)，通過(guò)合并、修改、增加、刪減等手段，又經(jīng)過(guò)一輪問(wèn)卷發(fā)放和訪談，最終形成調(diào)查問(wèn)卷，包括12個(gè)指標(biāo)：H1-技術(shù)的成熟度,H2-技術(shù)的可制造能力,H3-技術(shù)的開(kāi)放性,H4-技術(shù)的兼容性,H5-安裝基礎(chǔ)與用戶(hù)預(yù)期,H6-國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獨(dú)立性,H7-市場(chǎng)規(guī)模,H8-互補(bǔ)品供應(yīng),H9-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟,H10-產(chǎn)業(yè)鏈合作與管理水平,H11-政府保護(hù),H12-政府支持。

1.2 問(wèn)卷測(cè)量

向前期被訪談的專(zhuān)家發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷采用5分制，5表示與現(xiàn)實(shí)最相符，1表示與現(xiàn)實(shí)最不相符。問(wèn)卷發(fā)放分兩種形式進(jìn)行：一是以信函形式進(jìn)行的間接發(fā)放，二是現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放。調(diào)查共發(fā)出問(wèn)卷22份，收回問(wèn)卷21份，回收率達(dá)到95.45%，全部有效。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 信度分析

信度分析主要檢驗(yàn)問(wèn)題設(shè)計(jì)的可靠性。Cronbach’sα(克隆巴赫信度系數(shù))是目前最常用的信度系數(shù)，其公式為[14]

一般認(rèn)為Cronbach’sα在0.7～0.8之間可以接受。本文利用SPSS18.0軟件，采用Cronbach’sα來(lái)作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果顯示，樣本總體的Cronbach’sα值為0.746，超過(guò)0.7，說(shuō)明數(shù)據(jù)的內(nèi)在一致性較好，量表具有較好的信度。

2.2 影響因素的變量選擇與特征分析

調(diào)查的變量及統(tǒng)計(jì)特征如表1所示。從表1可以看出，12個(gè)指標(biāo)的均值都大于3.8，這說(shuō)明調(diào)查問(wèn)卷所列因素的確為我國(guó)兩化融合標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的主要影響因素。

表1 影響因素的變量選擇及特征

2.3 因子分析

因子分析通過(guò)降維和簡(jiǎn)化，以最少的信息丟失，將關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的實(shí)測(cè)變量濃縮為少數(shù)幾個(gè)不可觀測(cè)的綜合因子變量，解決指標(biāo)設(shè)計(jì)的問(wèn)題(如指標(biāo)設(shè)計(jì)的差異或某些指標(biāo)不獨(dú)立)，解決綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法的缺陷。因子分析的數(shù)學(xué)模型可表示為[14]

式中，xi(i=1,2,…,p)個(gè)原實(shí)測(cè)變量(均值為0，標(biāo)準(zhǔn)差為1)；fj(j=1,2,…,m)表示m個(gè)因子變量；aij(i=1,2,…,p;j=1,2,…,m)為因子載荷，是第i個(gè)原變量在第j個(gè)公共因子變量上的負(fù)荷，為第i個(gè)原實(shí)測(cè)變量與第j個(gè)公共因子的相關(guān)系數(shù)；ei(i=1,2,…,p)表示原有變量不能被公共因子解釋的部分，被稱(chēng)為特殊因子。

利用SPSS18.0軟件進(jìn)行因子分析。因子分析的第一步是確認(rèn)待分析的原始變量是否適合作因子分析，只有當(dāng)原始變量存在較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系時(shí)，才適合進(jìn)行因子分析。KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)檢驗(yàn)是用于比較變量間相關(guān)系數(shù)的指標(biāo)。KMO取值在0和1之間。越接近于1，意味著變量間的相關(guān)性越強(qiáng)，一般KMO值≥0.8表示適合做因子分析，本文量表的檢驗(yàn)結(jié)果的KMO值為0.818，表明數(shù)據(jù)適合做因子分析。

因子分析的第二步是確定公共因子的個(gè)數(shù)，并進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)。因子分析不僅要找出公共因子，更要知道每個(gè)公共因子的意義，一般在找出公共因子后，還需要進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，使因子載荷矩陣中因子載荷的平方值向0和1兩個(gè)方向分化，使大的載荷更大，小的載荷更小。采用Varimax(最大方差正交旋轉(zhuǎn))法，共提取了3個(gè)公共因子f1,f2,f3，對(duì)提取的3個(gè)因子建立初始因子載荷矩陣，采用Varimax法對(duì)因子進(jìn)行轉(zhuǎn)軸，找出對(duì)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略影響顯著的因素。

旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣見(jiàn)表2。

表2 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣

選取特征值大于1的3個(gè)主成分因子，其累積方差貢獻(xiàn)率為94%，相當(dāng)于僅有6%的信息丟失，滿(mǎn)足要求，這樣用3個(gè)主成分因子就解釋了原始12個(gè)變量的變異，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。

表3 總方差解釋表

3 結(jié)果分析

3.1 技術(shù)因子的命名與解釋

在第1因子的載荷中，技術(shù)的成熟度、技術(shù)的可制造能力、技術(shù)的開(kāi)放性、技術(shù)的兼容性的系數(shù)較大，它們調(diào)查的得分分別為:4.89、4.52、4.48和4.40，可將第1因子命名為“技術(shù)因子”。與最初設(shè)計(jì)不同的是“技術(shù)的先進(jìn)性”并未出現(xiàn)在最終調(diào)查問(wèn)卷中，這可能因?yàn)樽罱K被用戶(hù)廣泛接受的技術(shù)才能成為標(biāo)準(zhǔn)，有些未必就是性能最優(yōu)的技術(shù)方案[12]，如PC的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、錄像機(jī)的VHS系統(tǒng)等[13]。

技術(shù)的成熟度，是指技術(shù)的實(shí)用性和可操作性。新技術(shù)剛剛出現(xiàn)一般會(huì)很脆弱，但當(dāng)具有一定成熟度時(shí)，網(wǎng)絡(luò)外部性所形成的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷將提高進(jìn)入壁壘，使其他新技術(shù)難以進(jìn)入市場(chǎng)。顯然，越成熟技術(shù)的獲利能力越強(qiáng)，價(jià)值也越大，該技術(shù)得到應(yīng)用并向市場(chǎng)推廣的機(jī)會(huì)就會(huì)越大，越有可能在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中取得市場(chǎng)和用戶(hù)的青睞，成為標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)的可制造能力，是指潛在標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品和服務(wù)中的能力，具體來(lái)說(shuō)就是能否以更低的成本，更高的質(zhì)量，更快的速度生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)。技術(shù)的開(kāi)放性，既是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)獲勝的關(guān)鍵，也是標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)要求。兩化融合時(shí)代與傳統(tǒng)工業(yè)時(shí)代對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的要求截然不同，產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化、系統(tǒng)化的特征日益明顯，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)脫穎而出成為標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)一定具有高的開(kāi)放度。例如，移動(dòng)通信2G時(shí)代，正是由于GSM的高開(kāi)放程度和強(qiáng)的技術(shù)包容性，使得它比其他的2G通信標(biāo)準(zhǔn)更容易推廣使用。相對(duì)而言，盡管日本是世界上最早將移動(dòng)通信系統(tǒng)商業(yè)化的國(guó)家，2G也幾乎與歐美同時(shí)推出，但日本2G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)由NTTDoCoMo公司(日本電信電話(huà)多科莫公司)制定，缺乏開(kāi)放性，外商無(wú)法了解其細(xì)節(jié)，因而其技術(shù)未成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)的兼容性，一個(gè)技術(shù)與其他技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)的兼容性越好，用戶(hù)采用該新技術(shù)的轉(zhuǎn)移成本就越低，該技術(shù)在市場(chǎng)推廣中阻力就越小。

3.2 市場(chǎng)因子的命名與解釋

在第2因子的載荷中，安裝基礎(chǔ)與用戶(hù)預(yù)期、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獨(dú)立性、市場(chǎng)規(guī)模、互補(bǔ)品供應(yīng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作與管理的系數(shù)較大，它們調(diào)查的得分分別為：4.47、4.64、4.27、4.64、3.81、4.47，可將第2因子命名為“市場(chǎng)因子”。

安裝基礎(chǔ)與用戶(hù)預(yù)期，是指實(shí)際或準(zhǔn)備使用某種技術(shù)產(chǎn)品的用戶(hù)數(shù)量。兩化融合通信的本質(zhì)仍是通信，理性的用戶(hù)會(huì)選擇一個(gè)用戶(hù)規(guī)模較大的通信網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)楝F(xiàn)有用戶(hù)數(shù)量越多，新用戶(hù)加入該網(wǎng)絡(luò)后所獲得的效用越大，潛在用戶(hù)會(huì)預(yù)期該網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張，這會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)更多用戶(hù)選擇應(yīng)用該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)，這就是網(wǎng)絡(luò)外部性中的正反饋。一旦正反饋機(jī)制發(fā)生作用，應(yīng)用這種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模會(huì)呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)并最終成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獨(dú)立性，反映技術(shù)在國(guó)境內(nèi)封閉的可能性。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的獨(dú)立性越高越有利于自主標(biāo)準(zhǔn)的形成和擴(kuò)散。中國(guó)人口占全球的1/5，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，市場(chǎng)空間不斷擴(kuò)大，這是我國(guó)技術(shù)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)得天獨(dú)厚的條件，只要能夠保護(hù)自己的市場(chǎng)，就等于占有了標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的最重要資源。即使技術(shù)不占優(yōu)勢(shì)，只要能趁競(jìng)爭(zhēng)者未進(jìn)入之前，以擴(kuò)大市場(chǎng)應(yīng)用來(lái)對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，就能夠以市場(chǎng)空間換取技術(shù)創(chuàng)新、升級(jí)和后續(xù)開(kāi)發(fā)的時(shí)間，成為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。通信是強(qiáng)系統(tǒng)性和強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)性行業(yè)，一種產(chǎn)品和服務(wù)的提供往往需要由很多廠商通力合作才能完成，用戶(hù)選擇某種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可能更看重配套產(chǎn)品的種類(lèi)、價(jià)格和質(zhì)量，如通信軟、硬件系統(tǒng)和終端的種類(lèi)、價(jià)格水平，內(nèi)容商內(nèi)容的豐富程度和質(zhì)量水平等。結(jié)成橫向和縱向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，可以分擔(dān)研究開(kāi)發(fā)成本、降低研究開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、加快研究開(kāi)發(fā)速度，與互補(bǔ)產(chǎn)品的廠商結(jié)盟有利于增加互補(bǔ)產(chǎn)品種類(lèi)，更重要的是樹(shù)立強(qiáng)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)形象，形成有利于自己的用戶(hù)預(yù)期，吸引更多用戶(hù)選擇該技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，利用網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的正反饋機(jī)制，贏得標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)。

3.3 管制因子的命名與解釋

在第3因子的載荷中，有政府保護(hù)和政府支持兩項(xiàng)，它們調(diào)查的得分分別為：4.52、4.42，可將第3因子命名為“管制因子”。

由于通信標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與技術(shù)將產(chǎn)生重大影響，各國(guó)政府無(wú)不高度重視。政府支持的方式主要是通過(guò)制定相關(guān)政策來(lái)培育創(chuàng)新主體，營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，制定創(chuàng)新戰(zhàn)略以及促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)散和采納。實(shí)際上，由于目前我國(guó)通信技術(shù)水平偏低，專(zhuān)利數(shù)量少，技術(shù)演進(jìn)路徑不連貫，并且這些短板很難在短期內(nèi)得以改善，因此與政府支持相比，政府對(duì)本國(guó)技術(shù)和市場(chǎng)的保護(hù)顯得更加重要，例如，美國(guó)1995年為限制歐洲3G標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，將3G頻段分給2G，致使歐洲通信廠商在美國(guó)沒(méi)有足夠的3G頻率；韓國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有自主的2G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)，但堅(jiān)決排斥當(dāng)時(shí)已在國(guó)際上占絕對(duì)壟斷地位的GSM(Global System for Mobile Communication)移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)，由政府出面買(mǎi)斷在當(dāng)時(shí)還極少使用的CDMA(Code Division Multiple Access，碼分多址)標(biāo)準(zhǔn)，扶持三星集團(tuán)、LG(Lucky Goldstar)公司等廠商，培育了當(dāng)時(shí)世界上最大的CDMA市場(chǎng)。2002年10月，我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)部在3G手機(jī)頻譜規(guī)劃方案中，為T(mén)D-SCDMA(Time Division-Synchronous Code Division Multiple Access ，時(shí)分同步的碼分多址技術(shù))標(biāo)準(zhǔn)留出了155M的頻段，這一決策為T(mén)D-SCDMA 標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4 結(jié)束語(yǔ)

在對(duì)文獻(xiàn)綜合分析的基礎(chǔ)上，從技術(shù)、市場(chǎng)和政府3個(gè)層面，對(duì)我國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的主要影響因素進(jìn)行識(shí)別，主要包括12個(gè)指標(biāo)：技術(shù)的成熟度、技術(shù)的可制造能力、技術(shù)的開(kāi)放性、技術(shù)的兼容性、安裝基礎(chǔ)與用戶(hù)預(yù)期、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)獨(dú)立性、市場(chǎng)規(guī)模、互補(bǔ)品供應(yīng)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作與管理水平、政府保護(hù)、政府支持。利用因子分析法，得到3個(gè)主要因子：技術(shù)因子、市場(chǎng)因子和管制因子。最后,分析了它們對(duì)中國(guó)兩化融合通信標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略制定的影響。

[1] 魏明，李星辰，邱鈺茹. 兩化融合評(píng)價(jià)體系比較分析[J].西安郵電大學(xué)學(xué)報(bào)， 2014，19(1):103-110.

[2] Shapiro C, Varian H R. The Art of Standards Wars[J].California Management Review, 1999,41(2):8-32.

[3] Suarez F F. Battles for technological dominance: An integrative framework[J].Research Policy, 2004(33): 271-286.

[4] 張泳.標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)影響因素研究[J]. 科技管理研究, 2006(9):74-76.

[5] Hemphill TA. Firm patent strategies in US technology standards development[J].International Journal of Innovation Management, 2007,11(4): 469-496.

[6] 徐明華.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)形成的影響因素分析及其對(duì)我國(guó)ICT產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的啟示[J]. 科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2007(9):5-9.

[7] 舒輝.試論標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略中的三類(lèi)影響因素[J]. 科技管理研究, 2008(4):201-204.

[8] 許合先.從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)影響因素看我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)推廣策略[J]. 科學(xué)管理研究, 2008,26(3):36-39.

[9] 鄧亞玲.TD-SCDMA技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展對(duì)策研究[J]. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版, 2009, 32(6): 843-846.

[10] 胡武婕.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵影響因素及其作用機(jī)理[J]. 現(xiàn)代電信科技, 2009(10):38-44.

[11] 楊武.基于“技術(shù)-市場(chǎng)-規(guī)制”模型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究[J]. 研究與發(fā)展管理, 2010(1):18-25.

[12] 呂鐵.論技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化與產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2005(7):43-49.

[13] 謝偉.標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)和信息產(chǎn)業(yè)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004(4)：9-12.

[14] 宋志剛,謝蕾蕾,何旭洪.SPSS16實(shí)用教程[M].北京:人民郵電出版社,2008:247-248.

[責(zé)任編輯:汪湘]

Study on key affecting factors of technology standards of telecom strategy of Chinese information and industrialization integration

YANG Xun

(School of Economics and Management, Xi’an University of Posts and Telecommunications, Xi’an 710121, China)

Factor analysis is used in this paper to probe into the key factors affecting the technology standards of telecom strategy of Chinese information and industrialization integration. Three key affecting factors are concluded. They are technology factor, market factor and management system factor which include twelve indicators in total. At last, this paper analyses these indicators on telecom strategic planning of the technology standards of Chinese information and industrialization integration.

information, industrialization, integration, technology standards of telecom, standardization strategy, factor analysis

10.13682/j.issn.2095-6533.2014.06.019

2014-07-20

陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃資助項(xiàng)目(2014KRM18);陜西省教育廳人文社科重點(diǎn)研究基地科研計(jì)劃資助項(xiàng)目(14JZ047)

楊洵(1971-)，男，博士，副教授，碩士生導(dǎo)師，從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)戰(zhàn)略管理研究。E-mail:cnyangxun@163.com

F420

A

2095-6533(2014)06-0096-06