明代對(duì)聯(lián)專著《金聲巧聯(lián)》的真正作者

●景常春

從龔聯(lián)壽先生主編《聯(lián)話叢編》中知道，由常江先生點(diǎn)校的《金聲巧聯(lián)》，只有三十條巧對(duì)故事，其內(nèi)容甚少。 后從《周紹良先生欣開九秩慶壽文集》中，讀到陳毓羆先生之文《明代的對(duì)聯(lián)書———〈金聲巧聯(lián)〉》，才知道這本書實(shí)際是明代的一部對(duì)聯(lián)專著。

陳毓羆，一九三零年出生，湖北武漢人。一九五一年畢業(yè)于北大，后又留學(xué)畢業(yè)于前蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)俄羅斯文學(xué)系研究生班。著有《紅樓夢(mèng)論叢》(合作)、《沈三白和他的〈浮生六記〉》等。 《曹雪芹佚著辨?zhèn)巍帆@中國(guó)社科院十年優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。

陳毓羆所說的《金聲巧聯(lián)》類別甚多，數(shù)量也比常先生點(diǎn)校本多出二十多倍。 常先生點(diǎn)校本在『說明』中云：『全名為《新編百家金聲巧聯(lián)》，收在《燕居筆記》卷之六上…… 卷首署「明叟馮猶龍?jiān)鼍帲瑫钟喙逝a(bǔ)。」…… 有人懷疑《燕居筆記》可能是后人偽托之作』。 但陳文所說，此書全名為《精選百家金聲巧聯(lián)》，封面署『明余三峰先生編』，卷首又題『明余公仁甫輯編』，『日本賀向陵先生校』，『江都書肆千鐘房青黎閣文化甲子新鐫』。 文化甲子是文化元年(一八0四)，在日本是江戶時(shí)代，正當(dāng)清朝嘉慶九年。千鐘房及青黎閣是江戶的書肆，江戶即今之東京。也就是說書名基本相同，只有『新編』與『精選』之別，常先生點(diǎn)校本作者為馮猶龍，陳文所說本作者為余三峰，并且此書在日本出版。

在日本出版之本有日本向陵逸史賀瑛之序，文不長(zhǎng)，盡錄如后：『詩(shī)書百家，自有聯(lián)句，有韻語(yǔ)，后世由是琢字煉句，黼芾黻(文)章，以成一體云。頃華月堂《齎金聲巧聯(lián)》以示余，余乃閱之。凡古今巧聯(lián)，粲然盈一冊(cè)。初學(xué)士得偶目，則譬猶玉探之昆岡也。 雖然撰人矜其多，并襲燕石。 卞和氏邈矣，吾誰(shuí)適從？ 余不自揣，妄刪其冗長(zhǎng)，以還華月堂。若夫，花晨月夕，興酣耳熱，援毫以拂，而苦無佳句以酬己志，則此篇鏗然鏘然，必有所取焉云。文化改元甲子仲秋望向陵逸史賀瑛之識(shí)并書』。日本版一書計(jì)有三十一類： 天門、地理、節(jié)令、新春、元宵、堂構(gòu)、 隱榭、樓閣、 書齋、 廳事、 江樓、園閣、山家、 村居、漁家、 農(nóng)家、 僧寺、 道觀、醫(yī)士、星士、 相士、書鋪、 筆鋪、 藥室、 酒肆、茶館、旅館、縫紉鋪、銀鋪、歌樓、諸物，共收對(duì)聯(lián)八百多副，賀瑛之在序中說有所刪節(jié)，可見此書應(yīng)有一千多副聯(lián)以上。 書中聯(lián)有署名者多集中在『廳事類』，其它則無姓名。

有姓名者中，有李攀龍、王世貞、吳國(guó)倫等幾位明代文學(xué)家之作，既稀見又頗珍貴。

李攀龍（一五一四———一五七零），字于鱗，號(hào)滄溟，山東歷城（濟(jì)南）人。嘉靖二十三年進(jìn)士，除刑部主事，出為順德知府，后擢河南按察使。 明代著名文學(xué)家。 繼『前七子』之后，與謝榛、王世貞等倡導(dǎo)文學(xué)復(fù)古運(yùn)動(dòng)，為『后七子』領(lǐng)袖人物，被尊為『宗工巨匠』。 李攀龍題自家府宅二聯(lián)為：

斜陽(yáng)外水廓煙村，天屬清江圖畫；

凈幾中漁經(jīng)獵史，家藏碧漢階梯。

籬下披襟，黃菊不嫌陶令趣；

林間步履，赤松長(zhǎng)伴子房游。

王世貞（一五二六———一五九零），字元美，號(hào)鳳洲，又號(hào)弇州山人，江蘇太倉(cāng)人，明代文學(xué)家、史學(xué)家。『后七子』領(lǐng)袖之一。 嘉靖二十六年進(jìn)士，除刑部主事，出為山東副使，累官至刑部尚書。 有《弇州山人四部稿》。 王世貞之聯(lián)為：

歷世有馀榮，代代冠纓簪組；

傳家無別業(yè)，人人禮樂詩(shī)書。

吳國(guó)倫(一五二四———一五九三)，

字明卿，號(hào)川樓子、惟楚山人、南岳山人，湖北興國(guó)（今屬湖北陽(yáng)新縣）人。 嘉靖二十九年進(jìn)士。 初授中書舍人，后擢兵科給事中。因『楊繼盛案』，被貶為江西按察司知事，后又調(diào)南康推官，再調(diào)歸德知縣，后棄官回鄉(xiāng)。明朝著名文學(xué)家，『后七子』之一，李攀龍、王世貞后，吳國(guó)倫成為文壇盟主。

有《《藏甲巖稿》、《甔甀洞稿》、《續(xù)稿》、《吳川樓集》、《續(xù)吳川樓集》等。 吳國(guó)倫之聯(lián)為：

逸興繞江山，風(fēng)月四時(shí)梁父吟；

文光射牛斗，詩(shī)書萬(wàn)卷鄴侯家。

宗臣（一五二五———一五六零），明代文學(xué)家。 字子相，號(hào)方城山人，江蘇興化人。 嘉靖二十九年進(jìn)士，由刑部主事調(diào)吏部，以病歸，筑室百花洲上，讀書其中，后歷吏部稽勛員外郎，楊繼盛死，宗臣賻以金，為嚴(yán)嵩所惡，出為福建參議，以御倭寇功升福建提學(xué)副使，卒官。『后七子』之一。有《宗子相集》。 宗臣之聯(lián)為：

綠鬢嘆功名，不過漢郎官秦博士；

清宵憶心事，空懷羅浮月葛溪翁。另外，還有幾個(gè)明代劇作家之聯(lián)，如汪

道昆之聯(lián)：

投轄有馀情，園韭村醪對(duì)話；

開窗無別趣，樹云花雨催詩(shī)。

許以忠之聯(lián)：

上下百尺樓，胸次元龍湖海；

古今一部史，眼前司馬山川。

可喜的是， 此書還收有朱熹和戚繼光各一聯(lián)，朱作：

十八科解元，勛業(yè)文章天地老；

五百年故址，壺蘭山水古今新。

戚作：

一侯虎視正當(dāng)關(guān)，雄飛萬(wàn)里；

三尺龍光新出匣，氣壓千軍。

從前面『明余三峰先生編』，『明余公仁甫輯編』可知，此書編者名余公仁，號(hào)三峰，其生平事跡不詳。 不知為何，書名既相同，編者卻異，常先生點(diǎn)校本作者為馮猶龍，陳文所說本作者為余三峰， 且書中內(nèi)容也大相徑庭。從網(wǎng)上得悉，《明清小說研究》一九九三年第三期何長(zhǎng)江《〈燕居筆記〉編者余公仁小考》：『孫楷第《日本東京所見中國(guó)小說書目》，譚正璧、譚尋《古本稀見小說匯考》，魏同賢《古本小說集成·燕居筆記前言》對(duì)其中一些小說的來龍去脈作了說明，指出「馮猶龍?jiān)鼍帯巩?dāng)為托名，是書實(shí)為余公仁所編，但語(yǔ)焉不詳，又未交待余公仁的生平字里…… 這本《燕居筆記》內(nèi)隨處可見公仁子的評(píng)語(yǔ)， 末卷還收入余公仁自已的《南窗筆記》《南窗詩(shī)集》《南窗語(yǔ)錄》等。 而「明臾馮猶龍」只是在各卷之首作為一個(gè)靜態(tài)的標(biāo)記出現(xiàn)， 有時(shí)還被刊落， 如下卷之十、十一《劉元普》、《珍珠衫》，只題「書林余公仁批點(diǎn)」，下卷十二《轉(zhuǎn)運(yùn)漢》題「書林余公仁批點(diǎn)，明臾馮猶龍?jiān)鲅a(bǔ)」，二人次序顛倒。 這些不能不使人懷疑它是編書者的某種暗示。 書首魏邦達(dá)的序稱「余子仁公，抱膝南窗，燕居之暇，供筆隨喜記，無所不備，刻成小本，頓改新觀。 」公仁自已的《南窗吟》也寫道： 「焚香煮茗，靜坐窗前，攤閱古籍，書寫長(zhǎng)箋。 」可見這本《燕居筆記》的實(shí)際編輯者應(yīng)是余公仁。 』

如此考證能成立， 可能日本版之本則是另外一類的對(duì)聯(lián)專著，比《燕居筆記》上之作更早成書，收在《燕居筆記》卷之六上的《金聲巧聯(lián)》，可能是余公仁另編的一輯巧對(duì)故事，故而冠以『新編』，仍名《金聲巧聯(lián)》。這兩種書的編者似應(yīng)均是余公仁。

此書即刊印于日本，不知我國(guó)內(nèi)有無？ 若無，我等則只好『望洋興嘆』了！