不同連作障礙防控技術組合對太子參主要農藝性狀的影響

曹國璠　趙凱

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產量鮮質量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農藝性狀綜合表現最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發現太子參栽培過程中出現了嚴重的連作障礙現象，如病蟲害加重、產量嚴重降低等，給當地藥農造成了很大的經濟損失，嚴重影響了太子參產業化的發展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產量和質量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農業技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產量鮮質量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產量鮮質量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質量，所以可以判斷A3為最優水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質量的影響不顯著。

3小結

太子參的產量、鮮質量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節數之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質量而言，最優技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農藝性狀與太子參產量鮮質量的關系，有利于太子參農藝性狀的最優技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產生及防治[J]. 熱帶農業科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農業中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農業科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農業科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續發展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農業大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產量鮮質量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農藝性狀綜合表現最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發現太子參栽培過程中出現了嚴重的連作障礙現象，如病蟲害加重、產量嚴重降低等，給當地藥農造成了很大的經濟損失，嚴重影響了太子參產業化的發展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產量和質量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農業技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產量鮮質量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產量鮮質量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質量，所以可以判斷A3為最優水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質量的影響不顯著。

3小結

太子參的產量、鮮質量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節數之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質量而言，最優技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農藝性狀與太子參產量鮮質量的關系，有利于太子參農藝性狀的最優技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產生及防治[J]. 熱帶農業科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農業中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農業科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農業科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續發展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農業大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint

摘要：采用4因素3水平正交試驗設計方法，開展了不同連作障礙防控技術措施對太子參主要農藝性狀影響的研究。結果表明：太子參的產量鮮質量分別與葉長、葉寬、出苗率、地上部鮮質量之間存在正相關關系，與株高之間存在負相關關系，栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴 2～3次（即處理A3B3C2D3）的農藝性狀綜合表現最好。

關鍵詞：連作障礙；防控技術；太子參；農藝性狀

中圖分類號： S567.5+30.4 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2014）04-0183-03

收稿日期：2013-07-14

基金項目：國家自然科學基金（編號：31260305）。

作者簡介：曹國璠（1965—），男，甘肅定西人，博士，教授，主要從事作物栽培學方面的教學與研究工作。E-mail：cgf8933@126.com。近幾年，人們發現太子參栽培過程中出現了嚴重的連作障礙現象，如病蟲害加重、產量嚴重降低等，給當地藥農造成了很大的經濟損失，嚴重影響了太子參產業化的發展。了解連作對太子參的影響，找到主要防控技術，提高太子參的產量和質量勢在必行[1-2]。太子參連作障礙是諸多因素綜合作用的結果，但要明確其中最主要的因素還需作進一步研究。目前國內外雖然對連作障礙的研究較多，提出了如輪作、土壤消毒、合理施肥等防治措施，但是有關中藥材連作障礙的防控技術研究鮮見報道，針對太子參連作障礙的研究更少，為了獲得更高的產量和更大的效益，開展太子參連作障礙防控技術研究具有極其重要的意義[3-7]。1材料與方法

1.1供試材料

試驗用的太子參品種為拓參一號，由福建拓榮縣農業技術推廣中心引進。

1.2試驗方法

2結果與分析

2.1不同防控技術組合對太子參葉長的影響

通過對太子參葉長和產量鮮質量之間進行相關性分析得知，兩者之間存在正相關關系，且達到極顯著水平，r=0756**（圖1）。

通過極差分析可知（表2），KA1>KA3>KA2，由于試驗指標為太子參葉長，所以可以判斷A1為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A1B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為5 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R3>R2，所以各因素對太子參葉長影響的主次順序為：病害藥物防治措施>栽植深度>基肥施用量>土壤消毒方法。

通過方差分析可知（表3），B（土壤消毒方法）和C（基肥施用量）2個因素對太子參葉長的影響不顯著，而 A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參葉長均有極顯著的影響。

2.2不同防控技術組合對太子參葉寬的影響

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）、B（土壤消毒方法）、C（基肥施用量）、D（病害藥物防治措施）4個因素對太子參株高的影響均不顯著。

2.4不同防控技術組合對太子參出苗率的影響

通過對太子參出苗率和產量鮮質量之間進行相關性分析（圖4）得知，兩者之間存在正相關關系，且達到了極顯著水平，r=0.805**。

通過極差分析可知（表2），KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參出苗率，所以可以判斷A3為最優水平，同理可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰1 500 kg/hm2、磷肥450 kg/hm2、復合肥225 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2， 病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d 噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參出苗率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

2.5不同防控技術組合對太子參地上部鮮質量的影響

通過極差分析（表2）可知，KA3>KA1>KA2，由于試驗指標為太子參地上部鮮質量，所以可以判斷A3為最優水平，同理，可以判斷B3、C2、D3也為最優水平。4個因素的最優水平組合A3B3C2D3為本試驗的最優水平組合，即栽植深度為11 cm，土壤消毒液為代森銨，基肥施用量為草木灰 1 800 kg/hm2、磷肥600 kg/hm2、復合肥300 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，病害藥物防治措施為發病嚴重時，噴50%多菌靈1 000倍液，7～10 d噴1次，連噴2～3次。由于R4>R1>R2>R3，所以各因素對太子參地上部鮮質量率影響的主次順序為病害藥物防治措施>栽植深度>土壤消毒方法>基肥施用量。

通過方差分析（表3）可知，A（栽植深度）和D（病害藥物防治措施）2個因素對太子參地上部鮮質量的影響均極顯著；B（土壤消毒方法）因素對太子參地上部鮮質量的影響顯著，而C（基肥施用量）因素對太子參地上部鮮質量的影響不顯著。

3小結

太子參的產量、鮮質量分別與太子參葉長、出苗率、地上部鮮質量之間存在極顯著正相關關系；與太子參葉寬之間存在顯著正相關關系；與地下莖節數之間存在極顯著負相關關系。

對太子參葉長和葉寬而言，最優技術組合均為A1B3C2D3；對太子參株高而言，最優技術組合為 A2B3C2D1；對太子參出苗率和地上部鮮質量而言，最優技術組合均為A3B3C2D3。綜合考慮各主要農藝性狀與太子參產量鮮質量的關系，有利于太子參農藝性狀的最優技術組合應該為A3B3C2D3。

參考文獻：

[1]鄭良永，胡劍非，林昌華，等. 作物連作障礙的產生及防治[J]. 熱帶農業科學，2005，25（2）：58-62.

[2]梁銀麗，陳志杰，徐福利，等. 黃土高原設施農業中的土壤連作障礙[J]. 水土保持學報，2004，18（4）：134-136.

[3]毛亦卉，譚亮萍. 蔬菜連作障礙及其防控措施[J]. 湖南農業科學，2011（16）：26-27.

[4]鄭軍輝，葉素芬，喻景權. 蔬菜作物連作障礙產生的原因及生物防治[J]. 中國蔬菜，2004（3）：56-58.

[5]王宗瑋，張鑫生，閆飛. 大豆連作障礙機理的研究簡述[J]. 吉林農業科學，2009，34（3）：12-13，27.

[6]喻景權，杜堯舜. 蔬菜設施栽培可持續發展中的連作障礙問題[J]. 沈陽農業大學學報，2000，31（1）：124-126.

[7]楊廣君，趙尊練，鞏振輝，等. 線辣椒根系分泌物對辣椒等受體作物的化感影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2008，36（10）：146-152.endprint