李丕軍等
摘要:對(duì)林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊3個(gè)楊樹(shù)品種的生長(zhǎng)特性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異;林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。
關(guān)鍵詞:林場(chǎng)銀×新楊;樹(shù)高;胸徑;材積
中圖分類號(hào): S792.110.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2014)04-0140-02
收稿日期:2013-08-21
基金項(xiàng)目:新疆維吾爾自治區(qū)科技計(jì)劃(編號(hào):201254112)。
作者簡(jiǎn)介:李丕軍(1975—) ,男,四川綿陽(yáng)人,博士,副研究員,主要從事林木繁育研究。 E-mail:lpj1997@sina.com。
通信作者:楊建軍,博士,教授,主要從事森林生態(tài)學(xué)研究。E-mail:yjjdfly@sina.com。楊樹(shù)具有速生、成材早、產(chǎn)量高、更新快等特點(diǎn),是世界中緯度地區(qū)栽培面積最大的樹(shù)種。新疆楊樹(shù)占平原用材、防護(hù)林的70%。長(zhǎng)期以來(lái),新疆主栽楊樹(shù)包括銀白楊、新疆楊、箭桿楊、鉆天楊、胡楊、小葉楊、歐洲黑楊等楊樹(shù)種(品系),主栽楊樹(shù)品種基本沒(méi)有變化。楊樹(shù)栽培品種數(shù)量少、品種搭配不合理、生物穩(wěn)定性差、易遭受病蟲(chóng)危害、達(dá)不到楊樹(shù)培育目標(biāo),最終導(dǎo)致不能提供優(yōu)質(zhì)木材。林場(chǎng)銀×新楊雜交品種是新疆林業(yè)科學(xué)院以銀白楊為母本,新疆楊為父本雜交形成的品種[1-5]。林場(chǎng)銀×新楊良種是經(jīng)過(guò)雜交品種區(qū)域化栽培后,通過(guò)二次選優(yōu)形成的白楊派楊樹(shù)良種。本研究探討了林場(chǎng)銀×新楊與父、母本的生長(zhǎng)差異,旨在為推廣良種林場(chǎng)銀×新楊提供參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州平原林場(chǎng),海拔660 m,年日照時(shí)數(shù)2 800 h,年平均氣溫6.7~9.9 ℃,≥10 ℃有效積溫3 684 ℃,無(wú)霜期162 d,年平均蒸發(fā)量14.25 cm,地下水位1.0~1.5 m。土壤類型為沙壤土、鹽化潮土,pH值為8.0~8.5,肥力中上等。調(diào)查對(duì)象為林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊。造林時(shí)間為1993年3月,株行距為3 m×5 m,造林用苗為二年根一年桿優(yōu)質(zhì)壯苗,栽植穴規(guī)格為1 m×1 m×1 m,常規(guī)管理。按品種隨機(jī)排列,3次重復(fù)。
1.2方法
2結(jié)果與分析
2.1樹(shù)高
由圖1可知,3個(gè)楊樹(shù)品種的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在樹(shù)齡2~12年,12年以后樹(shù)高增長(zhǎng)緩慢,16~17年樹(shù)高基本保持不變。3個(gè)楊樹(shù)品種生長(zhǎng)過(guò)程中樹(shù)高差異不大。17年生新疆楊樹(shù)高為24.5 m,銀白楊為25 m,林場(chǎng)銀×新楊為25.7 m。
由圖2可知,銀白楊在2~3年內(nèi)樹(shù)高生長(zhǎng)迅速,4~13年內(nèi)生長(zhǎng)逐年減緩,13~17年生長(zhǎng)基本停滯。林場(chǎng)銀×新楊樹(shù)高在2~5年內(nèi)保持較高的生長(zhǎng)量,5~9年內(nèi)生長(zhǎng)有所減緩,9~17年生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。新疆楊在2~3年生長(zhǎng)迅速,4~17 年生長(zhǎng)減緩至停滯。3個(gè)楊樹(shù)品種樹(shù)高平均生長(zhǎng)量均呈下降趨勢(shì),這符合樹(shù)高生長(zhǎng)規(guī)律,隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng),楊樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)速度逐漸變緩。
2.2胸徑
由圖3可知,3個(gè)楊樹(shù)品種胸徑隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。8年生新疆楊的胸徑生長(zhǎng)速度變慢,銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊胸徑持續(xù)生長(zhǎng)。樹(shù)齡2~5年,3個(gè)楊樹(shù)品種的胸徑差別不大,樹(shù)齡5~15年,新疆楊胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。
由圖4可知,樹(shù)齡2~3年內(nèi),銀白楊胸徑樹(shù)齡迅速,樹(shù)齡4~13年內(nèi),銀白楊胸徑生長(zhǎng)速度逐年減緩,樹(shù)齡13~17年,銀白楊胸徑生長(zhǎng)更加緩慢。樹(shù)齡2~4年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~7年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)速度有所減緩,樹(shù)齡7~17年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。樹(shù)齡2~3年內(nèi),新疆楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~17年,新疆楊胸徑生長(zhǎng)速度急劇下降。樹(shù)齡1~3年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊的胸徑平均生長(zhǎng)量最低,第4年3個(gè)品種基本一致,樹(shù)齡4~16年銀白楊胸徑平均生長(zhǎng)量略高于林場(chǎng)銀×新楊,新疆楊最低。
2.3材積
由圖5可知,5年生的3個(gè)楊樹(shù)品種材積生長(zhǎng)量基本一致,生長(zhǎng)5~16年,林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,生長(zhǎng)16年后高于銀白楊。
由圖6可知,銀白楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~9年內(nèi)迅速上升,第10年開(kāi)始逐年減緩,整個(gè)生長(zhǎng)呈拋物線趨勢(shì)。林場(chǎng)銀×新楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~17年內(nèi)一直處于上升水平,第10年的連年生長(zhǎng)量超過(guò)了銀白楊。2~6年內(nèi)3個(gè)楊樹(shù)品種的年平均生長(zhǎng)量無(wú)差異[6]。
3結(jié)論與討論
本研究表明,林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期(2~6年)的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異。林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái),說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。生長(zhǎng)6年后,林場(chǎng)銀×新楊的胸徑及材積明顯優(yōu)于新疆楊。新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在2~12年。 新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的胸徑均隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。樹(shù)齡5~15年,新疆楊的胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。5年生的新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量基本一致,之后新疆楊的材積生長(zhǎng)速度緩慢,明顯低于林場(chǎng)銀×新楊與銀白楊。樹(shù)齡 5~16 年林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,樹(shù)齡16年之后高于銀白楊。
參考文獻(xiàn):
[1]李宏,李丕軍,雷雙喜,等. 伊犁州引種楊樹(shù)品種中齡期生長(zhǎng)特性研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2529-2532,2541.
[2]李丕軍,林思祖,李宏,等. 銀×新無(wú)性系二次選優(yōu)及無(wú)性系的推廣[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(2):94-95.
[3]李丕軍,李宏,張潔,等. 新疆楊和俄羅斯楊單、雙芽不同切條方式及部位對(duì)成活率影響的研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,40(1):46-47.
[4]彭秋梅,朱玉偉,李丕軍,等. 銀×新楊無(wú)性系木材材性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(4):280-283.
[5]李丕軍,唐志紅,林思祖. 楊樹(shù)不同派系不同品種育苗成活率對(duì)比研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46(5):1008-1011.
[6]徐宏遠(yuǎn),陳章水. 不同密度Ⅰ-69楊豐產(chǎn)林林分的生長(zhǎng)預(yù)測(cè)及數(shù)量成熟齡[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,22(2):17-23.endprint
摘要:對(duì)林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊3個(gè)楊樹(shù)品種的生長(zhǎng)特性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異;林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。
關(guān)鍵詞:林場(chǎng)銀×新楊;樹(shù)高;胸徑;材積
中圖分類號(hào): S792.110.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2014)04-0140-02
收稿日期:2013-08-21
基金項(xiàng)目:新疆維吾爾自治區(qū)科技計(jì)劃(編號(hào):201254112)。
作者簡(jiǎn)介:李丕軍(1975—) ,男,四川綿陽(yáng)人,博士,副研究員,主要從事林木繁育研究。 E-mail:lpj1997@sina.com。
通信作者:楊建軍,博士,教授,主要從事森林生態(tài)學(xué)研究。E-mail:yjjdfly@sina.com。楊樹(shù)具有速生、成材早、產(chǎn)量高、更新快等特點(diǎn),是世界中緯度地區(qū)栽培面積最大的樹(shù)種。新疆楊樹(shù)占平原用材、防護(hù)林的70%。長(zhǎng)期以來(lái),新疆主栽楊樹(shù)包括銀白楊、新疆楊、箭桿楊、鉆天楊、胡楊、小葉楊、歐洲黑楊等楊樹(shù)種(品系),主栽楊樹(shù)品種基本沒(méi)有變化。楊樹(shù)栽培品種數(shù)量少、品種搭配不合理、生物穩(wěn)定性差、易遭受病蟲(chóng)危害、達(dá)不到楊樹(shù)培育目標(biāo),最終導(dǎo)致不能提供優(yōu)質(zhì)木材。林場(chǎng)銀×新楊雜交品種是新疆林業(yè)科學(xué)院以銀白楊為母本,新疆楊為父本雜交形成的品種[1-5]。林場(chǎng)銀×新楊良種是經(jīng)過(guò)雜交品種區(qū)域化栽培后,通過(guò)二次選優(yōu)形成的白楊派楊樹(shù)良種。本研究探討了林場(chǎng)銀×新楊與父、母本的生長(zhǎng)差異,旨在為推廣良種林場(chǎng)銀×新楊提供參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州平原林場(chǎng),海拔660 m,年日照時(shí)數(shù)2 800 h,年平均氣溫6.7~9.9 ℃,≥10 ℃有效積溫3 684 ℃,無(wú)霜期162 d,年平均蒸發(fā)量14.25 cm,地下水位1.0~1.5 m。土壤類型為沙壤土、鹽化潮土,pH值為8.0~8.5,肥力中上等。調(diào)查對(duì)象為林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊。造林時(shí)間為1993年3月,株行距為3 m×5 m,造林用苗為二年根一年桿優(yōu)質(zhì)壯苗,栽植穴規(guī)格為1 m×1 m×1 m,常規(guī)管理。按品種隨機(jī)排列,3次重復(fù)。
1.2方法
2結(jié)果與分析
2.1樹(shù)高
由圖1可知,3個(gè)楊樹(shù)品種的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在樹(shù)齡2~12年,12年以后樹(shù)高增長(zhǎng)緩慢,16~17年樹(shù)高基本保持不變。3個(gè)楊樹(shù)品種生長(zhǎng)過(guò)程中樹(shù)高差異不大。17年生新疆楊樹(shù)高為24.5 m,銀白楊為25 m,林場(chǎng)銀×新楊為25.7 m。
由圖2可知,銀白楊在2~3年內(nèi)樹(shù)高生長(zhǎng)迅速,4~13年內(nèi)生長(zhǎng)逐年減緩,13~17年生長(zhǎng)基本停滯。林場(chǎng)銀×新楊樹(shù)高在2~5年內(nèi)保持較高的生長(zhǎng)量,5~9年內(nèi)生長(zhǎng)有所減緩,9~17年生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。新疆楊在2~3年生長(zhǎng)迅速,4~17 年生長(zhǎng)減緩至停滯。3個(gè)楊樹(shù)品種樹(shù)高平均生長(zhǎng)量均呈下降趨勢(shì),這符合樹(shù)高生長(zhǎng)規(guī)律,隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng),楊樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)速度逐漸變緩。
2.2胸徑
由圖3可知,3個(gè)楊樹(shù)品種胸徑隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。8年生新疆楊的胸徑生長(zhǎng)速度變慢,銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊胸徑持續(xù)生長(zhǎng)。樹(shù)齡2~5年,3個(gè)楊樹(shù)品種的胸徑差別不大,樹(shù)齡5~15年,新疆楊胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。
由圖4可知,樹(shù)齡2~3年內(nèi),銀白楊胸徑樹(shù)齡迅速,樹(shù)齡4~13年內(nèi),銀白楊胸徑生長(zhǎng)速度逐年減緩,樹(shù)齡13~17年,銀白楊胸徑生長(zhǎng)更加緩慢。樹(shù)齡2~4年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~7年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)速度有所減緩,樹(shù)齡7~17年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。樹(shù)齡2~3年內(nèi),新疆楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~17年,新疆楊胸徑生長(zhǎng)速度急劇下降。樹(shù)齡1~3年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊的胸徑平均生長(zhǎng)量最低,第4年3個(gè)品種基本一致,樹(shù)齡4~16年銀白楊胸徑平均生長(zhǎng)量略高于林場(chǎng)銀×新楊,新疆楊最低。
2.3材積
由圖5可知,5年生的3個(gè)楊樹(shù)品種材積生長(zhǎng)量基本一致,生長(zhǎng)5~16年,林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,生長(zhǎng)16年后高于銀白楊。
由圖6可知,銀白楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~9年內(nèi)迅速上升,第10年開(kāi)始逐年減緩,整個(gè)生長(zhǎng)呈拋物線趨勢(shì)。林場(chǎng)銀×新楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~17年內(nèi)一直處于上升水平,第10年的連年生長(zhǎng)量超過(guò)了銀白楊。2~6年內(nèi)3個(gè)楊樹(shù)品種的年平均生長(zhǎng)量無(wú)差異[6]。
3結(jié)論與討論
本研究表明,林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期(2~6年)的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異。林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái),說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。生長(zhǎng)6年后,林場(chǎng)銀×新楊的胸徑及材積明顯優(yōu)于新疆楊。新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在2~12年。 新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的胸徑均隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。樹(shù)齡5~15年,新疆楊的胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。5年生的新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量基本一致,之后新疆楊的材積生長(zhǎng)速度緩慢,明顯低于林場(chǎng)銀×新楊與銀白楊。樹(shù)齡 5~16 年林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,樹(shù)齡16年之后高于銀白楊。
參考文獻(xiàn):
[1]李宏,李丕軍,雷雙喜,等. 伊犁州引種楊樹(shù)品種中齡期生長(zhǎng)特性研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2529-2532,2541.
[2]李丕軍,林思祖,李宏,等. 銀×新無(wú)性系二次選優(yōu)及無(wú)性系的推廣[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(2):94-95.
[3]李丕軍,李宏,張潔,等. 新疆楊和俄羅斯楊單、雙芽不同切條方式及部位對(duì)成活率影響的研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,40(1):46-47.
[4]彭秋梅,朱玉偉,李丕軍,等. 銀×新楊無(wú)性系木材材性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(4):280-283.
[5]李丕軍,唐志紅,林思祖. 楊樹(shù)不同派系不同品種育苗成活率對(duì)比研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46(5):1008-1011.
[6]徐宏遠(yuǎn),陳章水. 不同密度Ⅰ-69楊豐產(chǎn)林林分的生長(zhǎng)預(yù)測(cè)及數(shù)量成熟齡[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,22(2):17-23.endprint
摘要:對(duì)林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊3個(gè)楊樹(shù)品種的生長(zhǎng)特性進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異;林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。
關(guān)鍵詞:林場(chǎng)銀×新楊;樹(shù)高;胸徑;材積
中圖分類號(hào): S792.110.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A 文章編號(hào):1002-1302(2014)04-0140-02
收稿日期:2013-08-21
基金項(xiàng)目:新疆維吾爾自治區(qū)科技計(jì)劃(編號(hào):201254112)。
作者簡(jiǎn)介:李丕軍(1975—) ,男,四川綿陽(yáng)人,博士,副研究員,主要從事林木繁育研究。 E-mail:lpj1997@sina.com。
通信作者:楊建軍,博士,教授,主要從事森林生態(tài)學(xué)研究。E-mail:yjjdfly@sina.com。楊樹(shù)具有速生、成材早、產(chǎn)量高、更新快等特點(diǎn),是世界中緯度地區(qū)栽培面積最大的樹(shù)種。新疆楊樹(shù)占平原用材、防護(hù)林的70%。長(zhǎng)期以來(lái),新疆主栽楊樹(shù)包括銀白楊、新疆楊、箭桿楊、鉆天楊、胡楊、小葉楊、歐洲黑楊等楊樹(shù)種(品系),主栽楊樹(shù)品種基本沒(méi)有變化。楊樹(shù)栽培品種數(shù)量少、品種搭配不合理、生物穩(wěn)定性差、易遭受病蟲(chóng)危害、達(dá)不到楊樹(shù)培育目標(biāo),最終導(dǎo)致不能提供優(yōu)質(zhì)木材。林場(chǎng)銀×新楊雜交品種是新疆林業(yè)科學(xué)院以銀白楊為母本,新疆楊為父本雜交形成的品種[1-5]。林場(chǎng)銀×新楊良種是經(jīng)過(guò)雜交品種區(qū)域化栽培后,通過(guò)二次選優(yōu)形成的白楊派楊樹(shù)良種。本研究探討了林場(chǎng)銀×新楊與父、母本的生長(zhǎng)差異,旨在為推廣良種林場(chǎng)銀×新楊提供參考。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于新疆維吾爾自治區(qū)伊犁哈薩克自治州平原林場(chǎng),海拔660 m,年日照時(shí)數(shù)2 800 h,年平均氣溫6.7~9.9 ℃,≥10 ℃有效積溫3 684 ℃,無(wú)霜期162 d,年平均蒸發(fā)量14.25 cm,地下水位1.0~1.5 m。土壤類型為沙壤土、鹽化潮土,pH值為8.0~8.5,肥力中上等。調(diào)查對(duì)象為林場(chǎng)銀×新楊、銀白楊、新疆楊。造林時(shí)間為1993年3月,株行距為3 m×5 m,造林用苗為二年根一年桿優(yōu)質(zhì)壯苗,栽植穴規(guī)格為1 m×1 m×1 m,常規(guī)管理。按品種隨機(jī)排列,3次重復(fù)。
1.2方法
2結(jié)果與分析
2.1樹(shù)高
由圖1可知,3個(gè)楊樹(shù)品種的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在樹(shù)齡2~12年,12年以后樹(shù)高增長(zhǎng)緩慢,16~17年樹(shù)高基本保持不變。3個(gè)楊樹(shù)品種生長(zhǎng)過(guò)程中樹(shù)高差異不大。17年生新疆楊樹(shù)高為24.5 m,銀白楊為25 m,林場(chǎng)銀×新楊為25.7 m。
由圖2可知,銀白楊在2~3年內(nèi)樹(shù)高生長(zhǎng)迅速,4~13年內(nèi)生長(zhǎng)逐年減緩,13~17年生長(zhǎng)基本停滯。林場(chǎng)銀×新楊樹(shù)高在2~5年內(nèi)保持較高的生長(zhǎng)量,5~9年內(nèi)生長(zhǎng)有所減緩,9~17年生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。新疆楊在2~3年生長(zhǎng)迅速,4~17 年生長(zhǎng)減緩至停滯。3個(gè)楊樹(shù)品種樹(shù)高平均生長(zhǎng)量均呈下降趨勢(shì),這符合樹(shù)高生長(zhǎng)規(guī)律,隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng),楊樹(shù)樹(shù)高生長(zhǎng)速度逐漸變緩。
2.2胸徑
由圖3可知,3個(gè)楊樹(shù)品種胸徑隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。8年生新疆楊的胸徑生長(zhǎng)速度變慢,銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊胸徑持續(xù)生長(zhǎng)。樹(shù)齡2~5年,3個(gè)楊樹(shù)品種的胸徑差別不大,樹(shù)齡5~15年,新疆楊胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。
由圖4可知,樹(shù)齡2~3年內(nèi),銀白楊胸徑樹(shù)齡迅速,樹(shù)齡4~13年內(nèi),銀白楊胸徑生長(zhǎng)速度逐年減緩,樹(shù)齡13~17年,銀白楊胸徑生長(zhǎng)更加緩慢。樹(shù)齡2~4年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~7年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)速度有所減緩,樹(shù)齡7~17年內(nèi)林場(chǎng)銀×新楊胸徑生長(zhǎng)趨于平穩(wěn)。樹(shù)齡2~3年內(nèi),新疆楊胸徑生長(zhǎng)迅速,樹(shù)齡4~17年,新疆楊胸徑生長(zhǎng)速度急劇下降。樹(shù)齡1~3年內(nèi),林場(chǎng)銀×新楊的胸徑平均生長(zhǎng)量最低,第4年3個(gè)品種基本一致,樹(shù)齡4~16年銀白楊胸徑平均生長(zhǎng)量略高于林場(chǎng)銀×新楊,新疆楊最低。
2.3材積
由圖5可知,5年生的3個(gè)楊樹(shù)品種材積生長(zhǎng)量基本一致,生長(zhǎng)5~16年,林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,生長(zhǎng)16年后高于銀白楊。
由圖6可知,銀白楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~9年內(nèi)迅速上升,第10年開(kāi)始逐年減緩,整個(gè)生長(zhǎng)呈拋物線趨勢(shì)。林場(chǎng)銀×新楊的材積連年生長(zhǎng)量在2~17年內(nèi)一直處于上升水平,第10年的連年生長(zhǎng)量超過(guò)了銀白楊。2~6年內(nèi)3個(gè)楊樹(shù)品種的年平均生長(zhǎng)量無(wú)差異[6]。
3結(jié)論與討論
本研究表明,林場(chǎng)銀×新楊在樹(shù)木生長(zhǎng)前期(2~6年)的生長(zhǎng)量與銀白楊、新疆楊無(wú)差異。林場(chǎng)銀×新楊的速生期持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),樹(shù)木生長(zhǎng)15年后林場(chǎng)銀×新楊的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)出來(lái),說(shuō)明林場(chǎng)銀×新楊適合營(yíng)造栽植時(shí)間長(zhǎng)的大徑級(jí)用材林。生長(zhǎng)6年后,林場(chǎng)銀×新楊的胸徑及材積明顯優(yōu)于新疆楊。新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的樹(shù)高生長(zhǎng)趨勢(shì)基本一致,都是隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加,樹(shù)高生長(zhǎng)主要集中在2~12年。 新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的胸徑均隨著樹(shù)齡的增長(zhǎng)而增加。樹(shù)齡5~15年,新疆楊的胸徑明顯低于銀白楊與林場(chǎng)銀×新楊,銀白楊略高于林場(chǎng)銀×新楊。樹(shù)齡超過(guò)15年后,林場(chǎng)銀×新楊胸徑高于銀白楊。5年生的新疆楊、銀白楊、林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量基本一致,之后新疆楊的材積生長(zhǎng)速度緩慢,明顯低于林場(chǎng)銀×新楊與銀白楊。樹(shù)齡 5~16 年林場(chǎng)銀×新楊的累積材積生長(zhǎng)量略低于銀白楊,樹(shù)齡16年之后高于銀白楊。
參考文獻(xiàn):
[1]李宏,李丕軍,雷雙喜,等. 伊犁州引種楊樹(shù)品種中齡期生長(zhǎng)特性研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,51(12):2529-2532,2541.
[2]李丕軍,林思祖,李宏,等. 銀×新無(wú)性系二次選優(yōu)及無(wú)性系的推廣[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,37(2):94-95.
[3]李丕軍,李宏,張潔,等. 新疆楊和俄羅斯楊單、雙芽不同切條方式及部位對(duì)成活率影響的研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,40(1):46-47.
[4]彭秋梅,朱玉偉,李丕軍,等. 銀×新楊無(wú)性系木材材性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,42(4):280-283.
[5]李丕軍,唐志紅,林思祖. 楊樹(shù)不同派系不同品種育苗成活率對(duì)比研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,46(5):1008-1011.
[6]徐宏遠(yuǎn),陳章水. 不同密度Ⅰ-69楊豐產(chǎn)林林分的生長(zhǎng)預(yù)測(cè)及數(shù)量成熟齡[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1994,22(2):17-23.endprint