范云霄,張厚慈,金宇
(山東科技大學 機械電子工程學院,山東 青島266590)
數控液壓折彎機是一種在工程中應用廣泛的板材加工設備。折彎機的機身是折彎機承受工作載荷的主要部件之一,機身剛度不僅影響折彎機的性能和使用壽命,還直接影響機床上模具的壽命和產品精度[1]。本文以某型號的液壓折彎機為研究對象,利用ANSYS Workbench 對折彎機機身進行靜力學分析,根據結果對其進行優化設計。
本文采用ANSYS Workbench 的DM 模塊直接建立折彎機機身的三維模型,建模過程中采取了以下簡化原則[2]:
1)忽略左右側板上的吊裝孔和安裝其它裝置所做的小孔;2)省去用于底部固定的筋板或地腳螺栓,改為把底板直接和底面固定的約束方式;3)省去對整體受力影響較小的附件,如連接板、油箱等;4)將一些焊件視為整體結構,暫不考慮焊接對結構的影響;5)忽略其它一些影響不大的細節,如圓角、倒角等。
根據以上原則,建立的機身模型如圖1 所示。

圖1 機身模型
在ANSYS Workbench 中進行靜力學分析的步驟為:1)建模;2)添加材料屬性;3)劃分網格;4)施加載荷與約束;5)進行分析;6)查看結果。
建立好模型后,在ANSYS Workbench 的材料庫中選取結構鋼材料,其彈性模量為2×105MPa,泊松比為0.3。然后進行網格劃分,采用的方法為自動網格劃分法,劃分后的網格如圖2 所示,其中共有11 251 個節點,5 314 個單元。該型號折彎機的公稱力為1 000 kN。折彎機工作時油缸受到滑塊對它的反作用力為500 kN,方向為垂直向上;而工作臺受到一個方向垂直向下的1 000 kN 的力。對機身底面進行全約束,施加的載荷與約束如圖3 所示。最后,進行有限元求解,得到的機身位移云圖和應力云圖分別如圖4、圖5 所示。

圖2 劃分的網格

圖3 施加的載荷與約束
從位移云圖和應力云圖可以看出,機身的最大位移變形值為1.772 2 mm;出現在油缸的頂部;最大應力值為178.19 MPa,在喉口半徑部位,是機身中最為危險的部位,這也與實際工程中機身產生疲勞斷裂的部位一致。因此,要對機身喉口半徑進行優化,降低其應力。

圖4 位移云圖

圖5 應力云圖

圖6 AWE 優化的過程框圖
Design Explorer 是ANSYS Workbench Environment(AWE)下的多目標優化工具。在Design Explorer 中進行優化設計分析是通過響應面(線)來完成的,其支持的方法是實驗數據法(The Design of Experiments method),簡稱DOE 法,當運算結束響應面(線)的曲面(線)的擬合就是通過設計點(Design Points)來完成的[3]。AWE 環境下優化的過程框圖如圖6 所示[4]:
顯然,喉口圓角半徑的大小以及側板的厚度都會直接影響喉口處應力。所以,在優化過程中應以喉口圓角半徑的尺寸和側板的厚度為設計變量,以最大應力最小為目標進行優化,即以喉口圓角半徑的尺寸P1和側板的厚度P2作為輸入參數,以最大等效應力P3作為輸出參數。該型號折彎機的喉口圓角半徑和側板的厚度分別為150 mm、30 mm,在優化過程中設定P1和P2的取值范圍,即135 mm≤P1≤165 mm,27 mm≤P2≤30 mm。在Design Explorer 中經更新計算后,得到9組不同設計點,如圖7 所示。

圖7 9 組不同的設計點

圖8 隨P1 變化的響應曲線
最大等效應力P3隨著設計變量P1、P2變化的響應曲線分別如圖8 和圖9 所示。
將最大等效應力目標設為小,重要程度為高,最后按照優化設定目標,Design Explorer產生A、B、C 三組候選的優化設計點,如圖10 所示。將A、B、C 三組優化值分別插入設計點,就得到原候選設計點A、B、C 作為正式設計點后的結果,如圖11所示。
從圖11 中可以看出,第一組設計點的結果值最小。因此,選擇第一組數據作為機身尺寸優化的數據。圓整后的喉口圓角半徑為139 mm,側板厚度為33 mm。

圖9 隨P2 變化的響應曲線

圖10 三組候選的優化設計點

圖11 三組設計點的結果值
在DM 模塊中,將機身模型的喉口圓角半徑尺寸改為139mm,側板厚度尺寸改為33 mm,其余尺寸均不變。然后進行靜力學分析,材料屬性、劃分網格的方法以及施加的載荷與約束都不變,得到的最大位移變形為1.349 7 mm,最大應力為154.24 MPa。
本文主要介紹了如何利用利用 ANSYS Workbench 對折彎機機身進行靜力學分析,根據結果對其進行優化設計。優化后與優化前的參數進行對比如表1 所示。
由表1 可以看出,優化后,機身的最大位移由1.7722mm減小到1.349 7 mm,最大應力由178.19 MPa 減小到154.24 MPa。機身的性能比優化前有了很大的改善和提高,滿足機身的設計要求。

表1 優化前后的參數對比
[1] 翟桂強.數控液壓折彎機的結構分析和優化設計[D].南京:南京航空航天大學,2008.
[2] 魏鵬.基于有限元技術的折彎機架體分析與優化[D].合肥:合肥工業大學,2009.
[3] 蒲廣益.ANSYS Workbench 12 基礎教程與實例詳解[M].北京:中國水利水電出版社,2010.
[4] 馬靜敏,范云霄.基于ANSYS Workbench 的太陽能熱水器支架優化設計[J].輕工機械,2011(5):97-101.