中成藥結合西醫治療小兒手足口病的臨床效果評價

趙惠娣

摘要：

目的：為了進一步提高小兒手足口病的臨床效果，對患兒采取中成藥結合西醫治療，對結果進行分析評價。方法：抽取2012年12月～2014年3月期間在我院治療的小兒手足口病患者128例，分為觀察組與對照組，每組均為64例，其中治療組治療上采取中成藥結合西醫進行治療，對照組采取單純西醫進行治療。結果：對照組治愈患兒26例（40.63%），觀察組治愈患兒52例（81.25%），總有效率對照組54例（84.36%）較64例（100.00%）少。結論：采取中成藥結合西醫治療小兒手足口病臨床療效確切，對小兒手足口病的臨床治療具有重要價值，應在臨床治療過程中廣泛使用。

關鍵詞：中成藥結合西醫治療；手足口病； 臨床效果

【中圖分類號】

R453 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-3763（2014）05-0087-02

手足口病是一種小兒常見的消化系統疾病，引起手足口病的原因多為柯薩奇病毒病毒的感染，主要是柯薩奇病毒A16型，主要發病年齡是學齡前兒童^[1]。臨床癥狀多為手、足及口腔多處部位出現皰疹或者斑丘疹，由于其具有易感性，因此對于成年人來說也有可能患病的，可能通過口腔及整個消化道，食物、飲料和水果經口進入體內進行繁殖引起疾病^[2]。臨床上對手足口病的治療有多種方式，近年來許多專家研究中成藥結合西醫對手足口病進行治療，療效較好。針對在我院治療的小兒手足口病患者124例，采取中成藥結合西醫進行治療且效果較好，現將結果總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：

隨機抽取2012年12月～2014年3月期間在我院治療的小兒手足口病患者128例，將其作為臨床研究對象分為觀察組與對照組，每組均為64例，其中治療組治療上采取中成藥結合西醫進行治療，治療組中男36例，女28例，患者年齡2-6歲，平均（4.2±1.1）歲；患者發病時間（1-7）天，平均（2.3±0.8）天；對照組采取單純西醫進行治療，對照組中男39例，女25例，患者年齡1-6歲，平均（4.0±1.3）歲；患者發病時間（1-8）天，平均（1.9±0.6）天；對照組和觀察組患者在年齡、性別構成比例、病變分布區、疼痛分級及發病時間等方面比較示P>0. 05，差異無統計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法：

治療組治療上采取中成藥結合西醫進行治療，對照組采取單純西醫進行治療。對組組患兒主要操作步驟：進行全身抗感染治療，對有口腔皰疹的患兒進行口腔吹敷，對有高熱、驚厥等癥狀的患兒進行口服利巴韋林（國藥準字H19993134，云南龍發制藥有限公司）進行抗病毒治療，口服10～15mg/kg每天。觀察組患兒在對照組治療基礎上加用用喜炎平注射劑（國藥準字Z20026249，江西青峰藥業有限公司）進行治療，每日使用5mg/kg的喜炎平注射液稀釋在100mL？5%葡萄糖液中靜脈點滴，連續治療3～6d為1個療程，在進行治療后出現病情治愈后即可停藥，但應主要在進行治療期間不能與其他藥物同時服用。

1.3 觀察指標：

治療后觀察兩組患者治療效果，并比較兩組患兒的退熱時間，及手足皰疹消退的時間等，并對其結果進行統計分析。

1.4 統計學分析：

應用SPSS19.0 統計軟件包進行統計學分析，以均數±標準差表示，采用t檢驗，計數資料比較采用χ2檢驗，以 P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 觀察兩組患者在經不同方法治療后療效情況

治療結果顯示，對照組與觀察組總有效率差異具有統計學意義（P<0.05），見表1。

表1 兩組患者在經不同方法治療后療效情況[例（%）]

3 討論

每年的春季來臨之際，都是手足口病的高發期，手足口病是一種在學齡前兒童高發的消化系統疾病，臨床癥狀主要累及手、足及口腔，出現病毒性皮膚病，多處部位出現皰疹或者斑丘疹，研究發現引起手足口病的原因多為柯薩奇病毒病毒的感染，主要是柯薩奇病毒A16型，主要發病年齡是學齡前兒童，為手、足及口腔由于其具有易感性，因此對于成年人來說也有可能患病的，可能通過口腔及整個消化道，食物、飲料和水果經口進入體內進行繁殖引起疾病，在這段時間學齡前兒童應加強防范^[3-5]。傳統臨床上對手足口病患兒的治療采取西醫的綜合治療，但其結果令人不太滿意，由于在治療是患兒的機體抵抗能力較差，單純采取西醫治療，服用藥物時間較長，患兒手足口病多處皰疹癥狀改善不明顯^[6]。

綜上所述，對小兒手足口病采取中成藥結合西醫進行治療較單純西醫治療療效好，明顯縮短治療時間，對患兒癥狀大部分緩解，對臨床治療有積極作用推薦廣泛使用。

參考文獻

[1]戴薔蕾，李晶.干擾素聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床效果觀察[J].當代醫學，2011，17（1）：12-14.

[2] 方邦騫，陳慧潔.胸腺肽聯合炎琥寧治療小兒手足口病療效觀察[J].中國現代醫生，2010，48（5）：50-51.

[3] 王文健.干擾素與利巴韋林治療小兒手足口病療效及安全性比較[J].吉林醫學，2010，31（6）：741-742

[4] 李娟.重樓解毒酊治療小兒手足口病皮疹64例療效觀察[J].世界中西醫結合雜志，2012，07（5）：428.

[5] 盧東.中西醫結合治療小兒手足口病的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南，2013，11（28）：482-483.

[6] 呂崇江，黃麗.痰熱清聯合利巴韋林治療普通型兒童手足口病的臨床療效分析[J].中國實驗方劑學雜志，2011，17（2）：229-231.