高峰
有句話是這樣說的,“有一種選擇叫離開,有一種趨勢叫進城”。這句話衍生出一個新詞匯,叫做“空心村”。曾有媒體對江西贛西北三個“空心村”進行調查,11個自然村平均居住不到8人,甚至有一個村子只剩下一位老人,陪伴他的是一只老黃狗。村民外出打工,從山村走向了城鎮,留下了“空心村”,有的地方干脆成了“空殼村”。“一個人的村莊”,不是詩人的浪漫想象,而是散文家的真切寫實。
城市化,或者更準確地說是“城鎮化”,這是一種大勢所趨。偌大國家,超過半數的人城鎮化了,這是必然的一個結果,不由人們的意志而轉移。據保守估計,現在農民工就有2億多在城市里干活,盡管不是具有城市市民待遇的“城里人”,但他們終歸是離開了鄉村。那么多人離開了,鄉村哪有不“空”的道理?
據國家統計局公布的一份統計數據顯示:2011年,全國農民工總量達到25278萬人,比上年增加1055萬人,增長4.4%。其中,外出農民工15863萬人,增加528萬人,增長3.4%。2億多的農民離開家園,這將形成多少個“空心村”?
有學者估計,目前我國六成以上農村存在“空心村”現象,更有悲觀者預計,我國農村尤其是西部較為落后地區,八成以上農村存在“空心化”現象。也正因為如此,對于當今中國農村的現狀,有人形象地稱之為“外面像個村,進村不是村,老屋沒人住,荒地雜草生”。昔日人丁興旺的農村,如今剩下的多半是一些老人、小孩和留守婦女,成為了“386199”部隊的大本營。
筆者曾經到偏遠的農村做過調研,了解那里的農村、農業、農民。確實,“下山脫貧”只能說是一種歷史性的選擇,因自然條件的限制,留在偏僻的山區,特別是留在一些行政村下面的自然村,連脫貧都很難,真是沒有多少出路的。別的不說,公路不通就是很痛苦的事,告別的選擇,看起來是無奈的選擇,其實也是文明的選擇。
事實上,不僅僅是鄉村有著“空殼化”的變化,城市也會出現類似的情形。看過一個紀錄片,說的就是某個因發現石油而建立、興盛起來的城市,因為經過幾十年的采掘,石油已基本采完了,人們在賴以生存的主要資源枯竭后,陸陸續續搬離了這個石油之城,使之逐漸變成了“空城”。甚至美國一些行業性很強的城市,因為產業變遷,加上經濟危機,都有很多人搬離了這樣的城市。
應該看到,這是歷史發展的必然趨勢,它基本上是不可逆的。關鍵是在這個過程中,如何幫助它轉變得更自然一些,更妥帖一些,努力減少各種負面影響。特別是,對那些一時難以“轉身”的老人們,要多加關懷。至少我們應該有辦法有措施,避免出現“留守老人死在家中無人知”這樣的悲劇。
一個人的村莊,抑或一群人的城鎮。發展、變革,需要我們尊重現實,更需要我們尊重規律。往前走吧,沿著前進的路,不同的鮮花,終歸是要次第開放的。endprint