誰的泥房

陸勇強

老人去世后，只留下一間破舊的泥房。因為沒人料理，屋里四處漏水，墻上長出了野草。

一條公路從遠處而來，據說剛好通過這間泥房，如果拆遷，可以獲得一大筆賠償。

老人有兩個兒子，本來相安無事。但大兒子覺得老人是他照顧的，這房子應該歸他，所得的賠償款也應屬于他。小兒子不同意，開始算自己對老人的付出，那是一筆只有他們兄弟倆才知道的賬，加加減減，減減加加，誰也說服不了誰。

為了這間閑置多年的泥房，兄弟倆有了矛盾，有了爭吵，后來還動了手，叫來村干部調解了多次，仍然無效。

最后上了法庭。這是一個小案子，法院進行了庭外調解，如果房子拆遷，所得錢款一人一半，兩人仍然不同意。他們都提供了房子屬于自己的證明，調解員一直犯難，案子暫時擱了下來。

從此兩兄弟成了仇人，路遇時經常怒目相視。村里人都說鬧成這樣真的不值。

拆遷遲遲不見響動。過了一年，遠方的那條公路改道了，不再經過他們的村子，那間泥房就不需要拆遷了。

一個暴雨夜，那間泥房突然倒塌了，砸倒了鄰居家的一面墻，所幸沒有砸到人，如果修繕，至少得兩三萬元錢。鄰居找到兄弟倆，讓他們賠償。

哥哥說，這房子是弟弟的；弟弟說，房子是哥哥的。兩人避之不及，誰也不肯賠。鄰居無奈，于是把這兄弟倆告上了法庭。

審理這起案件的又是那個法官，他覺得這間泥房和他們兄弟倆真的太離奇了，讓人哭笑不得。

這起案子是公開審理的，村里來了不少人。原先兩兄弟是爭奪房產，現在他們卻在法庭上推讓房產。

法院判得也干脆，砸壞人家房屋，賠三萬，兩兄弟一人一半。退庭后，兩人在法庭外又吵成一團，說這泥房就是對方的。

不少村里人在場，像看戲一樣。

【原載2014年9月12日《西安晚報·市井》】