質疑權威的勇氣

張勇

我們常常犯迷信、盲從的錯誤，尤其面對某方面的權威時，便認定人家是金口玉言，不容置疑。其實，正是這樣的不敢質疑或不愿質疑，有時會讓我們錯失良機，有時還會帶來嚴重的不良后果。

看過莫小米的一篇短文，頗受啟示，文中談到這樣一個故事：他很優秀，對他的事業造成障礙的，是他的身體。九歲那年，突然膝關節劇痛，不能行走。母親帶著他四處求醫，做了手術后，雙腿的長度相差七厘米，每邁一步，殘腿都要往外翻一次。天空、房子、樹……所有的美景，在他的視野里都是搖搖欲墜的。過了退休年齡，一次偶然的機會，他知道自己的腿當年竟然是被誤診的，也就是說，本來他可以不是瘸子，本來他可以有信心追那個美麗女孩！本來……唉，現在還有什么可說的。他重新做了手術，因為時隔多年，手術的難度相當大，但還是恢復得非常好。

聽了他的誤診經歷，我的第一反應是痛恨那個庸醫，一次誤診害了人的一生?？墒撬f，要真是個庸醫倒好了，偏偏他遇到的是個名醫，是個權威。五十年來，不乏有醫生對他的腿病發出質疑，但問及手術是誰做的，他報出一個如雷貫耳的名字時，他們就緘口不言了。他們正是那個名醫的學生，老師的結論，他們不敢瞎猜疑。

名醫的誤診，封死了所有的改正機會。

沖破迷信權威的藩籬，才能讓自己飛得更高，走得更遠。

聶利是一個十二歲的小學生。一次，他在學校學習了關于蜜蜂用翅膀發聲的知識?；丶液?，他發現家門口有一只停著不動的蜜蜂，仍在發出“嗡嗡”的聲音。他便將蜜蜂捉住，將它的翅膀折斷，而蜜蜂仍在發著“嗡嗡”的聲音。他認識到教科書上的知識是錯誤的，蜜蜂不是用翅膀發聲的。經過實驗，他知道了所謂權威并不是絕對正確的，他將這一觀點告訴了許多人，終于，權威人士證實了他的發現。

還有個著名的軼事，小澤征爾去歐洲參加指揮家大賽，在進行前三名決賽時，他被安排在最后一個參賽，評判委員會交給他一張樂譜。小澤征爾以一流指揮家的風度，全神貫注地揮動著他的指揮棒，指揮著一支世界一流的樂隊。演奏中，小澤征爾突然發現樂曲中出現了不和諧的地方，開始，他以為是演奏家們演奏錯了，就指揮樂隊停下來重奏一次，但仍覺得不自然。這時，在場的作曲家和評判委員會權威人士都鄭重聲明樂譜沒問題，而是小澤征爾的錯覺，他被大家弄得十分難堪。在這莊嚴的音樂廳內，面對幾百名音樂行家，他不免對自己的判斷產生了動搖，但是，他考慮再三，堅信自己的判斷是正確的，于是，大吼一聲：“不！一定是樂譜錯了！”他的喊聲一落音，評判臺上那些高傲的評委們立即站立起來，向他報以熱烈的掌聲，祝賀他大賽奪魁。原來，這是評委們精心設計的圈套。前面的選手雖然也發現了問題，但卻放棄了自己的意見。

盧綸的《塞下曲》：“月黑雁飛高，單于夜遁逃。欲將輕騎逐，大雪滿弓刀。”是中國詩歌史上的一首杰作。三十多年前，在《中國青年》上，著名的數學家華羅庚對此詩卻發出了質疑。華羅庚先生說，“朔方大雪時，群雁早南歸”，朔方下大雪的時候，群雁早就飛到南邊了，“月黑天高處，怎得見雁飛”。他有不輕信古人的精神，用一個數學家的嚴謹，發現了這首詩的問題，他說北方下大雪的時候，群雁早就飛到南邊去了，哪有大雁啊，自己想象的吧？還有月黑風高之夜，什么都看不見，伸手不見五指，那個時候又沒有手電筒，你哪兒看見是大雁高飛了，完全是自己瞎想吧?！吨袊嗄辍酚绊懞艽?，華老這首質疑詩一發表，有一個中學生就給華老寫信，也寫了一首詩，對華老的質疑進行再質疑，這首詩是這樣寫的：“胡天八月雪，大雁未必歸。月黑不見影，尋聲知高飛?！本褪钦f，因為古代“胡天八月即飛雪”，大雁還沒來得及往南飛。你根據現在的知識，說這個大雁早南歸，這是不可靠的。還有你說“月黑天高處，怎得見雁飛”，人家也沒說看見啊，雖然是“月黑不見影”，看不見，但是可以聽見聲音啊，“尋聲知高飛”，聽見大雁在上空叫，就知道飛得很高啊。最后他還對這個大科學家表示不滿，加了兩句說：“今人論古事，豈可用意推？”怎么可以主觀判斷呢？

偉人說，要懷疑一切。先哲說，盡信書不如無書。質疑產生力量，質疑推動進步，讓質疑來得更猛烈些吧。

【原載2014年1月5日《羊城晚報·人文周刊》】

插圖/如此交流/李二保