張勇
我們常常犯迷信、盲從的錯誤,尤其面對某方面的權威時,便認定人家是金口玉言,不容置疑。其實,正是這樣的不敢質疑或不愿質疑,有時會讓我們錯失良機,有時還會帶來嚴重的不良后果。
看過莫小米的一篇短文,頗受啟示,文中談到這樣一個故事:他很優秀,對他的事業造成障礙的,是他的身體。九歲那年,突然膝關節劇痛,不能行走。母親帶著他四處求醫,做了手術后,雙腿的長度相差七厘米,每邁一步,殘腿都要往外翻一次。天空、房子、樹……所有的美景,在他的視野里都是搖搖欲墜的。過了退休年齡,一次偶然的機會,他知道自己的腿當年竟然是被誤診的,也就是說,本來他可以不是瘸子,本來他可以有信心追那個美麗女孩!本來……唉,現在還有什么可說的。他重新做了手術,因為時隔多年,手術的難度相當大,但還是恢復得非常好。
聽了他的誤診經歷,我的第一反應是痛恨那個庸醫,一次誤診害了人的一生??墒撬f,要真是個庸醫倒好了,偏偏他遇到的是個名醫,是個權威。五十年來,不乏有醫生對他的腿病發出質疑,但問及手術是誰做的,他報出一個如雷貫耳的名字時,他們就緘口不言了。他們正是那個名醫的學生,老師的結論,他們不敢瞎猜疑。
名醫的誤診,封死了所有的改正機會。
沖破迷信權威的藩籬,才能讓自己飛得更高,走得更遠。
聶利是一個十二歲的小學生。一次,他在學校學習了關于蜜蜂用翅膀發聲的知識?;丶液?,他發現家門口有一只停著不動的蜜蜂,仍在發出“嗡嗡”的聲音。他便將蜜蜂捉住,將它的翅膀折斷,而蜜蜂仍在發著“嗡嗡”的聲音。他認識到教科書上的知識是錯誤的,蜜蜂不是用翅膀發聲的。經過實驗,他知道了所謂權威并不是絕對正確的,他將這一觀點告訴了許多人,終于,權威人士證實了他的發現。
還有個著名的軼事,小澤征爾去歐洲參加指揮家大賽,在進行前三名決賽時,他被安排在最后一個參賽,評判委員會交給他一張樂譜。小澤征爾以一流指揮家的風度,全神貫注地揮動著他的指揮棒,指揮著一支世界一流的樂隊。演奏中,小澤征爾突然發現樂曲中出現了不和諧的地方,開始,他以為是演奏家們演奏錯了,就指揮樂隊停下來重奏一次,但仍覺得不自然。這時,在場的作曲家和評判委員會權威人士都鄭重聲明樂譜沒問題,而是小澤征爾的錯覺,他被大家弄得十分難堪。在這莊嚴的音樂廳內,面對幾百名音樂行家,他不免對自己的判斷產生了動搖,但是,他考慮再三,堅信自己的判斷是正確的,于是,大吼一聲:“不!一定是樂譜錯了!”他的喊聲一落音,評判臺上那些高傲的評委們立即站立起來,向他報以熱烈的掌聲,祝賀他大賽奪魁。原來,這是評委們精心設計的圈套。前面的選手雖然也發現了問題,但卻放棄了自己的意見。
盧綸的《塞下曲》:“月黑雁飛高,單于夜遁逃。欲將輕騎逐,大雪滿弓刀。”是中國詩歌史上的一首杰作。三十多年前,在《中國青年》上,著名的數學家華羅庚對此詩卻發出了質疑。華羅庚先生說,“朔方大雪時,群雁早南歸”,朔方下大雪的時候,群雁早就飛到南邊了,“月黑天高處,怎得見雁飛”。他有不輕信古人的精神,用一個數學家的嚴謹,發現了這首詩的問題,他說北方下大雪的時候,群雁早就飛到南邊去了,哪有大雁啊,自己想象的吧?還有月黑風高之夜,什么都看不見,伸手不見五指,那個時候又沒有手電筒,你哪兒看見是大雁高飛了,完全是自己瞎想吧?!吨袊嗄辍酚绊懞艽?,華老這首質疑詩一發表,有一個中學生就給華老寫信,也寫了一首詩,對華老的質疑進行再質疑,這首詩是這樣寫的:“胡天八月雪,大雁未必歸。月黑不見影,尋聲知高飛?!本褪钦f,因為古代“胡天八月即飛雪”,大雁還沒來得及往南飛。你根據現在的知識,說這個大雁早南歸,這是不可靠的。還有你說“月黑天高處,怎得見雁飛”,人家也沒說看見啊,雖然是“月黑不見影”,看不見,但是可以聽見聲音啊,“尋聲知高飛”,聽見大雁在上空叫,就知道飛得很高啊。最后他還對這個大科學家表示不滿,加了兩句說:“今人論古事,豈可用意推?”怎么可以主觀判斷呢?
偉人說,要懷疑一切。先哲說,盡信書不如無書。質疑產生力量,質疑推動進步,讓質疑來得更猛烈些吧。
【原載2014年1月5日《羊城晚報·人文周刊》】
插圖/如此交流/李二保